<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>读书生 &#187; 政府</title>
	<atom:link href="http://www.puyuping.com/tag/government/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puyuping.com</link>
	<description>——总有一天，我们的梦想会实现</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 07:43:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google退出中国:一记响亮的耳光</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 01:42:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【商业】产经/公司]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[IT江湖]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=4406</guid>
		<description><![CDATA[

Read/Write Web昨天登载Google公开宣称退出中国的新闻的时候，题头的图片是一张漫画，背景是触目惊心的字体：“Your Big Brother Is Watching You.”Big Brother的提法让人不禁联想到曾经的德国、东欧……还有朝鲜。不寒而栗。
Google这件事做得很有策略。首先法律部门的老大以Blog声明的方式提出退出中国市场，措辞严密且语气偏重，说明这不仅是Google的官方意见，并且“基本上相当于法律文件”。
其次Google方面并没有从一开始就提出中国政府对互联网的管制问题，而是用一种更巧妙的方式指出，中国政府正在通过一些不光彩的手段，入侵Google的产品。比如，通过木马等方式，非法侵入用户的Gmail账户。并且加以说明，是“中国人权活动者的Gmail邮箱账户”。Google不主动评价政治和中国政府的人权问题，只从客观事实指出，“有很多拥护人权活动，注册地在美国、中国和欧洲的Gmail邮箱账户似乎经常受到第三方侵入”。
如果中国政府能侵入Gmail的账户，那么试问，它为什么不能侵入QQ邮箱、163邮箱、新浪邮箱……等等一切中国服务商提供的电子邮箱？所以，透过Google的声明，让我们看到的是，原来我们的Big Brother一直都在悄悄Watching我们，审核着我们的邮件——不仅是标题，甚至有可能是内容。
所以中国的网民们，想给女朋友写情书吗？自己送吧。否则第一个读到你热情洋溢的情书的，将不是你的Dear Darling，而是你的Big Brother。
同样，通过Google的声明我们意识到，原来Google的各类产品都在经受着中国政府的审核。Google Docs？Google Analytics？Google Reader？美国人民在讨论Google的隐私政策（Privacy Politics）的时候，侵犯到中国人隐私权利的，根本不是这家“Do Not Be Evil”的跨国公司，而是爱民如子的中国政府！It&#8217;s clear.
今天，Google把自己的主页Logo换成了古代中国的四大发明。在这个特别的时刻，Google以这样的方式纪念早已远逝的文明古国，不啻是一个反讽：我们崇尚科学、创新和发明，我们没有地域的偏见，我们纪念这个世界的所有文明，自其诞生以来，所有值得我们铭记的伟大片段，我们怀念那个推动世界科学、文明进步的古代中国。只是这一切，都已经停留在过去。
而如今，中国互联网已死，甚而文明古国的科技创新已死。有事请烧纸。
这是打在中国人脸上，一记响亮的耳光。

您可能感兴趣：Google退出中国：最危险的时刻与民争食——2009中国互联网省级政府对楼市稳定负总责？谈话纪要 之 2009年5月政治篇麻雀变凤凰，下跪成模范很像追悼会“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部孤立IE，打死微软]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><img class="alignnone" title="Google 四大发明 logo" src="http://www.google.cn/logos/chinainventions10-hp.gif" alt="" width="292" height="116" /></div>
<ol>
<li>Read/Write Web昨天登载<a title="Google退出中国 原文" href="http://www.puyuping.com/index.php/2010/01/13/google-weixian/" target="_blank">Google公开宣称退出中国</a>的新闻的时候，题头的图片是一张漫画，背景是触目惊心的字体：“<span style="color: red"><strong>Your Big Brother Is Watching You.</strong></span>”Big Brother的提法让人不禁联想到曾经的德国、东欧……还有朝鲜。不寒而栗。</li>
<li>Google这件事做得很有策略。首先法律部门的老大以Blog声明的方式提出退出中国市场，措辞严密且语气偏重，说明这不仅是Google的官方意见，并且“<strong>基本上相当于法律文件</strong>”。</li>
<li>其次Google方面并没有从一开始就提出中国政府对互联网的管制问题，而是用一种更巧妙的方式指出，<span style="color: blue">中国政府正在通过一些不光彩的手段，入侵Google的产品</span>。比如，通过木马等方式，非法侵入用户的Gmail账户。并且加以说明，是“中国人权活动者的Gmail邮箱账户”。Google不主动评价政治和中国政府的人权问题，只从客观事实指出，“有很多拥护人权活动，注册地在美国、中国和欧洲的Gmail邮箱账户似乎经常受到第三方侵入”。</li>
<li>如果中国政府能侵入Gmail的账户，那么试问，它为什么不能侵入QQ邮箱、163邮箱、新浪邮箱……等等一切中国服务商提供的电子邮箱？所以，透过Google的声明，让我们看到的是，原来我们的Big Brother一直都在悄悄Watching我们，审核着我们的邮件——不仅是标题，甚至有可能是内容。</li>
<li>所以中国的网民们，想给女朋友写情书吗？自己送吧。否则第一个读到你热情洋溢的情书的，将不是你的Dear Darling，而是你的<span style="color: blue"><strong>Big Brother</strong></span>。</li>
<li>同样，通过Google的声明我们意识到，原来Google的各类产品都在经受着中国政府的审核。Google Docs？Google Analytics？Google Reader？美国人民在讨论Google的隐私政策（Privacy Politics）的时候，侵犯到中国人隐私权利的，根本不是这家“Do Not Be Evil”的跨国公司，而是<strong>爱民如子的中国政府</strong>！It&#8217;s clear.</li>
<li>今天，Google把自己的主页Logo换成了<span style="color: blue">古代中国的四大发明</span>。在这个特别的时刻，Google以这样的方式纪念<strong>早已远逝的文明古国</strong>，不啻是一个<span style="color: red">反讽</span>：我们崇尚科学、创新和发明，我们没有地域的偏见，我们纪念这个世界的所有文明，自其诞生以来，所有值得我们铭记的伟大片段，我们怀念那个推动世界科学、文明进步的古代中国。只是这一切，都已经停留在过去。</li>
<li>而如今，中国互联网已死，甚而文明古国的科技创新已死。<strong>有事请烧纸</strong>。</li>
<li><span style="color: red">这是打在中国人脸上，一记响亮的耳光</span>。</li>
</ol>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/09/ie-chrome/" title="孤立IE，打死微软">孤立IE，打死微软</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google退出中国：最危险的时刻</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 05:06:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【商业】产经/公司]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[IT江湖]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[无耻之徒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=4397</guid>
		<description><![CDATA[刚刚看到的消息。Google官方博客发表长文：“A New Approach to China”。原文链接已无法访问，截图在此：

现摘录部分译文如下：

“去年12月中旬，我们检测到一次来自中国的，对我们集团网络设备高度精密和有针对性的网络攻击，在此次攻击中，谷歌公司的知识产权遭到窃取。我们很快就查清这并非只是一场单纯的安全事件。”
（ “In mid-December, we detected ahighly sophisticated and targeted attack on our corporateinfrastructure originating from China that resulted in the theft ofintellectual property from Google. However, it soon became clear thatwhat at first appeared to be solely a security incident–albeit asignificant one–was something quite different.”）
“我们有证据表明攻击者的主要目标是入侵中国人权活动者的Gmail邮箱账户。根据我们掌握的调查数据，我们确信他们的攻击还未能达此目的。只有两个Gmail账户有被侵入过的迹象，而入侵者的活动范围也仅限于账户信息（如账户创建时的数据）和邮件主题，而不是邮件内容。”
（“we have evidence tosuggest that a primary [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>刚刚看到的消息。Google官方博客发表长文：“A New Approach to China”。原文链接已无法访问，截图在此：</p>
<p><a href="http://puyuping.hly1980.com/wp-content/uploads/2010/01/pics_fkf_1263348830.jpg" target="_blank"><img class="alignleft size-medium wp-image-4426" style="margin: 1px; border: 2px solid black;" title="Google Announcement" src="http://puyuping.hly1980.com/wp-content/uploads/2010/01/pics_fkf_1263348830-300x259.jpg" alt="Google Announcement" width="500" height="431" /></a></p>
<p>现摘录部分译文如下：</p>
<ul>
<li>“去年12月中旬，我们检测到一次来自中国的，对我们集团网络设备高度精密和有针对性的网络攻击，在此次攻击中，谷歌公司的知识产权遭到窃取。<span style="color: red">我们很快就查清这并非只是一场单纯的安全事件</span>。”<br />
（ “In mid-December, we detected ahighly sophisticated and targeted attack on our corporateinfrastructure originating from China that resulted in the theft ofintellectual property from Google. However, it soon became clear thatwhat at first appeared to be solely a security incident–albeit asignificant one–was something quite different.”）</li>
<li>“<span style="color: red">我们有证据表明攻击者的主要目标是入侵中国人权活动者的Gmail邮箱账户</span>。根据我们掌握的调查数据，我们确信他们的攻击还未能达此目的。只有两个Gmail账户有被侵入过的迹象，而入侵者的活动范围也仅限于账户信息（如账户创建时的数据）和邮件主题，而不是邮件内容。”<br />
（“we have evidence tosuggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmailaccounts of Chinese human rights activists. Based on our investigationto date we believe their attack did not achieve that objective. Onlytwo Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity waslimited to account inforｍation (such as the date the account wascreated) and subject line, rather than the content of emails themselves.”）</li>
<li>&#8220;我们在对谷歌案件的调查中发现，<span style="color: red">有很多拥护人权活动，注册地在美国、中国和欧洲的Gmail邮箱账户似乎经常受到第三方侵入</span>。入侵者并非是通过Google的安全漏洞进行攻击，而极有可能是通过在用户的电脑内植入钓鱼网页或是恶意软件来达到目的。&#8221;<br />
（“as part of this investigation but independent of the attack on Google,we have discovered that the accounts of dozens of U.S.-, China- andEurope-based Gmail users who are advocates of human rights in Chinaappear to have been routinely accessed by third parties. These accountshave not been accessed through any security breach at Google, but mostlikely via phishing scams or malware placed on the users’ computers.”）</li>
<li>“2006年1月，虽然我们对一些搜索结果将受到审查而感到不适，但为了加强与中国用户的联系以及建立一个更为开放的互联网环境，我们还是发布了Google.cn。”<br />
（“We launched Google.cn in January 2006 in the belief thatthe benefits of increased access to inｆｏｒｍation for people in China anda more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censorsome results.”）</li>
<li>“这些未经报道的攻击和监视，以及过去几年来政府试图进一步限制互联网上的言论自由已使我们得出结论，我们应重新审视我们在中国的业务运营。<span style="color: red">我们已决定我们将不再继续审查Google.cn上的搜索结果</span>，且如有可能的话，未来几周内我们将与中国政府就我们是否可以依法运营一个未经过滤的搜索引擎展开讨论。我们认识到这可能意味着我们不得不关闭Google.cn，并有可能关闭我们设在中国的办公部门。”<br />
（“These attacks and thesurveillance they have uncovered–combined with the attempts over thepast year to further limit free speech on the web–have led us toconclude that we should review the feasibility of our business operation in China. We have decided we are no longer willing tocontinue censoring our results on Google.cn, and so over the next fewweeks we will be discussing with the Chinese government the basis onwhich we could operate an unfiltered search engine within the law, ifat all. We recognize that this may well mean having to shut downGoogle.cn, and potentially our offices in China.”）</li>
</ul>
<p><span style="color: red, font-size: 17px">中国人的脸，就是让你们这样丢尽的！</span></p>
<p>如果Google.cn被迫关闭，那无疑是对中国互联网行业的沉重一击。如果说<a title="2009中国互联网" href="http://www.puyuping.com/index.php/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" target="_blank">之前我的担心</a>只是杞人忧天，那么这次要是Google真的不得不退出中国市场，我只能说，中国互联网行业的发展，至此寿终正寝。对中国互联网来说，这几乎已经生死存亡的危险时刻了。如果Google都可能不得不退出中国市场，那么GFW还有什么做不到、做不出？</p>
<p>由此带来的影响，也将绝不仅止于互联网。<br />
这是中国互联网行业悲哀，更是中国人的悲哀。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/09/ie-chrome/" title="孤立IE，打死微软">孤立IE，打死微软</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>省级政府对楼市稳定负总责？</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 04:27:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】狂人日记]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[房地产]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=4340</guid>
		<description><![CDATA[浏览新闻，看到凤凰网大标题《国务院：省级政府对楼市稳定负总责》，扑哧一声就笑出来了。

中国楼市的泡沫，已经毫无疑问了。中央层面政策频出调控房市，出手已经算是很重的了，要到这样的力度，一定是中央的层面上，看到了非常明确——甚至是危险——的泡沫预警。
联系前段时间央行对各商业银行资产负债比的严查，以及各商业银行闻风而动抽调股市资金填充资产负债的实际行动，很可能楼市高价、地产商囤地捂盘等各种楼市问题，已经有了向银行业扩散的趋势。
但从市场情况来看，似乎中央的政策并没有起到太大的作用。不论是管控第二套房首付起点，还是通过银行给按揭施加压力，似乎都无法遏制中国人高涨的买房热情。中国楼市的泡沫，还在越吹越大。国际炒家已在纷纷看空中国楼市，而中国经济又基本在靠房地产拉动，保八是关系执政地位的事，楼市如果出问题，那一定是一场遍及中国各方各面的危机。怎么办？

看看中央政策不起作用的原因。还是那句话：“中国的政治，从古至今都是地方和中央的政治。”地方政府的利益都在房产里。收税靠房产，GDP增长靠房产，地方政府自身资产的增值也靠房产，甚至各地各类贪官的私人利益，也都在房产里。君不见陕西的经适房只有公务员可以买，君不见北京一个副局长可以用2000多的价格买到原价17000的房……
中央一看，得，我管不了房地产，好，你去管，我来管你的乌纱帽。我不管你怎么下刀，怎么管法，反正，你给我“负总责”，楼市平稳，你接着赚钱我不来管你，楼市要是出问题，我找你算账。
省级政府负总责，试问，这是让省级政府有权制定自己省份的游戏规则么？如果是，那么请问，谁来监督？省级政府自身的利益就在其中，让他们自己制定游戏规则，你还能指望他们放弃自己的利益，压低房价给老百姓实惠？自己坐庄，自己立法，自己参加游戏，还自己来做裁判。本来还有人自上而下地监督（哪怕是种形式），现在监督的力量从一线撤出，让他们自己“负总责”，各地政府这还不上房揭瓦？！
当然，这个局面是上至中央下至地方都想看到的：对中央来说，保持了经济平稳发展，保持了社会和谐稳定，从而保证了自己的执政地位。有权就有了一切，这一把我fold，不跟你玩，你帮我保持了稳定，以后我就还有赚回来的机会。对地方政府而言，来得正好，本来还担心中央强力调控导致房价下跌自己的利益受损，现在你fold，让我来坐庄，那还不任由我予取予求？
倒霉的总是老百姓。

您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻与民争食——2009中国互联网谈话纪要 之 2009年5月政治篇骑虎难下救房市麻雀变凤凰，下跪成模范很像追悼会“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>浏览新闻，看到凤凰网大标题《<a title="省级政府对楼市稳定负总责" href="http://finance.ifeng.com/news/special/fangjiapaomo/house/20100111/1689479.shtml" target="_blank">国务院：省级政府对楼市稳定负总责</a>》，扑哧一声就笑出来了。</p>
<ol>
<li>中国楼市的泡沫，已经毫无疑问了。中央层面政策频出调控房市，出手已经算是很重的了，要到这样的力度，一定是中央的层面上，看到了非常明确——甚至是危险——的泡沫预警。</li>
<li>联系前段时间央行对各商业银行资产负债比的严查，以及各商业银行闻风而动抽调股市资金填充资产负债的实际行动，很可能楼市高价、地产商囤地捂盘等各种楼市问题，已经有了向银行业扩散的趋势。</li>
<li>但从市场情况来看，似乎<strong>中央的政策并没有起到太大的作用</strong>。不论是管控第二套房首付起点，还是通过银行给按揭施加压力，似乎都无法遏制中国人高涨的买房热情。中国楼市的泡沫，还在越吹越大。国际炒家已在纷纷看空中国楼市，而中国经济又基本在靠房地产拉动，保八是关系执政地位的事，楼市如果出问题，那一定是一场遍及中国各方各面的危机。怎么办？</li>
<p><span id="more-4340"></span></p>
<li>看看中央政策不起作用的原因。还是那句话：“中国的政治，从古至今都是地方和中央的政治。”地方政府的利益都在房产里。收税靠房产，GDP增长靠房产，地方政府自身资产的增值也靠房产，甚至各地各类贪官的私人利益，也都在房产里。君不见陕西的经适房只有公务员可以买，君不见北京一个副局长可以用2000多的价格买到原价17000的房……</li>
<li>中央一看，得，我管不了房地产，好，你去管，我来管你的乌纱帽。我不管你怎么下刀，怎么管法，反正，你给我“<strong>负总责</strong>”，楼市平稳，你接着赚钱我不来管你，楼市要是出问题，我找你算账。</li>
<li>省级政府负总责，试问，这是让省级政府有权制定自己省份的游戏规则么？如果是，那么请问，谁来监督？省级政府自身的利益就在其中，让他们自己制定游戏规则，你还能指望他们放弃自己的利益，压低房价给老百姓实惠？<strong>自己坐庄，自己立法，自己参加游戏，还自己来做裁判</strong>。本来还有人自上而下地监督（哪怕是种形式），现在监督的力量从一线撤出，让他们自己“负总责”，<strong>各地政府这还不上房揭瓦？！</strong></li>
<li>当然，这个局面是上至中央下至地方都想看到的：对中央来说，保持了经济平稳发展，保持了社会和谐稳定，从而保证了自己的执政地位。有权就有了一切，这一把我fold，不跟你玩，你帮我保持了稳定，以后我就还有赚回来的机会。对地方政府而言，来得正好，本来还担心中央强力调控导致房价下跌自己的利益受损，现在你fold，让我来坐庄，那还不任由我予取予求？</li>
<li>倒霉的总是老百姓。</li>
</ol>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/17/jiufangshi-qihu/" title="骑虎难下救房市">骑虎难下救房市</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>与民争食——2009中国互联网</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 04:29:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[IT江湖]]></category>
		<category><![CDATA[年度回顾]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=3880</guid>
		<description><![CDATA[作为一个IT从业者，回看2009年的中国互联网，最大的感受不是欣欣向荣蓬勃兴旺的市场前景，也没有激动人心的产品技术推陈出新，更没有政策的扶持体制的优化或是环境的改善，相反，如果要概括09年的中国互联网，我最大的感受是四个字：不寒而栗。
我承认，这样的概括也许有失偏颇。
2009年的中国互联网，产品技术上，有百度的凤巢、框搜索，有大淘宝生态链的雏形渐成，有腾讯的产品迭代股价高涨；商业谋略上，有网易的平稳增长，有盛大的全面布局，有新浪的管理层MBO，有李兴平和蔡文胜为代表的站长们不懈的奋斗……
如果视野更开阔些，你还会看到互联网对中国社会的推动作用还在继续：Blogger们在探寻着生存的空间和监管的底线；类似唐福珍的悲剧，遭遇传统媒体的封杀但通过网络，真相得到揭示；全民翻墙，知识的流转与传播变得愈发迅捷；不论中国的民主进展到了哪一步，至少互联网延续了2003年以来的势头，逐渐成为独立于庞大体制的舆论监督的重要力量。
然而这一切，都在临近年末的这场自上而下的管制风潮中，失去了光彩。


11月2日，在经历了艰难的审批流程之后，从九城改嫁网易的《魔兽世界》，终于还是倒在了新闻出版总署的手中。中国新闻出版报11月2日刊出消息：“新闻出版总署发出通知，终止《魔兽世界》(燃烧的远征)审批，退回关于引进出版《魔兽世界》的申请。”
而就在同一天，长期审批并监管网络游戏市场的文化部公开表示，《魔兽世界》合法：“网易游戏频道联系文化部文化市场司网络文化处处长刘强。刘强称，目前网络游戏相关审批工作属于文化部管辖范围，新闻出版总署仅负责新闻出版物相关审批，因此所谓终止《魔兽世界》审批的说法并不成立。”

同为监管机构的文化部和新闻出版总署，终于在网游监管权的问题上，撕破了脸皮。国内相关监管政策的不完善、法制的漏洞、高层监管机构的权力争夺，昭然若揭。（版署与文化部的此次监管权之争，详见《版署与文化部的博弈》）
这还仅仅只是一个开始。

4月2日，广电总局出台《关于加强互联网视听节目内容管理的通知》，规定：“未取得许可证的电影、电视剧、动画片、理论文献影视片，一律不得在互联网上传播”。
9月，借着广电禁令的东风，本已成军阀混战之势的国内网络视频行业再起争端，搜狐牵头的“互联网视频反盗版联盟”状告优酷，背后的利益之争逐渐浮出水面。后来发生的事件证明，正是搜狐这一纸诉状，拉开了广电大开杀戒的序幕。原本偷偷摸摸上下其手的潜在利益相关方，开始走到台前。
12月初，作为互联网分享精神典型代表的P2P点对点下载（包括BT、VeryCD等多种下载形式），在中国遭遇当头棒喝，面临存亡危机：12月2日，BTChina被关站。各大国内BT站点噤若寒蝉。一周后，VeryCD停摆。BTChina创始人黄希威在面对媒体时说：“我们没有广电总局的《视听服务许可证》，我了解到广电总局给工信部下了文件，所以注销了我们的网站备案号。网站没有备案号就不能提供服务。”

在三网合一阻力重重、IPTV难成气候的大背景下，觊觎互联网视频这个大蛋糕已久的广电，开始意识到自己正面临“内忧外患”的不利局面：内有工信部监管互联网，压缩自己的权力边界，外有各BT站点、网络视频，分流广播电视的广告份额，习惯于禁令频出的广电，已然到了“最危险的时候”。而与此同时，一场疾风骤雨式的监管风潮也在广电系统中酝酿。

12月28日，在借助“视听服务许可证”这一监管利器，扫除了网络视频、BT下载等大敌之后，中国网络电视台（cntv.cn）上线，看看此时这个被称为“国家网络电视台”的庞然大物所面对的市场环境吧！前没有版权问题的断崖沟壑，后没有网络视频、BT下载的大军追赶，国家资本悄然进入网络视频行业，开始抢占民营企业打下的江山，蚕食中小企业少得可怜的市场份额。中国网络视频行业的未来，一片灰暗。

如果仅仅是网游监管的权力斗争，广电国家队的悍然入侵，我还不至于如此看淡中国互联网未来的发展，但这一切，还远没有显露出结束的迹象。和广电惯用的手法一样，央视再次充当了先锋和打手的角色：

12月9日，中央电视台《焦点访谈》就手机网络色情进行了系列访谈，节目主题为《失控的域名》，指责工信部CNNIC对于域名的注册缺乏监管，域名注册服务过程中存在注册信息不真实、不准确、不完整的问题，要求其保证域名注册信息的真实性，严格执行实名制审查，并承担相应责任。

工信部随即挥刀自宫：

中国域名监管机构CNNIC处罚了三家域名注册服务及代理机构，并在官方网站接连发出数则加强域名注册信息审核工作的公告，而最新公告规定，从2009年12月14日上午9时起，个人用户没有资格进行域名注册。
该公告要求用户向域名注册服务机构在线提交域名注册申请的同时，应当提交书面申请材料。申请材料包括加盖公章的域名注册申请表（原件）、企业营业执照或组织机构代码证（复印件）、注册联系人身份证明（复印件）。个人用户由于无法提供企业营业执照或组织机构代码证，因此也没有资格进行域名注册。这也意味着，个人用户在未来将无法在国内注册域名。

从这项禁令的动机来看，这次以“手机色情”为幌子的整顿，矛头明确地指向了以个人为运营主体的中小网站。

12月18日，工信部穷追猛打：工信部要求域名注册管理机构、域名注册服务机构采取五项措施规范域名注册。


建立和完善域名持有者黑名单机制，将被关闭网站域名持有者纳入黑名单进行管理，防止违规网站重新申请域名，继续从事违规经营活动。
严格落实域名申请者应提交真实、准确、完整域名注册信息的规定，对进行域名转让并提供他人使用的，必须重新注册，违反上述要求的，依法予以注销。
对网站未备案的域名不予解析（含跳转）。
在相关部门依法认定网站涉黄和违规时，要配合停止域名解析，同时将域名持有者的全部其他域名暂停解析，及时上报认定部门进行处理，并将域名持有者纳入黑名单予以监管。
 重点清理域名注册管理机构、域名注册服务机构在业务推广渠道中业务合作伙伴、合作方式、业务推广模式和网络连接方式存在的问题。

整顿效果立竿见影。原本活跃的域名交易市场，日均成交量从五位数急跌到三位数，手持大量域名的个人站长、各域名代理公司及相关服务商面临空前危机——没有交易，业务萎缩，市场低靡，域名这个蛋糕，被工信部全然收回，市场流动性归零。
旋即，针对中小网站的监管全面铺开，监管过程采用“连坐”法，查封一个站，关闭一台服务器，进而对所在机房“割线”。12月18日起，各地机房纷纷告急：江西、山东、江苏、广东……大片网站被连坐、误杀，个人站长粮草被断，去日无多。原本欣欣向荣的民间互联网市场，寒冬突至，风声鹤唳。12月25日，坏消息接踵而至：传言全国论坛已被列入下一步整顿目标，所有论坛必须全部重新审批备案，而个人站长们心知肚明，收紧了审批尺度的论坛备案，将是个人运营论坛的生死大限。
如果说文化部和版署的斗争为了将来的“话事权”，广电不惜出重拳下死手监管是为了吞并市场形成垄断的基本格局，那工信部这番针对自身客户的“挥刀自宫”就实在让人不寒而栗：难道国有资本为了逼退民间力量，竟不惜自废武功吗？！
莫说这是对平等、公开、分享的互联网精神的虐杀，国有资本的入侵，权力斗争的波及，这几乎是对中国整个互联网市场的围剿！没有Facebook，没有Picassa，没有完整的wiki，没有不翻墙的twitter，中国的网民都忍了，“大中华局域网”的现实，IT从业者也认了，但对域名、备案、解析的监管，足以管死尚不成熟的中国互联网。
我们不由要问，难道是开放的风向变了吗？难道是高层的想法变了吗？难道国有资本真的与左倾思潮合流了吗？生机勃勃的中国互联网，难道就要在2009、2010之际，寿终正寝吗？我不敢再往下想。
《白银帝国》一开场，康家三少爷站在戈壁之上，遥望天际，感慨道：“天地真大，人真小。”
2009年末，无奈无助的个人站长们在不期而至的监管风潮中，遥望中国互联网可能将要形成的荒漠，怆然道：“政府太强，人民太弱。与民争食，与民夺利，我们该如何自处？中国互联网，将向何处去？”
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？谈话纪要 之 2009年5月政治篇麻雀变凤凰，下跪成模范很像追悼会“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部一如既往地被愚弄]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>作为一个IT从业者，回看2009年的中国互联网，最大的感受不是欣欣向荣蓬勃兴旺的市场前景，也没有激动人心的产品技术推陈出新，更没有政策的扶持体制的优化或是环境的改善，相反，如果要概括09年的中国互联网，我最大的感受是四个字：<span style="color: red"><strong>不寒而栗</strong></span>。</p>
<p>我承认，这样的概括也许有失偏颇。<br />
2009年的中国互联网，<span style="color: blue">产品技术</span>上，有百度的凤巢、框搜索，有大淘宝生态链的雏形渐成，有腾讯的产品迭代股价高涨；<span style="color: blue">商业谋略</span>上，有网易的平稳增长，有盛大的全面布局，有新浪的管理层MBO，有李兴平和蔡文胜为代表的站长们不懈的奋斗……<br />
如果视野更开阔些，你还会看到<span style="color: blue">互联网对中国社会的推动作用</span>还在继续：Blogger们在探寻着生存的空间和监管的底线；类似唐福珍的悲剧，遭遇传统媒体的封杀但通过网络，真相得到揭示；全民翻墙，知识的流转与传播变得愈发迅捷；不论中国的民主进展到了哪一步，至少互联网延续了2003年以来的势头，逐渐成为独立于庞大体制的舆论监督的重要力量。</p>
<p>然而这一切，都在临近年末的这场自上而下的管制风潮中，失去了光彩。<br />
<span id="more-3880"></span></p>
<ul>
<li>11月2日，在经历了艰难的审批流程之后，从九城改嫁网易的《魔兽世界》，终于还是倒在了新闻出版总署的手中。中国新闻出版报11月2日刊出消息：“新闻出版总署发出通知，<strong>终止《魔兽世界》(燃烧的远征)审批</strong>，<strong>退回</strong>关于引进出版《魔兽世界》的申请。”</li>
<li>而就在同一天，长期审批并监管网络游戏市场的文化部公开表示，《魔兽世界》合法：“网易游戏频道联系文化部文化市场司网络文化处处长刘强。刘强称，目前网络游戏相关审批工作属于文化部管辖范围，<strong>新闻出版总署仅负责新闻出版物相关审批</strong>，因此所谓终止《魔兽世界》审批的说法并不成立。”</li>
</ul>
<p>同为监管机构的文化部和新闻出版总署，终于在网游监管权的问题上，撕破了脸皮。<span style="color: blue">国内相关监管政策的不完善、法制的漏洞、高层监管机构的权力争夺，</span>昭然若揭。（版署与文化部的此次监管权之争，详见<a href="http://laobingqun.com/space.php?uid=2283&amp;do=blog&amp;id=3293" target="_blank">《版署与文化部的博弈》</a>）</p>
<p><strong>这还仅仅只是一个开始</strong>。</p>
<ul>
<li>4月2日，广电总局出台《<strong>关于加强互联网视听节目内容管理的通知</strong>》，规定：“未取得许可证的电影、电视剧、动画片、理论文献影视片，一律不得在互联网上传播”。</li>
<li>9月，借着广电禁令的东风，本已成军阀混战之势的国内网络视频行业再起争端，搜狐牵头的“互联网视频反盗版联盟”状告优酷，背后的利益之争逐渐浮出水面。后来发生的事件证明，正是搜狐这一纸诉状，拉开了广电大开杀戒的序幕。<span style="color: blue">原本偷偷摸摸上下其手的潜在利益相关方，开始走到台前</span>。</li>
<li>12月初，作为互联网分享精神典型代表的P2P点对点下载（包括BT、VeryCD等多种下载形式），在中国遭遇当头棒喝，面临存亡危机：12月2日，BTChina被关站。各大国内BT站点噤若寒蝉。一周后，VeryCD停摆。BTChina创始人<span style="text-decoration: underline;">黄希威</span>在面对媒体时说：“我们没有广电总局的《视听服务许可证》，<span style="color: blue">我了解到广电总局给工信部下了文件，所以注销了我们的网站备案号</span>。网站没有备案号就不能提供服务。”</li>
</ul>
<p>在三网合一阻力重重、IPTV难成气候的大背景下，<span style="color: red">觊觎互联网视频这个大蛋糕已久的广电</span>，开始意识到自己正面临“<span style="color: blue">内忧外患</span>”的不利局面：内有工信部监管互联网，压缩自己的权力边界，外有各BT站点、网络视频，分流广播电视的广告份额，习惯于禁令频出的广电，已然到了“最危险的时候”。而与此同时，一场疾风骤雨式的监管风潮也在广电系统中酝酿。</p>
<ul>
<li>12月28日，在借助“视听服务许可证”这一监管利器，扫除了网络视频、BT下载等大敌之后，中国网络电视台（cntv.cn）上线，看看此时这个被称为“国家网络电视台”的庞然大物所面对的市场环境吧！前没有版权问题的断崖沟壑，后没有网络视频、BT下载的大军追赶，<span style="color: blue"><strong>国家资本</strong>悄然进入网络视频行业，开始抢占民营企业打下的江山，蚕食中小企业少得可怜的市场份额。</span>中国网络视频行业的未来，一片灰暗。</li>
</ul>
<p>如果仅仅是网游监管的权力斗争，广电国家队的悍然入侵，我还不至于如此看淡中国互联网未来的发展，但这一切，还远没有显露出结束的迹象。和广电惯用的手法一样，<span style="color: red">央视再次充当了先锋和打手的角色</span>：</p>
<ul>
<li>12月9日，中央电视台《焦点访谈》就手机网络色情进行了系列访谈，节目主题为《<strong>失控的域名</strong>》，指责工信部CNNIC对于域名的注册缺乏监管，域名注册服务过程中存在注册信息不真实、不准确、不完整的问题，要求其保证域名注册信息的真实性，严格执行实名制审查，并承担相应责任。</li>
</ul>
<p>工信部随即<a title="风向会变吗" href="http://www.puyuping.com/index.php/2009/12/17/fengxiang/" target="_blank">挥刀自宫</a>：</p>
<ul>
<li>中国域名监管机构CNNIC处罚了三家域名注册服务及代理机构，并在官方网站接连发出数则加强域名注册信息审核工作的公告，而最新公告规定，从2009年12月14日上午9时起，个人用户没有资格进行域名注册。</li>
<li>该公告要求用户向域名注册服务机构在线提交域名注册申请的同时，应当提交书面申请材料。申请材料包括加盖公章的域名注册申请表（原件）、企业营业执照或组织机构代码证（复印件）、注册联系人身份证明（复印件）。个人用户由于无法提供企业营业执照或组织机构代码证，因此也没有资格进行域名注册。这也意味着，个人用户在未来将无法在国内注册域名。</li>
</ul>
<p>从这项禁令的动机来看，这次以“手机色情”为幌子的整顿，矛头明确地指向了以个人为运营主体的中小网站。</p>
<ul>
<li>12月18日，工信部穷追猛打：工信部要求域名注册管理机构、域名注册服务机构采取五项措施规范域名注册。</li>
</ul>
<ol>
<li>建立和完善域名持有者黑名单机制，将被关闭网站域名持有者纳入黑名单进行管理，防止违规网站重新申请域名，继续从事违规经营活动。</li>
<li>严格落实域名申请者应提交真实、准确、完整域名注册信息的规定，对进行域名转让并提供他人使用的，<strong>必须重新注册</strong>，违反上述要求的，依法予以注销。</li>
<li><strong>对网站未备案的域名不予解析</strong>（含跳转）。</li>
<li>在相关部门依法认定网站涉黄和违规时，要配合停止域名解析，同时将域名持有者的全部其他域名暂停解析，及时上报认定部门进行处理，并将域名持有者纳入黑名单予以监管。</li>
<li> 重点清理域名注册管理机构、域名注册服务机构在业务推广渠道中业务合作伙伴、合作方式、业务推广模式和网络连接方式存在的问题。</li>
</ol>
<p>整顿效果立竿见影。原本活跃的域名交易市场，<span style="color: blue">日均成交量从五位数急跌到三位数</span>，手持大量域名的个人站长、各域名代理公司及相关服务商面临空前危机——没有交易，业务萎缩，市场低靡，域名这个蛋糕，被工信部全然收回，市场流动性归零。</p>
<p>旋即，针对中小网站的监管全面铺开，监管过程采用<span style="color: blue">“连坐”</span>法，查封一个站，关闭一台服务器，进而对所在机房“割线”。12月18日起，<span style="color: blue">各地机房纷纷告急</span>：江西、山东、江苏、广东……大片网站被连坐、误杀，个人站长粮草被断，去日无多。原本欣欣向荣的民间互联网市场，寒冬突至，风声鹤唳。12月25日，<span style="color: blue">坏消息接踵而至</span>：传言全国论坛已被列入下一步整顿目标，所有论坛必须全部重新审批备案，而个人站长们心知肚明，收紧了审批尺度的论坛备案，将是个人运营论坛的生死大限。</p>
<p>如果说文化部和版署的斗争为了将来的“<span style="color: red">话事权</span>”，广电不惜出重拳下死手监管是为了<span style="color: red">吞并市场形成垄断的基本格局</span>，那工信部这番针对自身客户的“挥刀自宫”就实在让人不寒而栗：<span style="color: blue">难道国有资本为了逼退民间力量，竟不惜自废武功吗？！</span></p>
<p>莫说这是对平等、公开、分享的互联网精神的虐杀，<span style="color: blue">国有资本的入侵，权力斗争的波及，这几乎是对中国整个互联网市场的围剿！</span>没有Facebook，没有Picassa，没有完整的wiki，没有不翻墙的twitter，中国的网民都忍了，“<span style="color: red">大中华局域网</span>”的现实，IT从业者也认了，但对域名、备案、解析的监管，足以管死尚不成熟的中国互联网。</p>
<p>我们不由要问，难道是开放的风向变了吗？难道是高层的想法变了吗？难道<a title="一夜回到解放前" href="http://www.puyuping.com/index.php/2009/12/14/yiyehuidaojiefangqian/" target="_blank">国有资本真的与左倾思潮合流</a>了吗？生机勃勃的中国互联网，难道就要在2009、2010之际，寿终正寝吗？我不敢再往下想。</p>
<p>《白银帝国》一开场，康家三少爷站在戈壁之上，遥望天际，感慨道：“<span style="color: blue">天地真大，人真小。</span>”<br />
2009年末，无奈无助的个人站长们在不期而至的监管风潮中，遥望中国互联网可能将要形成的荒漠，怆然道：“<span style="color: red">政府太强，人民太弱。与民争食，与民夺利，我们该如何自处？中国互联网，将向何处去？</span>”</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/24/yunong/" title="一如既往地被愚弄">一如既往地被愚弄</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 13:05:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[域名]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=3814</guid>
		<description><![CDATA[晚上回来看Reader。前后有7个好友转载了关于“停止个人用户注册域名”的消息。
两天前我就广电总局封杀BT的行动表态：倒行逆施。现在看来，当时我还是小看了广电总局。他们竟然真能做出这样损人不利己的事情来。这是逼着站长们都把自己的站挪到国外去么？我能不能这样理解，广电总局出于某种用心，逼迫CNNIC放弃对国内域名的控制权，而宁可让国外的域名注册服务机构掌握中国人的域名？对不起，虽然我很不情愿，但还是忍不住觉得，广电总局这么干，算不算卖国？
周末和朋友吃饭时，还在谈域名这笔生意。现在我知道，游戏彻底结束了。明天得问问这个朋友，囤在手里的域名该怎么办……
想到前段时间大T在网上闯下的祸，也曾记得再早一些时候，我对小D和大T所说过的话：互联网的技术壁垒摆在那里，执政党要隐瞒那些事情，变得越来越难，甚至变得越来越不可能了。是的，两年前踏进互联网的圈子开始，我对这项由技术带来的革新寄予了从未有过的厚望，甚至我很天真地以为，互联网会成为推动中国政治民主化进程的重要力量。说起来，这几年间，我也确实看到了这种可能的变化：孙志刚、厦门PX、华南虎、高耀洁……虽然墙一直都在，虽然我从未指望过执政党会主动变得更好，但我一直相信，民众的热望和本能的诉求，加上互联网的技术壁垒，能在客观上推动执政党去发生一些变化。
但现在看来，我太天真了。——至少是太过乐观了。
互联网——中国互联网的下一步，会往哪里走？我不敢想。
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网封杀BT是倒行逆施上名单后的思考向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事谈话纪要 之 2009年5月政治篇]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>晚上回来看Reader。前后有7个好友转载了关于“停止个人用户注册域名”的消息。</p>
<p>两天前我就广电总局封杀BT的行动表态：<a title="封杀BT是倒行逆施" href="http://www.puyuping.com/index.php/2009/12/10/bt/" target="_blank">倒行逆施</a>。现在看来，当时我还是小看了广电总局。他们竟然真能做出这样损人不利己的事情来。这是逼着站长们都把自己的站挪到国外去么？我能不能这样理解，广电总局出于某种用心，逼迫CNNIC放弃对国内域名的控制权，而宁可让国外的域名注册服务机构掌握中国人的域名？对不起，虽然我很不情愿，但还是忍不住觉得，广电总局这么干，算不算卖国？</p>
<p>周末和朋友吃饭时，还在谈域名这笔生意。现在我知道，游戏彻底结束了。明天得问问这个朋友，囤在手里的域名该怎么办……</p>
<p>想到前段时间大T在网上闯下的祸，也曾记得再早一些时候，我对小D和大T所说过的话：互联网的技术壁垒摆在那里，执政党要隐瞒那些事情，变得越来越难，甚至变得越来越不可能了。是的，两年前踏进互联网的圈子开始，我对这项由技术带来的革新寄予了从未有过的厚望，甚至我很天真地以为，互联网会成为推动中国政治民主化进程的重要力量。说起来，这几年间，我也确实看到了这种可能的变化：孙志刚、厦门PX、华南虎、高耀洁……虽然墙一直都在，虽然我从未指望过执政党会主动变得更好，但我一直相信，民众的热望和本能的诉求，加上互联网的技术壁垒，能在客观上推动执政党去发生一些变化。</p>
<p>但现在看来，我太天真了。——至少是太过乐观了。</p>
<p>互联网——中国互联网的下一步，会往哪里走？我不敢想。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/10/bt/" title="封杀BT是倒行逆施">封杀BT是倒行逆施</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/08/mingdan-minzhu/" title="上名单后的思考">上名单后的思考</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/" title="向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事">向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>封杀BT是倒行逆施</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2009/12/10/bt/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2009/12/10/bt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 02:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=3802</guid>
		<description><![CDATA[以我的认知，对BT的管制，应该不止是出于整顿网络环境和所谓“非法下载”的目的。
——当今中国，哪件事情的背后，没有利益相关者上下其手？
BT的利益链条应被揭示于天下：到底谁是背后的推手？
另，我得说，BT的精神是符合互联网分享精神的，与“开源”共享着同样的精神源头。在这样一个必然越来越开放、开源、共享、打破垄断的社会环境下，对BT的封杀，本质上是对互联网分享精神的“虐杀”。
无疑，这是倒行逆施。
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放上名单后的思考向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事谈话纪要 之 2009年5月政治篇]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>以我的认知，对BT的管制，应该不止是出于整顿网络环境和所谓“非法下载”的目的。</p>
<p>——<span style="color: blue">当今中国，哪件事情的背后，没有利益相关者上下其手？</span></p>
<p>BT的利益链条应被揭示于天下：到底谁是背后的推手？</p>
<p>另，我得说，BT的精神是符合互联网分享精神的，与“开源”共享着同样的精神源头。在这样一个必然越来越开放、开源、共享、打破垄断的社会环境下，对BT的封杀，本质上是对互联网分享精神的“<span style="font-size: 17; color: blue">虐杀</span>”。</p>
<p>无疑，这是<span style="font-size: 17; color: red"><strong>倒行逆施</strong></span>。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/" title="悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放">悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/08/mingdan-minzhu/" title="上名单后的思考">上名单后的思考</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/" title="向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事">向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2009/12/10/bt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>上名单后的思考</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2009/12/08/mingdan-minzhu/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2009/12/08/mingdan-minzhu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 03:45:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【启蒙】公民社会]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】建站日志]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=3793</guid>
		<description><![CDATA[昨午后，接到通知，博客所在的机房通知我删除文章，并表示，这是公安部下来的要求，限定时间之内不删，则关站。权衡利弊，删去此文《今天。二十年。》，该文生于2009年6月4日，卒于2009年12月7日。
我在这篇文章中表达的观点其实已经相当收敛。我在文中问：“二十年后今日，向左还是党国，向右还是民运，向左向右我都要问一句：何必呢？”20年弹指一挥。这20年间中国确实大有进步，并且这进步，也是向左向右共同努力的结果。面对一个客观的结果，我们怎样保持一种客观的心态？在执政地位被默认之后，执政党如何更宽容地面对被执政的群众？
被封，不是第一次。开博第二个月，就因为天朝大会，整个机房都曾被关闭。两年以来我不做任何不必要的推广，也不曾写什么触动神经的过激文章，这好像是个下马威，让我知道独立博客这潭水有多深。两年以来我也亲见很多不老实的博客被封被查被喝咖啡，虽然大家翻墙有道，可我心知，凭着良心动笔的人，心里都有底线，也都有分寸。
这一次，这个博客不再是受牵连，而是上了名单，被点名道姓要求删除某篇不和谐的文章。6月份的文章现在翻出来说事儿，挺没意思的。其实删一篇文章是小，上了名单是大，这意味着未来这个博客的访问地址里，总会有那么一些挺特别的IP字段的来访者。自问，我还敢写么？我还会写么？
当然会。当然敢。我热爱这个国家，热爱我生活的土地，我用自己的声音说话，做讲得出道理的事，我为什么不接着写？
昨晚我在想，民主的本义是什么？我以为是一种妥协。参与民主议事程序的多方，懂得以一种平等、宽容的心态参与讨论和决策的制定，懂得捍卫——至少是尊重对方的发言权。这个道理很高深莫测吗？我不懂，这和“上课时请保持安静”“开会时请把手机调至震动档”不是同样的逻辑吗？这不是文明古国的传统美德吗？这不是将要成为大国的人民共和国，所必当遵守的行为准则么？
开放的中国，已经越来越懂得妥协的作用，越来越懂得，如何技巧地妥协，如何在妥协中争取利益。对内对外，面对所有不同的意见，不管对方是美利坚还是北朝鲜，抑或是自己治下的公民，适当技巧性的妥协，加上原则问题的强势态度，或许比一味地恃强凌弱更有说服力吧。
而对于这场民主的妥协与博弈中的另一方，我们是不是也应当带有更客观、更冷静、更平和、更理性的态度？如果我们要求对方在一定程度上自律，那么前提就是我们自己要做到自律。如果我们要求对方接受公民的监督，那我们也应当明白自己有理由接受某种程度的质疑和管控。罗马不是一天建成的，我们如何能指望政治体制改革可以瞬间达成？如何能指望中国转眼完成开放和民主？但这20年走过，我们不是没有过成功的案例，不是没有过双方各自妥协并最终达致问题的解决，所以我们有理由相信，如果我们在坚持批判的同时保持克制，在坚守原则的同时掌握技巧，在拍案而起的同时兼顾对方的感受，我们是不是可以少流血，少牺牲，国家社会的进步是不是会更快、更好？
所以文章我删了，但我会接着写。我会妥协，但我也会坚持。
希望我一直都在名单里。这对我是件好事，让我更冷静更客观；希望对与我博弈的一方也是好事，让你们能更平等地与我们相处，看到我们理性、建设性的文字和我们对这个国家的一腔热血。
每个国家，都是在这样平和、理性、建设性的妥协和博弈中进步的，不是么？
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放封杀BT是倒行逆施向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事第三条路：逃避与反抗之外]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨午后，接到通知，博客所在的机房通知我删除文章，并表示，这是公安部下来的要求，限定时间之内不删，则关站。权衡利弊，删去此文《今天。二十年。》，该文生于2009年6月4日，卒于2009年12月7日。</p>
<p>我在这篇文章中表达的观点其实已经相当收敛。我在文中问：“二十年后今日，<strong>向左</strong>还是党国，<strong>向右</strong>还是民运，向左向右我都要问一句：何必呢？”20年弹指一挥。这20年间中国确实大有进步，并且这进步，也是向左向右共同努力的结果。面对一个客观的结果，我们怎样保持一种客观的心态？在执政地位被默认之后，执政党如何更宽容地面对被执政的群众？</p>
<p>被封，不是第一次。开博第二个月，就因为天朝大会，整个机房都曾被关闭。两年以来我不做任何不必要的推广，也不曾写什么触动神经的过激文章，这好像是个下马威，让我知道独立博客这潭水有多深。两年以来我也亲见很多不老实的博客被封被查被喝咖啡，虽然大家翻墙有道，可我心知，凭着良心动笔的人，心里都有底线，也都有分寸。</p>
<p>这一次，这个博客不再是受牵连，而是上了名单，被点名道姓要求删除某篇不和谐的文章。6月份的文章现在翻出来说事儿，挺没意思的。其实删一篇文章是小，上了名单是大，这意味着未来这个博客的访问地址里，总会有那么一些挺特别的IP字段的来访者。自问，我还敢写么？我还会写么？</p>
<p>当然会。当然敢。我热爱这个国家，热爱我生活的土地，我用自己的声音说话，做讲得出道理的事，我为什么不接着写？</p>
<p>昨晚我在想，民主的本义是什么？我以为是一种<span style="color: red">妥协</span>。参与民主议事程序的多方，懂得以一种平等、宽容的心态参与讨论和决策的制定，懂得捍卫——至少是尊重对方的发言权。这个道理很高深莫测吗？我不懂，这和“上课时请保持安静”“开会时请把手机调至震动档”不是同样的逻辑吗？这不是文明古国的传统美德吗？这不是将要成为大国的人民共和国，所必当遵守的行为准则么？</p>
<p>开放的中国，已经越来越懂得妥协的作用，越来越懂得，<span style="color: blue">如何技巧地妥协，如何在妥协中争取利益。</span>对内对外，面对所有不同的意见，不管对方是美利坚还是北朝鲜，抑或是自己治下的公民，适当技巧性的妥协，加上原则问题的强势态度，或许比一味地恃强凌弱更有说服力吧。</p>
<p>而对于这场民主的妥协与博弈中的另一方，我们是不是也应当带有更客观、更冷静、更平和、更理性的态度？如果我们要求对方在一定程度上自律，那么前提就是我们自己要做到自律。如果我们要求对方接受公民的监督，那我们也应当明白自己有理由接受某种程度的质疑和管控。罗马不是一天建成的，我们如何能指望政治体制改革可以瞬间达成？如何能指望中国转眼完成开放和民主？但这20年走过，我们不是没有过成功的案例，不是没有过双方各自妥协并最终达致问题的解决，所以我们有理由相信，如果我们在坚持批判的同时保持克制，在坚守原则的同时掌握技巧，在拍案而起的同时兼顾对方的感受，我们是不是可以少流血，少牺牲，国家社会的进步是不是会更快、更好？</p>
<p><span style="color: blue">所以文章我删了，但我会接着写。</span>我会妥协，但我也会坚持。</p>
<p>希望我一直都在名单里。这对我是件好事，让我更冷静更客观；希望对与我博弈的一方也是好事，让你们能更平等地与我们相处，看到我们理性、建设性的文字和我们对这个国家的一腔热血。</p>
<p>每个国家，都是在这样平和、理性、建设性的妥协和博弈中进步的，不是么？</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/" title="悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放">悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/10/bt/" title="封杀BT是倒行逆施">封杀BT是倒行逆施</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/" title="向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事">向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/06/07/the-third-method/" title="第三条路：逃避与反抗之外">第三条路：逃避与反抗之外</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2009/12/08/mingdan-minzhu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 16:01:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【启蒙】公民社会]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[NGO]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[责任]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=3159</guid>
		<description><![CDATA[有关公盟的情况，请点击这里查看。最新的消息是，公盟的负责人已经被拘捕。
各大门户的相关报道均已被删，twitter继续被墙，传统媒体更不可能看到任何沾边的报道。眼下，能对此事做出反应的，唯有各位blogger。
起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；
接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
后来他们追杀工会会员，我不是工会会员，我不说话；
此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我不说话；
最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。
我一直都记着这段话。因为我也曾以为，自己不用为别人负责。
可是，我们到底都疼痛着别人的疼痛，那疼痛来自我们的同类：
“没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛，每一个人都是广袤大陆的一部份。如果海浪冲掉了一块岩石，欧洲就减少。如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。每个人的死亡都是我的哀伤，因为我是人类的一员。所以，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！”
以下，我转载一篇博客，并以这篇博客作为我对北京公盟遭此不幸的呼应。以上两段话是查封公盟的噩耗传来时，我脑中的闪念。这次我做不了什么，但我无法容忍自己什么都不做。至少，作为一个独立于体制外的blogger，我还可以说话，还可以和已经站出来的blogger们并肩。这是我选择建独立博客的重要原因。我为此感到荣幸。
=====================
我曾经设想过一个“blogcopy”项目，就是让很多blogger一起，来将那些重大的报道，很可能在互联网里面被权力或者利益埋葬的信息保留下来，通过大家一起来“copy”在blog里，从而记录和保存它们，这样，总能被搜索到，被链接指向到，被无意浏览到。这是要拉一堆人和一堆网站下水的行为，成本很高。
可是，我实在难以忍受公盟遭遇的现实。它应该被我们记录在每一个地方。以下转载“公盟”曾经为我们每一个人做过的那些事情（如果你有兴趣，也请blogcopy）：
2003年度
1、就孙志刚案提起违宪审查建议（2003年）

2003年南方都市报报道了孙志刚在收容遣送站被殴打致死的消息后，三位法学博士（公盟发起人）就收容遣送制度向全国人大常委会提起违宪审查的公民建议，在媒体和社会公众的共同努力下，两个月后国务院废止了收容遣送制度，一年后全国人大常委会成立了法规备案审查办公室。
2、孙大午案法律援助（2003年）
2003年7月，公盟的发起人张星水律师和许志永博士参与大午集团涉嫌非法吸收公众存款一案的辩护。社会各界的共同努力下，10月30日，孙大午先生被判缓刑，获得释放。
3、推动基层人大代表预选程序（2003年）
2003年10月，北京市各区开始进入人大代表选举预备阶段。许志永于11月正式宣布以独立候选人的身份参与北京市海淀区人大代表选举，经过其本人和助选团的不懈努力，最终当选为海淀区人大代表。
2004年度
1、为《南方都市报》喻华峰和程益中辩护。（2004年）
2004年2月，为了声援媒体的良知和责任，许志永博士接受邀请作为《南方都市报》总经理喻华峰案的代理人之一。
2，参与代理承德四公民五次被判死刑案。（2004年）
2004年2月，许志永博士应吕宝祥律师之邀开始参与代理承德四公民冤案，四名被告人从1994年涉嫌抢劫出租车入狱先后被判处四次死刑。经过数次去承德周密调查，我们确认这四位公民是无辜的。公盟通过网络发布案卷材料，和众多有良知的新闻媒体一起表达对此案的关注。2004年3月26日，河北高院作出二审判决，分别判处四被告人死缓和无期。此后，开始了漫长的申诉过程。
3，对北京动物园搬迁的合法性组织研讨会提出质疑。（2004年）
2004年4月，媒体报道了北京市政府某部门提出准备将北京动物园搬迁到郊区。我们认为，北京动物园作为北京市民乃至全国人民的重要公益设施，其搬迁应作为北京的一件重大事项通过应有的公开的法律程序来决定，而不能由某部门私下做出决定。为此，我们联合环保组织“绿家园”组织了一场大型研讨会。6 月，建设部有关负责人表态，北京动物园不宜搬迁。
4，组织人大代表论坛（2004年）
2004年7月，在中国人大代表制度创立五十周年之际，公盟持续组织了六期“我们是人民代表”论坛。论坛邀请了部分海淀区人大代表和北京市人大代表讲述其参选人大代表以及履职的经历，分析人大制度，努力推动人大制度改革。
5、参与起草并向全国人大递交了宪法人权条款的修订建议
2004 年 1 月，我国即将第四次修订宪法之际，许志永、范亚峰、滕彪、秋风、王怡等法律学者共同起草完成了《完善我国宪法人权保护条款的建议》，提出了全面修改我国宪法人权保护条款使之形成了一个完整的人权保护体系的建议。并征集了贺卫方、秦晖等 30 位知名学者的联合签名。并举办了“完善我国宪法人权保护条款”的学术研讨会。
6、关注河南爱滋病村“关爱之家”孤儿院被政府强制关闭事件。
2005年度
1、启动中国信访制度的研究（2005年）。
2005年初，公盟开始了对中国信访制度的研究。该项目目标在于通过全局性的总报告、地方分报告以及北京上访村的典型上访人的报告，向公众展现中国目前严重的上访现状以及上访者的悲惨人生，在现实调查的基础上提出建立基层民主制度的改革建议。许志永博士在调研过程中，通过公布上访人被接访人员殴打的亲身经历，提请了有关部门对上访人权益的关注，从2005年5月起，打人现象明显减少。
2、参与营救朱久虎律师（2005年）。
2005年5月，朱久虎律师因为代理陕北民营石油案得罪地方政府，被以扰乱公共秩序的罪名逮捕，滕彪博士、许志永博士与众多律师一起到陕北参与营救。在这个过程中，他们通过正常的法律途径、撰写陕北民营石油企业生存报告，以及媒体的宣传将朱久虎律师的遭遇公之于众。在多方努力之下，朱久虎律师无罪释放。
3、设立人大代表接待日，延续至今（2005年-2009年）。
2005年5月起，我们顺应海淀人大中的有利局势，每周四下午在办公室设立海淀区人大代表接待日，为海淀区选民服务。
4、人大制度研究。
为配合公盟在人大代表工作上的努力，建设了人大研究网，以此平台传播优秀的人大代表事迹、各级人大和村委会的竞选经验、选举制度与人大制度的理论探索等和人大相关的全方位的信息。并以此网站为平台协助下一次竞选中独立候选人参选。
5、撰写《中国人权发展报告》。
为了客观理性表述中国公民的宪法权利保障在过去一年取得的进步和存在的问题，提出改进的建议， 2005年度报告已经印发寄给政府有关部门，并通过网络发表。
2006年度
1、继续为承德案提供法律援助并努力推动律师在场制度进入立法程序：
从2004年至今，对于河北承德案的法律援助一直没有中断。滕彪、李方平等律师组成的辩护团成员多次前往河北省高级法院与法官商谈该案的再审事宜，争取再审。2005年11月，辩护团发起了呼吁最高法院再审此案的法律人签名，截止于2006年7月，共征集到181位法律人的亲笔签名。2006年 3月，公盟成立了以赵国君、李玉洁、林峥为主要成员的关于确立“律师在场权”制度报告的项目小组。
2、完成2005年中国人权报告。
3、关注北京出租车提价和管理体制改革。
4、开设公盟评论。
从2006年4月开始，公盟网站增设了“公盟评论”栏目，该栏目针对社会普遍关心的热点问题，以评论特稿的形式在网站上刊登。“公盟评论”是公盟开展制度倡导活动的一个形式，体现了公盟一贯保有的温和、建设性地推进制度改革的行动立场。
5、福州陈信滔国家赔偿案。
2006年6月，公盟立项为福州陈信滔国家赔偿案提供法律援助，该案是有利于推动我国国家赔偿制度改革的一个典型案件。目前，该案正在起诉阶段。
6、完成中国信访问题研究报告。
公盟“中国信访问题研究报告项目小组”花费了大量时间在全国三个县和北京上访村进行实地调查研究，完成了近20万字的深入报告。在项目结束之际，公盟邀请到全国范围内关注信访问题的知名学者和政府官员，召开了一个大规模的信访专题研讨会。报告在学界范围内有了广泛的流传，影响了更多的公众关注访民这个特殊的群体以及中国信访问题的现状。
7、启动高校社团项目。
2006年8月—10月，公盟首次在高校中开展社团小额资助项目，鼓励更多关心中国问题的大学生参与到社会调研和制度建设的讨论中来。
8、关注2006年北京市海淀区人大代表直选：
2006年9月，公盟成立了“关注2006年北京市区人大代表直选项目小组”。该小组由李玉洁、蒲素等与高校志愿者组成。项目小组召集了北京市各区关注社区建设的业主委员会成员，开会讨论即将到来的选举，鼓励大家参选。10月，项目小组在各选区提名候选人之前，印刷了近400份由“人大代表选举研究课题组”编写的《选举指南》，以及许志永代表撰写的《致选民的一封信》，寄往全市357个小区业主委员会的主任。在寄出邮件后，陆续接到回馈电话咨询参选事宜。之后项目小组派出十多名志愿者为有意参选的市民助选，帮助他们发放宣传材料，征集居民联名推荐，观察确定正式候选人的程序，为候选人提供法律咨询。
9、关注打工子弟受教育权。
2006年12月，公盟着手开始对以北京为主的打工子弟学校的生存状况和法律保障问题进行的调查研究，力求在详细、深入地调研基础上提出切实有效的立法建议，从制度上保障新移民子女受教育的权利。目前，该项目计划由联合提出《关于慎重处理打工子弟学校问题的公民建议书》的公盟研究员李方平律师和胡星斗博士作为项目负责人。 这个项目的关注点在于城市新移民子女的受教育权利，涉及到教育制度、财政制度改革以及社会保障等社会公正的制度性问题。
10、关于修改《北京市养犬管理规定》的立法建议。
2006年12月，公盟开始关注在北京成为社区民众、养犬人与政府之间矛盾焦点的养犬问题。通过对现有法规和养犬人现状的调查研究，公盟起草提请北京市人大修改现行《北京市养犬管理规定》的立法建议。为了使立法建议具有充分的社会调查基础，公盟在12月8日组织了50名志愿者在北京主要城区的大型超市进行了1023份问卷调查，得出了一系列客观可靠的调查数据，指出在北京市城区养犬人比例高达27.8%，说明养犬问题不是一个小问题。通过电话、邮件等形式游说人大代表提出修改议案来改变现有法规中不合理条款。游说工作收到了意想不到的积极效果。
2007年度
一、公盟援助个案
1、帮助黑砖窑受害人提起行政诉讼要求国家赔偿
2007年8月22日，受黑砖窑受害者陈小军和庞飞虎委托，在中国政法大学张树义教授工作室张亚东先生的帮助下，许志永和滕彪律师向山西省洪洞县人民法院递交了行政起诉状，起诉洪洞县公安机关行政不作为，要求就不作为带来的伤害给予黑砖窑受害人国家赔偿。2008年，公盟继续援助陈小军等人的刑事附带民事诉讼。
2、程海户籍诉讼案
2007年4月，程海律师先后将合肥市庐阳区公安分局和北京市昌平区公安分局告上法庭，要求两者为他办理自由迁移手续。现在诉讼在继续中，公盟为程海律师提供支持，并将结合户籍制度研究项目，2008年继续关注和研究公民自由迁徙权和户籍制度改革。
3、杨花秀为子鸣冤案
1996年10月6日，杨花秀子之程鹏被河南焦作市修武县公安局以涉嫌盗窃罪关押于修武县看守所，1997年9月25日死于看守所，当地公安机关在没有通知死者家属并且没有出具死亡鉴定书的情况下，雇佣一农民将尸体埋藏于当地河边的大树下，杨花秀找到尸体后要求追究相关人员责任并赔偿损失。公盟援助律师江天勇、李春富深入了解此案并多次前往案发地调查此案，不断向相关机关反映案情，但公检法机关不作为，案件进展缓慢。公盟将持续关注此案，为杨花秀提供法律援助。
4、陈信滔诉公安机关职务侵权民事赔偿案
2001年2月20日，福州发生了一起重大警匪勾结杀人抢劫案。公盟认为，福州市晋安分局参与本案的干警的行为是职务行为，分局应当与徐承平一起承担连带赔偿责任。该赔偿可以适用民法通则第121条关于职务侵权的规定。然而陈信滔的民事赔偿诉讼请求，从2007年4月2日陈信滔向福建省高院起诉至今，一直没有立案。
5、三死刑冤案：河北承德案，广东揭阳案，江西乐平案
公盟为三个死刑冤案中的十二位当事人提供法律援助。多位公盟律师赴广东、江西进行调查。我们也为这三个案件召开过题为“冤案为什么得不到纠正”的案件研讨会，对最高人民法院刑事案件再审机制的失灵进行了讨论，并整理出案件材料和证据寄给多位人大代表，请人大代表关注并帮助呼吁案件的重新调查。
二、公盟个案研讨会
1、钉子户事件与拆迁制度的法律问题研讨会，3月30日
2、冤案为什么得不到纠正——关于刑事错案再审机制的研讨会 ，6月9日
3、谁导致了孕妇的死亡——关于手术决定程序和责任承担法律问题研讨会，11月27日
三、公民参与行动
１、关注北京宋庄小产权房合同纠纷案并发布联名呼吁，提议让农民自由决定他们的土地交易和交易的对象，从而真正保护农民权利。
2、参与河北省南高和村村民不满京石高速路修建而发生的群体性事件，为村民呼吁，并得到保定市张石高速公路筹建处答复。
3、许志永作为海淀区人大代表，为海淀区博雅德园小区业主维权呼吁，最终维权成功 。
4、李方平、王利平律师“要求查处电信、网通垄断行为”，得到信息产业部书面答复。
5、就“纸包子”事件发表公开信，指出舆论封锁比假新闻更可怕。
6、关注济南暴雨后，网友因发布帖子说有人淹死但政府未公布而被拘留事件。
7、关注中关村拆迁案。北京市规划委员会以生造的“规划意见书”，取代法定的“选址意见书”和“建设用地规划许可证”。2004年11月16日，中关村科技城的居民龙新华提起行政诉讼，要求撤消《规划意见书》。公盟律师一直关注本案。
8、关注王粪堆死亡案。2007年8月4日早晨，4名河南籍公民在北京市崇文区左安门地区拾荒过程中被当地联防队员当成小偷追赶，其中两人被抓，一人逃跑，另一人失踪，失踪者王粪堆的尸体在左安门护城河里被发现。死者家属认为联防队对王粪堆的死亡负有不可推卸的责任，公盟对此案进行了调查并给与法律帮助。
四、法律研究
1、关于推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准和履行项目
我国政府已于1998年签署该公约，但一直未经过全国人大常委会批准，该项目的目的是推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准，提出相关法律法规的修改意见，推动中国的人权保障。该项目由周梅燕、王建勋、赵晓力、姚国建、许志永、滕彪等人执笔，研究报告已经完成。公盟于2008年1月把研究报告和呼吁批准该公约的信寄给众多全国人大代表。
2、关于推动北京改革“户籍制度”完善城市新移民准入制度项目
目前北京市在面对数量庞大的新移民时存在严重的制度缺失。该项目目标为促使北京市政府改革现行暂住证制度，使来到北京一定年限的新移民获得在社会保障、子女入学等方面的平等市民权利。该项目调查和研究工作已经完成。2008年公盟通过研讨和游说市人大代表继续推动该项目。
3、关于推动改革中国城市拆迁法律制度的项目
在《城市拆迁管理条例》废除之后，该项目的工作重点转移到《征收法》的起草上。该项目由杨支柱老师负责，计划在2008年5月末结项。
4、公民观察行动（http://www.gmguancha.org/）
公民观察是公盟基于公民立场通过监督政府履行职责推动政府廉洁、透明、高效、高质量服务的长期项目。观察项目主要集中在和公众生活比较密切的、公众比较关注的医疗、教育、环保、司法、廉政五等部门，主要工作方式是接受公民投诉，关注个案，必要时进行调查，通过人大代表监督或者公布调查报告的方式监督政府履行职责。
2007年关注问题包括翠湖湿地、六里屯垃圾场的建设、圆明园的环境保护、海淀公园的拆建问题，及打工子弟学校问题、农村合作医疗等问题的调查等。
五、公盟评论
全年公盟评论共发表《反对电信垄断暴利的公益之诉》、《坚决支持小产权房合法化》、《一个案件的真相与两个案件的正义》（关注“聂树斌案”）、《ATM机故障的无期徒刑与法官的堕落》等46篇文章。为公盟研究员对当期热点新闻话题和重大新闻事件发出的建设性理性声音。
2008年
一、个案援助
1、 为三聚氰胺奶粉受害者做法律援助，提起共同诉讼（2008年）
2008年9月毒奶粉案曝出后，公盟迅速组织了由全国上百律师组成的志愿律师团，为受害消费者提供法律指导和服务。
10月中旬，公盟通过网络以及《南方周末》发出《公盟志愿律师为因食用含三聚氰胺奶粉而患病的消费者提供法律援助的公告》，并通过网络发出《公盟关于“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿方案的建议》，并把此建议邮寄至卫生部、质检总局、国务院等部门，开始正式接受全国各地受害者的委托。
11月24日，援助律师前往石家庄，向三鹿集团递交了《关于解决三鹿“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿事宜的律师函》、《三鹿“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿方案律师建议书》以及一份援助律师已经接到委托的三鹿受害者名单。
11月25日，公盟和传知行社会经济研究所共同举办三聚氰胺奶粉受害者家庭与媒体、律师见面会。12月8日，公盟援助律师代表63名三鹿三聚氰胺奶粉的受害者正式向河北省高级人民法院提起共同诉讼。目前，公盟正在积极准备向其他奶粉企业提起诉讼。
2、杨佳袭警案二审调查（未获准）
9月8日，律师团成员刘晓原律师、李劲松律师、李苏滨律师、张建国律师、季化律师、程海律师与杨佳父亲等一道赴上海，取得一审判决书，但未被获准会见杨佳。9月9日，杨佳的姨妈王静荣在律师李方平陪同下，就北京市公安局朝阳分局在杨佳母亲王静梅失踪案上的不作为，向朝阳区人民法院提起行政诉讼。朝阳法院立案庭拒绝立案。10月26日，杨佳被执行死刑。
3、杜学雷案
2008年10月3日中午，杜学雷在河南省内黄县楚旺派出所被殴打致死。公盟志愿律师张兴奎、兰志学介入此案为杜学雷家属提供法律援助。10月下旬，此案受害者家属与公安机关达成民事调解协议。
4、甘锦华案
2004年10月12日晚，佛山市顺德区陈村镇大都村慈济精舍庵堂尼姑林某、周某二人被杀，经过调查，警方逮捕了当地村民甘锦华。甘锦华被判处死刑后，在临刑前喊冤，省高级法院组织重新审理。2008年11月6日，此案再审二审开庭，在这场关乎甘锦华生死的重要庭审中，滕彪担任甘锦华的辩护人，提出28出重要疑点以及刑讯逼供等问题。
4、承德陈国清案
5、福州陈信滔案
6、其他个案
◎2月19日，接到“四川打工女火车上挤死”的案件材料，联系死者家属为其提供了一些法律方面的咨询，并两次建议其坚持与铁路方面谈判。经过当事人家属与铁路多次协商，最终铁路方面把抚慰金提高到5万元。家属接受了此赔偿。
◎北京海淀区苏家坨地区163户拆迁户代表徐玉清向公盟反应回迁楼建设延期、周转金太低等问题。3月13日许志永写了“人大代表建议”寄往海淀区政府人大代表联络室。
◎海淀区四季青镇孙振环拆迁案、海淀区西洼村拆迁征地案。
◎河北省唐山市民黄玉秀反应其子廖海军被控故意杀害幼女，2003年法院在证据不足的情况下判处廖海军无期徒刑，黄玉秀及丈夫廖友以犯包庇罪均判处有期徒刑5年。案件可能涉及刑讯逼供、公安机关伪造证据等情况，公盟决定对此案给予法律援助。中华人民共和国最高人民法院口头通知此案已经立案。
◎对抗非法强拆的张薇、马秀兰聚众扰乱社会秩序案。
◎公民黄勇因对政府养犬管理部门蛮横打狗限小发表言论、进行表达而被关押、起诉，为维护公民合法言论表达自由，我们无偿援助黄勇并进行了无罪辩护。目前案件已审结，我们的工作获得了当事人的充分肯定。
◎于博诉清华大学培训合同纠纷案。
◎上访公民单亚娟被黑监狱暴力人员打伤后，在积水潭医院诊断，结果为“陈旧性骨折”，与其他多家医院多次诊断结论相反，导致其故意伤害案无法成立。为此单亚娟将北京积水潭医院诉至法院，目前正在二审审理中。
二、公盟个案研讨会
◎公盟个案研讨会——由辽宁县委书记进京刑拘北京记者说起，1月10日。
◎城管制度反思——从城管杀人案谈起，1月10日。
◎2005—2007中国新闻自由度研究报告研讨会，3月2日。
◎ 维护灾区稳定法律问题研讨会，5月31日，与检察日报•正义网合办。
◎拆迁现实问题与征收法立法研讨会，6月1日。
◎ 网络言论自由——从杜冬劲诉上海电信案说起，6月21日。
◎ 政府信息公开的困境与突破研讨会，6月25日。
◎ 推动律协直选的意义和方法研讨会，7月26日，与北京传知行社会经济研究所共同合办。
◎周正龙虎照案，10月19日。
三、公民参与
◎推动北京市律师协会直选项目
2008年6月，公盟与多名律师合作，对台湾、香港、美国等律协选举制度进行研究，积极宣传律民主选举，希望通过各界律师的合作推动北京律协的民主选举。
8月下旬，律师们起草了《顺应历史潮流，实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》和《北京律师协会选举程序（草案）》等文章，这些文章在网络上迅速传播，引起了法律界关注，受到了各界律师的支持。9月中旬，参与推动北京市律师协会直选项目的律师们为了听取更多律师的意见和建议，向北京市近16000名律师分别发出了信函。9月12日北京律协公布律协章程征求意见稿。同日，直选律师们向北京全体律师发出了《竞选律师代表的策略和建议》。9月13日，直选律师开办的《律师沙龙》网站开通运行。10月24日，直选律师之一李方平等发表公开信，对全国律协七大律师代表的产生缺乏合法性和民主性提出质疑。11月，向北京市司法局和北京市律协发出《关于敦促律协换届审计并公开财务的公开信》。12月20日，北京市律师协会七届五次代表大会召开，会议审议通过了《北京市律师协会章程》。推动直选的律师们对此提出了质疑。
◎政府信息公开项目
公盟关注关注并支持了以下信息公开申请及后续行政诉讼：
北京市海淀区市民朱福祥、湛江向北京市海淀区环境保护局、海淀区四季青镇政府依法申请部分工程相关的政府信息公开；
北京市昌平区市民陈育华向北京市公安局依法申请公开2003年至今的养犬管理费用使用情况；
郝劲松申请陕西省林业厅公开虎照案相关信息；
海淀区四季青镇居民兰靖远向海淀区四季青镇政府申请一项关于集体土地被占用的相关信息公开。
◎对电信、网通网络封锁的共同诉讼
2007年初，上海居民杜冬劲上网时发现自己在海外注册的一家网站无法正常访问，但该网站实际上当时正常运营。因此，杜冬劲起诉上海电信，他要求被告明确告知自己的网站为何不能通过国内互联网登陆，并按照合同赔偿两个月宽带使用费和诉讼举证费用，但一审败诉，二审再次败诉。公盟一直关注此案。
李方平诉中国网通北京公司反垄断案。
四、民声频道
民声频道旨在关注遭遇不公正的个体，发布来自公民社会的声音。以案情报道的方式，放大个体微弱的声音，以获得社会公众的关注；以公民来信的方式，刊登公民对法治和社会改革提出的理性建设性意见和建议。
◎编写了“北京海淀区苏家坨镇163户拆迁户质疑住房周转金过低”的民声频道文章，并对此类事件进行了简要分析。
◎ 3月收到河南省洛阳市人郭克哲家属以及贵州省铜仁市茶店镇开天村村民杨鑫家属的上访材料，分别反应郭克哲、杨鑫在看守所羁押期间意外身亡。
◎3月，经过对近年公盟收到的相关羁押期间犯罪嫌疑人死亡事件的整理，编写了“危险的看守所——犯罪嫌疑人在看守所频繁死亡”的民声频道。
◎ 4月，北京市海淀区北京体育大学南侧西洼村居民反应，2006年当地拆迁征地过程中拆迁单位欺骗居民。根据材料公盟编写了民声频道文章并进行深入调查，参与了居民与政府部门的协商，政府部门初步同意为拆迁户解决实际问题。
四、法律研究
选择中国前沿的法律问题进行调查研究，提出改革意见和立法建议。
◎ 2005-2007中国新闻自由度观察报告（2008年）
◎推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准和履行研究报告（2007年-2008年）
◎户籍制度改革及北京新市民居住制度改革研究（2007年-2008年）
◎征收法立法草案（2007-2008年）
五、其他工作
◎2008年度十大法治事件评点
◎公民责任奖。“公民责任奖”是公盟于2008年启动的一项民间权利保障促进项目。其宗旨是鼓励公共精神和公民责任。首届公民责任奖获得者如下：韩寒、简光洲、丘建东，获得提名奖的为：郝劲松、韦东英、陈光标、陈育华、刘绍坤。
2009年度（部分，简要）
继续为三聚氰胺奶粉事件的受害者提供援助。
关注精神病强制收容问题。孙东东事件后召开研讨会。
邓玉娇案发生后，派出律师为邓玉娇提供法律援助。
上访者姚晶北欧驻京办殴打致伤严重，许志永撰文呼吁并提供法律援助。
网友捐款，公盟建立法律援助基金。…
信息公开项目负责人杨慧文律师向北京73家政府部门申请公开“三公消费”和“本部门所有收入支出具体情况”。
完成西藏34事件社会经济成因调查报告，并寄往有关政府部门。
完成公民维权手册。
公盟开展第一期法律知识培训。
关注“汉中屠狗事件”，召开研讨会。
关注非北京户籍学生的教育权问题。
===========================
我说过：我不是指望共产党会进步，而是我相信人民不会屈服，历史的潮流也不会因为某些人就轻易逆转。
那么，让我们来做点什么，让真相不再那么轻易地被掩盖。
我们可以没有twitter，可以丢失wiki中的一些页面，可以“被安装”绿霸，但我们不能眼睁睁地看着公盟被扼杀、刘晓波们被逮捕，不能眼睁睁地看着一桩桩的罪恶，在光天化日之下横行于市。
请记得，丧钟为我们每个人而鸣。
您可能感兴趣：谈话纪要 之 2009年5月政治篇“我都忘了酸奶是什么滋味了”羽化：It&#8217;s your choice to makeGoogle退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有关公盟的情况，请<a href="http://waynelu.blogbus.com/logs/42483816.html">点击这里查看</a>。最新的消息是，公盟的负责人已经被拘捕。<br />
各大门户的相关报道均已被删，twitter继续被墙，传统媒体更不可能看到任何沾边的报道。眼下，能对此事做出反应的，唯有各位blogger。</p>
<p>起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；<br />
接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；<br />
后来他们追杀工会会员，我不是工会会员，我不说话；<br />
此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我不说话；<br />
最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。</p>
<p>我一直都记着<a href="http://www.puyuping.com/index.php/2008/09/21/niwo-tizhi/">这段话</a>。因为我也曾以为，自己不用为别人负责。<br />
可是，我们到底都疼痛着别人的疼痛，那疼痛来自我们的同类：<br />
“没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛，每一个人都是广袤大陆的一部份。如果海浪冲掉了一块岩石，欧洲就减少。如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。<span style="color: blue">每个人的死亡都是我的哀伤，因为我是人类的一员。所以，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！</span>”</p>
<p>以下，我转载一篇博客，并以这篇博客作为我对北京公盟遭此不幸的呼应。以上两段话是查封公盟的噩耗传来时，我脑中的闪念。这次我做不了什么，<span style="color: blue">但我无法容忍自己什么都不做</span>。至少，作为一个独立于体制外的blogger，我还可以说话，还可以和已经站出来的blogger们并肩。这是我选择建独立博客的重要原因。我为此感到荣幸。</p>
<p>=====================</p>
<p>我曾经设想过一个“blogcopy”项目，就是让很多blogger一起，来将那些重大的报道，很可能在互联网里面被权力或者利益埋葬的信息保留下来，通过大家一起来“copy”在blog里，从而记录和保存它们，这样，总能被搜索到，被链接指向到，被无意浏览到。这是要拉一堆人和一堆网站下水的行为，成本很高。</p>
<p>可是，我实在难以忍受公盟遭遇的现实。它应该被我们记录在每一个地方。以下<a href="http://qzone.qq.com/blog/622007804-1248229644" target="_blank">转载</a>“公盟”曾经为我们每一个人做过的那些事情（<span style="color: red">如果你有兴趣，也请blogcopy</span>）：</p>
<blockquote><p><strong>2003年度</strong><br />
1、就孙志刚案提起违宪审查建议（2003年）<br />
<span id="more-3159"></span><br />
2003年南方都市报报道了孙志刚在收容遣送站被殴打致死的消息后，三位法学博士（公盟发起人）就收容遣送制度向全国人大常委会提起违宪审查的公民建议，在媒体和社会公众的共同努力下，两个月后国务院废止了收容遣送制度，一年后全国人大常委会成立了法规备案审查办公室。<br />
2、孙大午案法律援助（2003年）<br />
2003年7月，公盟的发起人张星水律师和许志永博士参与大午集团涉嫌非法吸收公众存款一案的辩护。社会各界的共同努力下，10月30日，孙大午先生被判缓刑，获得释放。<br />
3、推动基层人大代表预选程序（2003年）<br />
2003年10月，北京市各区开始进入人大代表选举预备阶段。许志永于11月正式宣布以独立候选人的身份参与北京市海淀区人大代表选举，经过其本人和助选团的不懈努力，最终当选为海淀区人大代表。</p>
<p><strong>2004年度</strong><br />
1、为《南方都市报》喻华峰和程益中辩护。（2004年）<br />
2004年2月，为了声援媒体的良知和责任，许志永博士接受邀请作为《南方都市报》总经理喻华峰案的代理人之一。<br />
2，参与代理承德四公民五次被判死刑案。（2004年）<br />
2004年2月，许志永博士应吕宝祥律师之邀开始参与代理承德四公民冤案，四名被告人从1994年涉嫌抢劫出租车入狱先后被判处四次死刑。经过数次去承德周密调查，我们确认这四位公民是无辜的。公盟通过网络发布案卷材料，和众多有良知的新闻媒体一起表达对此案的关注。2004年3月26日，河北高院作出二审判决，分别判处四被告人死缓和无期。此后，开始了漫长的申诉过程。<br />
3，对北京动物园搬迁的合法性组织研讨会提出质疑。（2004年）<br />
2004年4月，媒体报道了北京市政府某部门提出准备将北京动物园搬迁到郊区。我们认为，北京动物园作为北京市民乃至全国人民的重要公益设施，其搬迁应作为北京的一件重大事项通过应有的公开的法律程序来决定，而不能由某部门私下做出决定。为此，我们联合环保组织“绿家园”组织了一场大型研讨会。6 月，建设部有关负责人表态，北京动物园不宜搬迁。<br />
4，组织人大代表论坛（2004年）<br />
2004年7月，在中国人大代表制度创立五十周年之际，公盟持续组织了六期“我们是人民代表”论坛。论坛邀请了部分海淀区人大代表和北京市人大代表讲述其参选人大代表以及履职的经历，分析人大制度，努力推动人大制度改革。<br />
5、参与起草并向全国人大递交了宪法人权条款的修订建议<br />
2004 年 1 月，我国即将第四次修订宪法之际，许志永、范亚峰、滕彪、秋风、王怡等法律学者共同起草完成了《完善我国宪法人权保护条款的建议》，提出了全面修改我国宪法人权保护条款使之形成了一个完整的人权保护体系的建议。并征集了贺卫方、秦晖等 30 位知名学者的联合签名。并举办了“完善我国宪法人权保护条款”的学术研讨会。<br />
6、关注河南爱滋病村“关爱之家”孤儿院被政府强制关闭事件。</p>
<p><strong>2005年度</strong><br />
1、启动中国信访制度的研究（2005年）。<br />
2005年初，公盟开始了对中国信访制度的研究。该项目目标在于通过全局性的总报告、地方分报告以及北京上访村的典型上访人的报告，向公众展现中国目前严重的上访现状以及上访者的悲惨人生，在现实调查的基础上提出建立基层民主制度的改革建议。许志永博士在调研过程中，通过公布上访人被接访人员殴打的亲身经历，提请了有关部门对上访人权益的关注，从2005年5月起，打人现象明显减少。<br />
2、参与营救朱久虎律师（2005年）。<br />
2005年5月，朱久虎律师因为代理陕北民营石油案得罪地方政府，被以扰乱公共秩序的罪名逮捕，滕彪博士、许志永博士与众多律师一起到陕北参与营救。在这个过程中，他们通过正常的法律途径、撰写陕北民营石油企业生存报告，以及媒体的宣传将朱久虎律师的遭遇公之于众。在多方努力之下，朱久虎律师无罪释放。<br />
3、设立人大代表接待日，延续至今（2005年-2009年）。<br />
2005年5月起，我们顺应海淀人大中的有利局势，每周四下午在办公室设立海淀区人大代表接待日，为海淀区选民服务。<br />
4、人大制度研究。<br />
为配合公盟在人大代表工作上的努力，建设了人大研究网，以此平台传播优秀的人大代表事迹、各级人大和村委会的竞选经验、选举制度与人大制度的理论探索等和人大相关的全方位的信息。并以此网站为平台协助下一次竞选中独立候选人参选。<br />
5、撰写《中国人权发展报告》。<br />
为了客观理性表述中国公民的宪法权利保障在过去一年取得的进步和存在的问题，提出改进的建议， 2005年度报告已经印发寄给政府有关部门，并通过网络发表。</p>
<p><strong>2006年度</strong><br />
1、继续为承德案提供法律援助并努力推动律师在场制度进入立法程序：<br />
从2004年至今，对于河北承德案的法律援助一直没有中断。滕彪、李方平等律师组成的辩护团成员多次前往河北省高级法院与法官商谈该案的再审事宜，争取再审。2005年11月，辩护团发起了呼吁最高法院再审此案的法律人签名，截止于2006年7月，共征集到181位法律人的亲笔签名。2006年 3月，公盟成立了以赵国君、李玉洁、林峥为主要成员的关于确立“律师在场权”制度报告的项目小组。<br />
2、完成2005年中国人权报告。<br />
3、关注北京出租车提价和管理体制改革。<br />
4、开设公盟评论。<br />
从2006年4月开始，公盟网站增设了“公盟评论”栏目，该栏目针对社会普遍关心的热点问题，以评论特稿的形式在网站上刊登。“公盟评论”是公盟开展制度倡导活动的一个形式，体现了公盟一贯保有的温和、建设性地推进制度改革的行动立场。<br />
5、福州陈信滔国家赔偿案。<br />
2006年6月，公盟立项为福州陈信滔国家赔偿案提供法律援助，该案是有利于推动我国国家赔偿制度改革的一个典型案件。目前，该案正在起诉阶段。<br />
6、完成中国信访问题研究报告。<br />
公盟“中国信访问题研究报告项目小组”花费了大量时间在全国三个县和北京上访村进行实地调查研究，完成了近20万字的深入报告。在项目结束之际，公盟邀请到全国范围内关注信访问题的知名学者和政府官员，召开了一个大规模的信访专题研讨会。报告在学界范围内有了广泛的流传，影响了更多的公众关注访民这个特殊的群体以及中国信访问题的现状。<br />
7、启动高校社团项目。<br />
2006年8月—10月，公盟首次在高校中开展社团小额资助项目，鼓励更多关心中国问题的大学生参与到社会调研和制度建设的讨论中来。<br />
8、关注2006年北京市海淀区人大代表直选：<br />
2006年9月，公盟成立了“关注2006年北京市区人大代表直选项目小组”。该小组由李玉洁、蒲素等与高校志愿者组成。项目小组召集了北京市各区关注社区建设的业主委员会成员，开会讨论即将到来的选举，鼓励大家参选。10月，项目小组在各选区提名候选人之前，印刷了近400份由“人大代表选举研究课题组”编写的《选举指南》，以及许志永代表撰写的《致选民的一封信》，寄往全市357个小区业主委员会的主任。在寄出邮件后，陆续接到回馈电话咨询参选事宜。之后项目小组派出十多名志愿者为有意参选的市民助选，帮助他们发放宣传材料，征集居民联名推荐，观察确定正式候选人的程序，为候选人提供法律咨询。<br />
9、关注打工子弟受教育权。<br />
2006年12月，公盟着手开始对以北京为主的打工子弟学校的生存状况和法律保障问题进行的调查研究，力求在详细、深入地调研基础上提出切实有效的立法建议，从制度上保障新移民子女受教育的权利。目前，该项目计划由联合提出《关于慎重处理打工子弟学校问题的公民建议书》的公盟研究员李方平律师和胡星斗博士作为项目负责人。 这个项目的关注点在于城市新移民子女的受教育权利，涉及到教育制度、财政制度改革以及社会保障等社会公正的制度性问题。<br />
10、关于修改《北京市养犬管理规定》的立法建议。<br />
2006年12月，公盟开始关注在北京成为社区民众、养犬人与政府之间矛盾焦点的养犬问题。通过对现有法规和养犬人现状的调查研究，公盟起草提请北京市人大修改现行《北京市养犬管理规定》的立法建议。为了使立法建议具有充分的社会调查基础，公盟在12月8日组织了50名志愿者在北京主要城区的大型超市进行了1023份问卷调查，得出了一系列客观可靠的调查数据，指出在北京市城区养犬人比例高达27.8%，说明养犬问题不是一个小问题。通过电话、邮件等形式游说人大代表提出修改议案来改变现有法规中不合理条款。游说工作收到了意想不到的积极效果。</p>
<p><strong>2007年度</strong><br />
一、公盟援助个案<br />
1、帮助黑砖窑受害人提起行政诉讼要求国家赔偿<br />
2007年8月22日，受黑砖窑受害者陈小军和庞飞虎委托，在中国政法大学张树义教授工作室张亚东先生的帮助下，许志永和滕彪律师向山西省洪洞县人民法院递交了行政起诉状，起诉洪洞县公安机关行政不作为，要求就不作为带来的伤害给予黑砖窑受害人国家赔偿。2008年，公盟继续援助陈小军等人的刑事附带民事诉讼。<br />
2、程海户籍诉讼案<br />
2007年4月，程海律师先后将合肥市庐阳区公安分局和北京市昌平区公安分局告上法庭，要求两者为他办理自由迁移手续。现在诉讼在继续中，公盟为程海律师提供支持，并将结合户籍制度研究项目，2008年继续关注和研究公民自由迁徙权和户籍制度改革。<br />
3、杨花秀为子鸣冤案<br />
1996年10月6日，杨花秀子之程鹏被河南焦作市修武县公安局以涉嫌盗窃罪关押于修武县看守所，1997年9月25日死于看守所，当地公安机关在没有通知死者家属并且没有出具死亡鉴定书的情况下，雇佣一农民将尸体埋藏于当地河边的大树下，杨花秀找到尸体后要求追究相关人员责任并赔偿损失。公盟援助律师江天勇、李春富深入了解此案并多次前往案发地调查此案，不断向相关机关反映案情，但公检法机关不作为，案件进展缓慢。公盟将持续关注此案，为杨花秀提供法律援助。<br />
4、陈信滔诉公安机关职务侵权民事赔偿案<br />
2001年2月20日，福州发生了一起重大警匪勾结杀人抢劫案。公盟认为，福州市晋安分局参与本案的干警的行为是职务行为，分局应当与徐承平一起承担连带赔偿责任。该赔偿可以适用民法通则第121条关于职务侵权的规定。然而陈信滔的民事赔偿诉讼请求，从2007年4月2日陈信滔向福建省高院起诉至今，一直没有立案。<br />
5、三死刑冤案：河北承德案，广东揭阳案，江西乐平案<br />
公盟为三个死刑冤案中的十二位当事人提供法律援助。多位公盟律师赴广东、江西进行调查。我们也为这三个案件召开过题为“冤案为什么得不到纠正”的案件研讨会，对最高人民法院刑事案件再审机制的失灵进行了讨论，并整理出案件材料和证据寄给多位人大代表，请人大代表关注并帮助呼吁案件的重新调查。<br />
二、公盟个案研讨会<br />
1、钉子户事件与拆迁制度的法律问题研讨会，3月30日<br />
2、冤案为什么得不到纠正——关于刑事错案再审机制的研讨会 ，6月9日<br />
3、谁导致了孕妇的死亡——关于手术决定程序和责任承担法律问题研讨会，11月27日<br />
三、公民参与行动<br />
１、关注北京宋庄小产权房合同纠纷案并发布联名呼吁，提议让农民自由决定他们的土地交易和交易的对象，从而真正保护农民权利。<br />
2、参与河北省南高和村村民不满京石高速路修建而发生的群体性事件，为村民呼吁，并得到保定市张石高速公路筹建处答复。<br />
3、许志永作为海淀区人大代表，为海淀区博雅德园小区业主维权呼吁，最终维权成功 。<br />
4、李方平、王利平律师“要求查处电信、网通垄断行为”，得到信息产业部书面答复。<br />
5、就“纸包子”事件发表公开信，指出舆论封锁比假新闻更可怕。<br />
6、关注济南暴雨后，网友因发布帖子说有人淹死但政府未公布而被拘留事件。<br />
7、关注中关村拆迁案。北京市规划委员会以生造的“规划意见书”，取代法定的“选址意见书”和“建设用地规划许可证”。2004年11月16日，中关村科技城的居民龙新华提起行政诉讼，要求撤消《规划意见书》。公盟律师一直关注本案。<br />
8、关注王粪堆死亡案。2007年8月4日早晨，4名河南籍公民在北京市崇文区左安门地区拾荒过程中被当地联防队员当成小偷追赶，其中两人被抓，一人逃跑，另一人失踪，失踪者王粪堆的尸体在左安门护城河里被发现。死者家属认为联防队对王粪堆的死亡负有不可推卸的责任，公盟对此案进行了调查并给与法律帮助。<br />
四、法律研究<br />
1、关于推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准和履行项目<br />
我国政府已于1998年签署该公约，但一直未经过全国人大常委会批准，该项目的目的是推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准，提出相关法律法规的修改意见，推动中国的人权保障。该项目由周梅燕、王建勋、赵晓力、姚国建、许志永、滕彪等人执笔，研究报告已经完成。公盟于2008年1月把研究报告和呼吁批准该公约的信寄给众多全国人大代表。<br />
2、关于推动北京改革“户籍制度”完善城市新移民准入制度项目<br />
目前北京市在面对数量庞大的新移民时存在严重的制度缺失。该项目目标为促使北京市政府改革现行暂住证制度，使来到北京一定年限的新移民获得在社会保障、子女入学等方面的平等市民权利。该项目调查和研究工作已经完成。2008年公盟通过研讨和游说市人大代表继续推动该项目。<br />
3、关于推动改革中国城市拆迁法律制度的项目<br />
在《城市拆迁管理条例》废除之后，该项目的工作重点转移到《征收法》的起草上。该项目由杨支柱老师负责，计划在2008年5月末结项。<br />
4、公民观察行动（http://www.gmguancha.org/）<br />
公民观察是公盟基于公民立场通过监督政府履行职责推动政府廉洁、透明、高效、高质量服务的长期项目。观察项目主要集中在和公众生活比较密切的、公众比较关注的医疗、教育、环保、司法、廉政五等部门，主要工作方式是接受公民投诉，关注个案，必要时进行调查，通过人大代表监督或者公布调查报告的方式监督政府履行职责。<br />
2007年关注问题包括翠湖湿地、六里屯垃圾场的建设、圆明园的环境保护、海淀公园的拆建问题，及打工子弟学校问题、农村合作医疗等问题的调查等。<br />
五、公盟评论<br />
全年公盟评论共发表《反对电信垄断暴利的公益之诉》、《坚决支持小产权房合法化》、《一个案件的真相与两个案件的正义》（关注“聂树斌案”）、《ATM机故障的无期徒刑与法官的堕落》等46篇文章。为公盟研究员对当期热点新闻话题和重大新闻事件发出的建设性理性声音。</p>
<p><strong>2008年</strong><br />
一、个案援助<br />
1、 为三聚氰胺奶粉受害者做法律援助，提起共同诉讼（2008年）<br />
2008年9月毒奶粉案曝出后，公盟迅速组织了由全国上百律师组成的志愿律师团，为受害消费者提供法律指导和服务。<br />
10月中旬，公盟通过网络以及《南方周末》发出《公盟志愿律师为因食用含三聚氰胺奶粉而患病的消费者提供法律援助的公告》，并通过网络发出《公盟关于“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿方案的建议》，并把此建议邮寄至卫生部、质检总局、国务院等部门，开始正式接受全国各地受害者的委托。<br />
11月24日，援助律师前往石家庄，向三鹿集团递交了《关于解决三鹿“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿事宜的律师函》、《三鹿“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿方案律师建议书》以及一份援助律师已经接到委托的三鹿受害者名单。<br />
11月25日，公盟和传知行社会经济研究所共同举办三聚氰胺奶粉受害者家庭与媒体、律师见面会。12月8日，公盟援助律师代表63名三鹿三聚氰胺奶粉的受害者正式向河北省高级人民法院提起共同诉讼。目前，公盟正在积极准备向其他奶粉企业提起诉讼。<br />
2、杨佳袭警案二审调查（未获准）<br />
9月8日，律师团成员刘晓原律师、李劲松律师、李苏滨律师、张建国律师、季化律师、程海律师与杨佳父亲等一道赴上海，取得一审判决书，但未被获准会见杨佳。9月9日，杨佳的姨妈王静荣在律师李方平陪同下，就北京市公安局朝阳分局在杨佳母亲王静梅失踪案上的不作为，向朝阳区人民法院提起行政诉讼。朝阳法院立案庭拒绝立案。10月26日，杨佳被执行死刑。<br />
3、杜学雷案<br />
2008年10月3日中午，杜学雷在河南省内黄县楚旺派出所被殴打致死。公盟志愿律师张兴奎、兰志学介入此案为杜学雷家属提供法律援助。10月下旬，此案受害者家属与公安机关达成民事调解协议。<br />
4、甘锦华案<br />
2004年10月12日晚，佛山市顺德区陈村镇大都村慈济精舍庵堂尼姑林某、周某二人被杀，经过调查，警方逮捕了当地村民甘锦华。甘锦华被判处死刑后，在临刑前喊冤，省高级法院组织重新审理。2008年11月6日，此案再审二审开庭，在这场关乎甘锦华生死的重要庭审中，滕彪担任甘锦华的辩护人，提出28出重要疑点以及刑讯逼供等问题。<br />
4、承德陈国清案<br />
5、福州陈信滔案<br />
6、其他个案<br />
◎2月19日，接到“四川打工女火车上挤死”的案件材料，联系死者家属为其提供了一些法律方面的咨询，并两次建议其坚持与铁路方面谈判。经过当事人家属与铁路多次协商，最终铁路方面把抚慰金提高到5万元。家属接受了此赔偿。<br />
◎北京海淀区苏家坨地区163户拆迁户代表徐玉清向公盟反应回迁楼建设延期、周转金太低等问题。3月13日许志永写了“人大代表建议”寄往海淀区政府人大代表联络室。<br />
◎海淀区四季青镇孙振环拆迁案、海淀区西洼村拆迁征地案。<br />
◎河北省唐山市民黄玉秀反应其子廖海军被控故意杀害幼女，2003年法院在证据不足的情况下判处廖海军无期徒刑，黄玉秀及丈夫廖友以犯包庇罪均判处有期徒刑5年。案件可能涉及刑讯逼供、公安机关伪造证据等情况，公盟决定对此案给予法律援助。中华人民共和国最高人民法院口头通知此案已经立案。<br />
◎对抗非法强拆的张薇、马秀兰聚众扰乱社会秩序案。<br />
◎公民黄勇因对政府养犬管理部门蛮横打狗限小发表言论、进行表达而被关押、起诉，为维护公民合法言论表达自由，我们无偿援助黄勇并进行了无罪辩护。目前案件已审结，我们的工作获得了当事人的充分肯定。<br />
◎于博诉清华大学培训合同纠纷案。<br />
◎上访公民单亚娟被黑监狱暴力人员打伤后，在积水潭医院诊断，结果为“陈旧性骨折”，与其他多家医院多次诊断结论相反，导致其故意伤害案无法成立。为此单亚娟将北京积水潭医院诉至法院，目前正在二审审理中。<br />
二、公盟个案研讨会<br />
◎公盟个案研讨会——由辽宁县委书记进京刑拘北京记者说起，1月10日。<br />
◎城管制度反思——从城管杀人案谈起，1月10日。<br />
◎2005—2007中国新闻自由度研究报告研讨会，3月2日。<br />
◎ 维护灾区稳定法律问题研讨会，5月31日，与检察日报•正义网合办。<br />
◎拆迁现实问题与征收法立法研讨会，6月1日。<br />
◎ 网络言论自由——从杜冬劲诉上海电信案说起，6月21日。<br />
◎ 政府信息公开的困境与突破研讨会，6月25日。<br />
◎ 推动律协直选的意义和方法研讨会，7月26日，与北京传知行社会经济研究所共同合办。<br />
◎周正龙虎照案，10月19日。<br />
三、公民参与<br />
◎推动北京市律师协会直选项目<br />
2008年6月，公盟与多名律师合作，对台湾、香港、美国等律协选举制度进行研究，积极宣传律民主选举，希望通过各界律师的合作推动北京律协的民主选举。<br />
8月下旬，律师们起草了《顺应历史潮流，实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》和《北京律师协会选举程序（草案）》等文章，这些文章在网络上迅速传播，引起了法律界关注，受到了各界律师的支持。9月中旬，参与推动北京市律师协会直选项目的律师们为了听取更多律师的意见和建议，向北京市近16000名律师分别发出了信函。9月12日北京律协公布律协章程征求意见稿。同日，直选律师们向北京全体律师发出了《竞选律师代表的策略和建议》。9月13日，直选律师开办的《律师沙龙》网站开通运行。10月24日，直选律师之一李方平等发表公开信，对全国律协七大律师代表的产生缺乏合法性和民主性提出质疑。11月，向北京市司法局和北京市律协发出《关于敦促律协换届审计并公开财务的公开信》。12月20日，北京市律师协会七届五次代表大会召开，会议审议通过了《北京市律师协会章程》。推动直选的律师们对此提出了质疑。<br />
◎政府信息公开项目<br />
公盟关注关注并支持了以下信息公开申请及后续行政诉讼：<br />
北京市海淀区市民朱福祥、湛江向北京市海淀区环境保护局、海淀区四季青镇政府依法申请部分工程相关的政府信息公开；<br />
北京市昌平区市民陈育华向北京市公安局依法申请公开2003年至今的养犬管理费用使用情况；<br />
郝劲松申请陕西省林业厅公开虎照案相关信息；<br />
海淀区四季青镇居民兰靖远向海淀区四季青镇政府申请一项关于集体土地被占用的相关信息公开。<br />
◎对电信、网通网络封锁的共同诉讼<br />
2007年初，上海居民杜冬劲上网时发现自己在海外注册的一家网站无法正常访问，但该网站实际上当时正常运营。因此，杜冬劲起诉上海电信，他要求被告明确告知自己的网站为何不能通过国内互联网登陆，并按照合同赔偿两个月宽带使用费和诉讼举证费用，但一审败诉，二审再次败诉。公盟一直关注此案。<br />
李方平诉中国网通北京公司反垄断案。<br />
四、民声频道<br />
民声频道旨在关注遭遇不公正的个体，发布来自公民社会的声音。以案情报道的方式，放大个体微弱的声音，以获得社会公众的关注；以公民来信的方式，刊登公民对法治和社会改革提出的理性建设性意见和建议。<br />
◎编写了“北京海淀区苏家坨镇163户拆迁户质疑住房周转金过低”的民声频道文章，并对此类事件进行了简要分析。<br />
◎ 3月收到河南省洛阳市人郭克哲家属以及贵州省铜仁市茶店镇开天村村民杨鑫家属的上访材料，分别反应郭克哲、杨鑫在看守所羁押期间意外身亡。<br />
◎3月，经过对近年公盟收到的相关羁押期间犯罪嫌疑人死亡事件的整理，编写了“危险的看守所——犯罪嫌疑人在看守所频繁死亡”的民声频道。<br />
◎ 4月，北京市海淀区北京体育大学南侧西洼村居民反应，2006年当地拆迁征地过程中拆迁单位欺骗居民。根据材料公盟编写了民声频道文章并进行深入调查，参与了居民与政府部门的协商，政府部门初步同意为拆迁户解决实际问题。<br />
四、法律研究<br />
选择中国前沿的法律问题进行调查研究，提出改革意见和立法建议。<br />
◎ 2005-2007中国新闻自由度观察报告（2008年）<br />
◎推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准和履行研究报告（2007年-2008年）<br />
◎户籍制度改革及北京新市民居住制度改革研究（2007年-2008年）<br />
◎征收法立法草案（2007-2008年）<br />
五、其他工作<br />
◎2008年度十大法治事件评点<br />
◎公民责任奖。“公民责任奖”是公盟于2008年启动的一项民间权利保障促进项目。其宗旨是鼓励公共精神和公民责任。首届公民责任奖获得者如下：韩寒、简光洲、丘建东，获得提名奖的为：郝劲松、韦东英、陈光标、陈育华、刘绍坤。</p>
<p><strong>2009年度（部分，简要）</strong><br />
继续为三聚氰胺奶粉事件的受害者提供援助。<br />
关注精神病强制收容问题。孙东东事件后召开研讨会。<br />
邓玉娇案发生后，派出律师为邓玉娇提供法律援助。<br />
上访者姚晶北欧驻京办殴打致伤严重，许志永撰文呼吁并提供法律援助。<br />
网友捐款，公盟建立法律援助基金。…<br />
信息公开项目负责人杨慧文律师向北京73家政府部门申请公开“三公消费”和“本部门所有收入支出具体情况”。<br />
完成西藏34事件社会经济成因调查报告，并寄往有关政府部门。<br />
完成公民维权手册。<br />
公盟开展第一期法律知识培训。<br />
关注“汉中屠狗事件”，召开研讨会。<br />
关注非北京户籍学生的教育权问题。</p>
<p>===========================</p>
<p><a href="http://www.puyuping.com/index.php/2008/08/05/gfw-guoqing-3/">我说过</a>：我不是指望共产党会进步，而是我相信人民不会屈服，历史的潮流也不会因为某些人就轻易逆转。</p>
<p>那么，让我们来做点什么，让真相不再那么轻易地被掩盖。<br />
我们可以没有twitter，可以丢失wiki中的一些页面，可以“被安装”绿霸，但我们不能眼睁睁地看着公盟被扼杀、刘晓波们被逮捕，不能眼睁睁地看着一桩桩的罪恶，在光天化日之下横行于市。</p>
<p>请记得，丧钟为我们每个人而鸣。</p></blockquote>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/04/09/suannai/" title="“我都忘了酸奶是什么滋味了”">“我都忘了酸奶是什么滋味了”</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/04/07/your-choice/" title="羽化：It&#8217;s your choice to make">羽化：It&#8217;s your choice to make</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/" title="悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放">悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谈话纪要 之 2009年5月政治篇</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 23:00:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】对话]]></category>
		<category><![CDATA[NGO]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[谈话纪要]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=2854</guid>
		<description><![CDATA[政治篇可能有些敏感。所以有必要从一开始就定要一些规范：

不出现当事人真名或有明确指代的称谓（公众人物除外）。
言论自由，但为保证生存权利，愿意通过曲线的方式，放弃一部分自由。
可以偶尔唱唱反调，但绝不反党反社会。严重支持并拥护党的领导。

====================

现在这样的赛会志愿者，其实根本就背离了志愿者的本意。
——那是年轻人跑去凑热闹，蹭票。
中国政府很善于做组织赛会志愿者这样的工作，他们很擅长做这些。
——跟朝鲜人民政府善于组织排练集体舞是一个道理。
政府是愿意扶持非政府机构的。但这种愿意也是有限度的。
——你听话，你就在限度之内。
NGO在国内还很不成熟，他们需要扶持和发展。
——承认你们是弱势群体。意思是你要我帮你，你得老实点。
但NGO在国内现行的体制和环境下，注定不可能做大做强。长期来说，空间也是有限的。
——给NGO们兜头一盆冷水。我琢磨了能有两个月：公益创业是可行的么？终于有答案了。
长期来说，NGO的地位可能更类似政协：参政议政嘛！
——我养着你，你帮我做事儿。偶尔你进谏一两下，彰显天朝昌明。

您可能感兴趣：谈话纪要 之 2010年3月商业政治篇Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事麻雀变凤凰，下跪成模范很像追悼会]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>政治篇可能有些敏感。所以有必要从一开始就定要一些规范：</p>
<ol>
<li>不出现当事人真名或有明确指代的称谓（公众人物除外）。</li>
<li>言论自由，但为保证生存权利，愿意通过曲线的方式，放弃一部分自由。</li>
<li>可以偶尔唱唱反调，但绝不反党反社会。严重支持并拥护党的领导。</li>
</ol>
<p>====================</p>
<ul>
<li>现在这样的赛会志愿者，其实根本就<span style="color: blue">背离了志愿者的本意</span>。<br />
——那是年轻人跑去凑热闹，蹭票。</li>
<li>中国政府很善于做组织赛会志愿者这样的工作，<span style="color: blue">他们很擅长做这些</span>。<br />
——跟朝鲜人民政府善于组织排练集体舞是一个道理。</li>
<li>政府是愿意扶持非政府机构的。但这种愿意也是有限度的。<br />
——你听话，你就在限度之内。</li>
<li>NGO在国内还很不成熟，他们需要扶持和发展。<br />
——承认你们是<span style="color: blue">弱势群体</span>。意思是你要我帮你，你得老实点。</li>
<li>但NGO在国内现行的体制和环境下，注定不可能做大做强。长期来说，空间也是有限的。<br />
——<span style="color: blue">给NGO们兜头一盆冷水</span>。我琢磨了能有两个月：公益创业是可行的么？终于有答案了。</li>
<li>长期来说，NGO的地位可能更类似政协：参政议政嘛！<br />
——我养着你，你帮我做事儿。偶尔你进谏一两下，彰显<span style="color: blue">天朝昌明</span>。</li>
</ul>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/03/30/conversation-10-3-bp/" title="谈话纪要 之 2010年3月商业政治篇">谈话纪要 之 2010年3月商业政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/" title="向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事">向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>害怕</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2009/03/25/internet-government/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2009/03/25/internet-government/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 09:58:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[连岳]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=2512</guid>
		<description><![CDATA[YouTube被封了。
连岳在牛博国际上写了个标题，说是“献给封YouTube的人”，标题是：
You，2B！
其后连老师又有一文，我觉得只转一个带链接的标题太不过瘾（大家也无法通过一般的web页面访问牛博国际），现把连岳原文一起转过来。如下：
“在3月24日的例行记者会上，
外交部发言人秦刚先生在回答YouTube屏蔽事件时，
第一句就说：
中国政府不害怕互联网
我觉得秦刚先生这次说出了真相，
因为从来都是：
互联网害怕中国政府”
谁不怕？
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放封杀BT是倒行逆施上名单后的思考向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>YouTube被封了。</p>
<p>连岳在牛博国际上写了个标题，说是“献给封YouTube的人”，标题是：<br />
You，2B！</p>
<p>其后连老师又有一文，我觉得只转一个带链接的标题太不过瘾（大家也无法通过一般的web页面访问牛博国际），现把连岳原文一起转过来。如下：</p>
<p>“在3月24日的例行记者会上，<br />
外交部发言人秦刚先生在回答YouTube屏蔽事件时，<br />
第一句就说：<br />
<strong>中国政府不害怕互联网</strong><br />
我觉得秦刚先生这次说出了真相，<br />
因为从来都是：<br />
<strong>互联网害怕中国政府</strong>”</p>
<p>谁不怕？</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/" title="悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放">悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/10/bt/" title="封杀BT是倒行逆施">封杀BT是倒行逆施</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/08/mingdan-minzhu/" title="上名单后的思考">上名单后的思考</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/" title="向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事">向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2009/03/25/internet-government/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>商务部想干什么？</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2009/03/20/huiyuan-shangwubu/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2009/03/20/huiyuan-shangwubu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 05:01:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[商业评论]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[经济]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/?p=2493</guid>
		<description><![CDATA[扯出反垄断法的大旗，借汇源并购案打击可口可乐，究竟有什么企图？向美国企业示威？有没有想过后果是什么？有没有想过谁的损失最大？可口可乐大不了损失交易成本——大不了不买了，可是汇源呢？4块钱的股票，被可口可乐以12元的价格收购，股价一路飙升到10块，商务部消息一公布，立马腰斩，朱新礼损失33亿身家是小，汇源股价恐怕今后很长时间都将无力上攻，已经有评论认为“汇源股价在4元左右是合理水平”。紧接着国际投行全面看空汇源——套牢多少股民且不说，汇源往后的日子怎么过？！
这就是民营企业的下场——做大了，做不下去了，连卖都卖不掉！这就是所谓的“支持民营企业发展”？政策制定者们和执行者们，要到什么时候，能把对待自己（国有企业）的纵容、对洋人（跨国企业）的宽容，分一点点，变成给老百姓（民营企业）包容？！
商务部公布消息的同时，先声称“中国市场是充分开放的”——又抽自己嘴巴！声称自己依法办事——中国移动是垄断吗？中国电信呢？航空集团呢？石油巨头呢？别告诉我你们真的以为中石化和中石油是在竞争——让我觉得是一帮弱智在管理中国。可口可乐在中国的果汁市场怎么垄断了，商务部你倒是说说啊，我喝过椰树椰汁，汇源果汁，味全每日C，还有各种兑了水的加了色素的国产果汁，可口可乐怎么垄断了？
还好意思说“最大赢家是国内饮料企业”？做婊子还要立牌坊！把汇源一棍子从10块钱打到5块都不到，还号称国内饮料企业是赢家，我抽你一巴掌——没事，你赚了，我帮你活血化瘀呢！
对汇源这样的民企来说，这次并购失败是有可能致命的。民企的优势，在于其灵活的内部架构、制度和管理效率。这一切的核心，是人才，而对每一个做事业的人而言，冲劲无非来自两个方面：一方面是财务的保障，另一方面是一口“气”。放到团队、企业，就是一股士气。汇源一气做大，收购之前，不论卖与不卖，士气正盛，朱新礼手里很多张牌可以打。选择被收购，朱新礼就是扔掉了一手的牌，决定接受收编。结果这时候被自己的老大搅和——连最后一张牌都没了。怎么面对失望的董事会和公司高层？煮熟的鸭子飞了——大家都指望着分钱的，现在一分钱都分不到，怎么让大家重新安下心来，继续好好干？——没盼头了！
我不支持汇源被收购——我觉得可惜，多好的资产！食品快消领域罕见的优质民企！我多希望朱新礼当年的决定是不卖——把汇源做成中国的可口可乐。但既然已经决定，朱新礼一定有他的苦衷：谁不心疼自己的娃？可商务部现在跳出来，这算什么事儿呢？——你不能因为自己在美国投资亏损，就赌气似的不让别人来收购啊！输不起，就不要去别人家赌啊。输了钱回家，拿可口可乐撒气，人转身走了，砸烂的是自家的器皿！接盘的是港股股民，倒霉的可是汇源这样老实巴交的自家老百姓！
您可能感兴趣：地方政府发行债券党来作客分众还有机会用历史的眼光审视当代的中国经济【纪录2010】68.电影再来说说国进民退Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>扯出反垄断法的大旗，借汇源并购案打击可口可乐，究竟有什么企图？向美国企业示威？有没有想过后果是什么？有没有想过谁的损失最大？可口可乐大不了损失交易成本——大不了不买了，可是汇源呢？4块钱的股票，被可口可乐以12元的价格收购，股价一路飙升到10块，商务部消息一公布，立马腰斩，朱新礼损失33亿身家是小，汇源股价恐怕今后很长时间都将无力上攻，已经有评论认为“汇源股价在4元左右是合理水平”。紧接着国际投行全面看空汇源——套牢多少股民且不说，汇源往后的日子怎么过？！</p>
<p>这就是民营企业的下场——<span style="color: blue">做大了，做不下去了，连卖都卖不掉！</span>这就是所谓的“支持民营企业发展”？政策制定者们和执行者们，要到什么时候，能把对待<strong>自己</strong>（国有企业）的<span style="color: red">纵容</span>、对<strong>洋人</strong>（跨国企业）的<span style="color: red">宽容</span>，分一点点，变成给<strong>老百姓</strong>（民营企业）<span style="color: red">包容</span>？！</p>
<p>商务部公布消息的同时，先声称<span style="color: blue">“中国市场是充分开放的”</span>——又抽自己嘴巴！声称自己依法办事——中国移动是垄断吗？中国电信呢？航空集团呢？石油巨头呢？别告诉我你们真的以为中石化和中石油是在竞争——让我觉得是一帮弱智在管理中国。可口可乐在中国的果汁市场怎么垄断了，商务部你倒是说说啊，我喝过椰树椰汁，汇源果汁，味全每日C，还有各种兑了水的加了色素的国产果汁，可口可乐怎么垄断了？</p>
<p>还好意思说<span style="color: blue">“最大赢家是国内饮料企业”</span>？做婊子还要立牌坊！把汇源一棍子从10块钱打到5块都不到，还号称国内饮料企业是赢家，我抽你一巴掌——没事，你赚了，我帮你活血化瘀呢！</p>
<p>对汇源这样的民企来说，这次并购失败是有可能致命的。民企的优势，在于其灵活的内部架构、制度和管理效率。这一切的核心，是人才，而对每一个做事业的人而言，冲劲无非来自两个方面：一方面是财务的保障，另一方面是一口“气”。放到团队、企业，就是一股士气。汇源一气做大，收购之前，不论卖与不卖，士气正盛，朱新礼手里很多张牌可以打。选择被收购，朱新礼就是扔掉了一手的牌，决定接受收编。结果这时候被自己的老大搅和——连最后一张牌都没了。怎么面对失望的董事会和公司高层？煮熟的鸭子飞了——大家都指望着分钱的，现在一分钱都分不到，怎么让大家重新安下心来，继续好好干？——没盼头了！</p>
<p><a title="企业应该当儿养，不该当猪卖" href="http://www.puyuping.com/index.php/2008/09/08/er-zhu/" target="_blank">我不支持汇源被收购</a>——我觉得可惜，多好的资产！食品快消领域罕见的优质民企！我多希望朱新礼当年的决定是不卖——把汇源做成中国的可口可乐。但既然已经决定，朱新礼一定有他的苦衷：谁不心疼自己的娃？可商务部现在跳出来，这算什么事儿呢？——你不能因为自己在美国投资亏损，就赌气似的不让别人来收购啊！输不起，就不要去别人家赌啊。输了钱回家，拿可口可乐撒气，人转身走了，砸烂的是自家的器皿！接盘的是港股股民，倒霉的可是汇源这样老实巴交的自家老百姓！</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/11/01/local-gov-bond/" title="地方政府发行债券">地方政府发行债券</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/02/06/party-member/" title="党来作客">党来作客</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/07/13/focus-media/" title="分众还有机会">分众还有机会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/07/01/jingji-wxb/" title="用历史的眼光审视当代的中国经济">用历史的眼光审视当代的中国经济</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/06/24/jilu2010-68/" title="【纪录2010】68.电影">【纪录2010】68.电影</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/06/22/guojinmintui/" title="再来说说国进民退">再来说说国进民退</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2009/03/20/huiyuan-shangwubu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>地方政府发行债券</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/11/01/local-gov-bond/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/11/01/local-gov-bond/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 07:19:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[经济]]></category>
		<category><![CDATA[金融危机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/11/01/local-gov-bond/</guid>
		<description><![CDATA[【阅世书生原创·转载请注明出处】
地方政府发行债券，是个有趣的社会政治问题。当然，从技术层面考量，政府负债是金融问题——以地方政府的信用为依据，向社会公众发行债券筹集资金。但由于债务主体的特殊角色，政府负债在社会政治层面上有了新的趣味。
首先，就当下地方财政的实际状况而言，发放政府债券有利于缓解地方财政的紧张状况。
以浙江的一个县级市为例。截至2005年底政府性负债达到了24.11亿元，其中市本级负债21.61亿元，街道乡镇负债2.50亿元。这是全国百强县之一的浙江中部城市东阳市的状况。在一份“关于2005年度(浙江省)东阳市本级财政预算执行和其他财政收支情况的审计工作报告”的文件中，对负债的机构也进行了详细的罗列：
如教育负债为1.5222亿元，防洪工程贷款亦负债2000万元，这些是公共性支出负债。
面对这样的负债状况，地方政府自行自主发行债券筹集资金，已在某种程度上成为必须。
其次，从地方政府的长远发展考量，地方政府债券有助于各地方政府摆脱长期以来“土地财政”的被动局面，长期来看，对于各地房地产业的发展，有正面、健康的作用。
地方政府从2005年左右开始，依赖地产扩充财政收入，已是公开的秘密。地价房价从而一路推高。地方政府作为利益相关方，在其中起着推波助澜的并不光彩的作用。地方政府、银行和房地产商的“铁三角”关系，也成为社会舆论频频攻击的对象。如果地方政府能通过发行债券的方式合理融资、吸收民间资本进行地方行政开发，那么各地政府过分依赖土地价值的现象将有可能得到缓解。
再次，发行债券这种金融手段，有助于逐步培养地方政府对民众“负责”的态度。
当地方政府与管辖下的民众形成“债务人”和“债权人”的关系之后，地方政府除了必须承担债务的本息，还会在潜移默化中学会更谨慎地投资、更关注运营成果、更多考虑现实的经济回报、提高效率，对民众（民众的资本）负责。同时，作为债权人的地方民众，对于债务人地方政府的财务支出、用途的监管和问责，将变得更合乎常理，有助于提升民众参政议政的积极性和“匹夫有责”的社会责任感。
机遇往往在危机和变局中孕育。不少地方财政目前面临的危机，是否有可能推演出中央与地方在财政上的某种积极变化？
您可能感兴趣：商务部想干什么？全面看空中国经济没有不散的筵席骑虎难下救房市“雷曼危机”继续扩大危机？党来作客金融危机？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>【<a target="_blank" href="http://www.puyuping.com/index.php/contact/" title="浦宇平">阅世书生</a>原创·转载请注明出处】</p>
<p><span style="color: blue">地方政府发行债券</span>，是个有趣的社会政治问题。当然，从技术层面考量，政府负债是<strong>金融</strong>问题——以地方政府的信用为依据，向社会公众发行债券筹集资金。但由于债务主体的特殊角色，政府负债在社会政治层面上有了新的趣味。</p>
<p>首先，就当下地方财政的实际状况而言，发放政府债券有利于<strong>缓解地方财政的紧张状况</strong>。<br />
以浙江的一个县级市为例。截至2005年底政府性负债达到了24.11亿元，其中市本级负债21.61亿元，街道乡镇负债2.50亿元。这是全国百强县之一的浙江中部城市东阳市的状况。在一份“关于2005年度(浙江省)东阳市本级财政预算执行和其他财政收支情况的审计工作报告”的文件中，对负债的机构也进行了详细的罗列：<br />
如教育负债为1.5222亿元，防洪工程贷款亦负债2000万元，这些是公共性支出负债。<br />
面对这样的负债状况，地方政府自行自主发行债券筹集资金，已在某种程度上成为必须。</p>
<p>其次，从地方政府的长远发展考量，地方政府债券有助于各地方政府摆脱长期以来“<span style="color: blue">土地财政</span>”的被动局面，长期来看，对于各地房地产业的发展，有正面、健康的作用。<br />
地方政府从2005年左右开始，依赖地产扩充财政收入，已是公开的秘密。地价房价从而一路推高。地方政府作为利益相关方，在其中起着推波助澜的并不光彩的作用。地方政府、银行和房地产商的“铁三角”关系，也成为社会舆论频频攻击的对象。如果地方政府能通过发行债券的方式合理融资、吸收民间资本进行地方行政开发，那么各地政府过分依赖土地价值的现象将有可能得到缓解。</p>
<p>再次，发行债券这种金融手段，有助于逐步培养地方政府<span style="color: blue">对民众“负责”的态度</span>。<br />
当地方政府与管辖下的民众形成“债务人”和“债权人”的关系之后，地方政府除了必须承担债务的本息，还会在潜移默化中学会更谨慎地投资、更关注运营成果、更多考虑现实的经济回报、提高效率，对民众（民众的资本）负责。同时，作为债权人的地方民众，对于债务人地方政府的财务支出、用途的监管和问责，将变得更合乎常理，有助于提升民众参政议政的积极性和“匹夫有责”的社会责任感。</p>
<p>机遇往往在危机和变局中孕育。不少地方财政目前面临的危机，是否有可能推演出中央与地方在财政上的某种积极变化？</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/03/20/huiyuan-shangwubu/" title="商务部想干什么？">商务部想干什么？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/11/24/kankong-china-economy/" title="全面看空中国经济">全面看空中国经济</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/11/03/zhongguo-shengyan/" title="没有不散的筵席">没有不散的筵席</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/17/jiufangshi-qihu/" title="骑虎难下救房市">骑虎难下救房市</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/18/lehman-extend/" title="“雷曼危机”继续扩大">“雷曼危机”继续扩大</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/04/02/crisis/" title="危机？">危机？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/02/06/party-member/" title="党来作客">党来作客</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/01/23/market-crisis/" title="金融危机？">金融危机？</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/11/01/local-gov-bond/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>骑虎难下救房市</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/10/17/jiufangshi-qihu/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/10/17/jiufangshi-qihu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 05:17:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[房地产]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[时事]]></category>
		<category><![CDATA[金融危机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/10/17/jiufangshi-qihu/</guid>
		<description><![CDATA[【阅世书生原创·转载请注明出处】
金融危机究竟已经严重到了一个怎样的状况，恐怕现在只有中央高层的心里最清楚。昨天，广东最大的玩具生产商“合俊”的两家工厂倒闭。政府出面全面接管倒闭后留下的财务问题，承诺向工人100%垫付工资。
与此同时，各地政府正在加紧“自救”——各种各样的房产利好政策几乎选在同样的时间出台。南京对购房者进行贷款补贴，上海则提高了公积金的贷款额度。北京、杭州……全国11个省市分别出台救市政策。而中央政府也对这些擦边球（涉及到第二套房贷款的政策，很多都是中央去年二套房贷政策的擦边球）采取了默认的态度。
说各地政府是在“自救”，我想，对国内房产市场稍有了解的人应该明白我的意思。各个地方政府，在这场去前几年开始的房产、楼市热潮中，都是既得利益者。他们拥有土地买卖的审批权，不仅有着巨大的寻租空间，还与各房地产商保持着利益共享的局面。而依靠房地产的推动，他们又能对上交出一份漂亮的政绩。这其中，浙江的丽水就是一个极端的例子。政府在房地产上尝到了甜头，但是整个丽水只有这么点土地。怎么办？于是政府不惜用天价的拆迁补偿款来吸引普通百姓让出土地，把才建起来没多久的公房推到，一个又一个新楼盘拔地而起。丽水的状况或许极端，但至少反映了这几年国内各大城市房地产蓬勃发展的一种隐患，而一旦有一天，房产交易量萎缩，新楼盘卖不出去，那么资金链断裂的开发商，很可能就将在巨大的贷款、债务面前崩溃。
很不幸，全中国的开发商正在面对交易量萎缩的状况。北京第三季度的房产交易量，比第二季度环比下跌5%，杭州有个开发商甚至发现，自己第二季度的销量，只有07年同期的一个零头！
我相信，一大批握有大规模楼盘的开发商，或者是自身规模有限、贷款能力不足的小开发商，现在的资金链已经非常紧张了。在目前的状况下，开发商还能硬着头皮维持高房价，他们还在观望资金的动向，还在等待红军（政府救市）的到来。而如果红军迟迟不来，宏观经济状况迟迟不见好转，那么他们只能将手中现有的楼盘低价出售换取现金流，如果还是资不抵债，那开发商的日子也就算过到头了。
正是在越来越多的开发商资金趋紧、宏观经济状况很可能不断恶化的大背景下，“红军”来了。先是各地方政府，今天又有风声，发改委也将放松贷款等政策，对房产市场进行宏观调控，拉动内需。——如果说地方政府救市，是因为自己的钱都在里面从而不得不“自救”的话，那么中央层面的救市，则其实是被房产商和地方政府挟持了——再不救，丽水这样的政府可能真有破产之虞。
救房市，对政府而言已经势成骑虎：一方面不得不救（不论是出于什么原因），另一方面，获救的开发商、恶化的宏观环境和难以推动的内需，很可能让房产市场变成一个更难解开的困局。如果开发商认准政府会救市，将来就会更放肆，如果宏观环境继续恶化，没有新鲜血液注入，内生型的需求又无法在短期拉动，那不要说地方政府自己的钱解套不了，开发商的日子也还不会好过，说不定还会拉上银行做垫背的……
危机是我们都不愿看到的。现在的局面下，除了希望决策层不要出现判断的失误之外，更需要我们共同的反思：事情是如何走到这一步的？
您可能感兴趣：省级政府对楼市稳定负总责？等待楼市崩溃地方政府发行债券还会发生什么？危机？金融逻辑与民生关怀Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>【<a title="浦宇平" href="http://www.puyuping.com/index.php/contact/" target="_blank">阅世书生</a>原创·转载请注明出处】</p>
<p>金融危机究竟已经严重到了一个怎样的状况，恐怕现在只有中央高层的心里最清楚。昨天，广东最大的玩具生产商“合俊”的两家工厂倒闭。政府出面全面接管倒闭后留下的财务问题，承诺向工人100%垫付工资。</p>
<p>与此同时，各地政府正在加紧“<strong>自救</strong>”——各种各样的房产利好政策几乎选在同样的时间出台。南京对购房者进行贷款补贴，上海则提高了公积金的贷款额度。北京、杭州……全国11个省市分别出台救市政策。而中央政府也对这些擦边球（涉及到第二套房贷款的政策，很多都是中央去年二套房贷政策的擦边球）采取了默认的态度。</p>
<p>说各地政府是在“<strong>自救</strong>”，我想，对国内房产市场稍有了解的人应该明白我的意思。各个地方政府，在这场去前几年开始的房产、楼市热潮中，都是<span style="color: blue">既得利益者</span>。他们拥有土地买卖的审批权，不仅有着巨大的寻租空间，还与各房地产商保持着利益共享的局面。而依靠房地产的推动，他们又能对上交出一份漂亮的政绩。这其中，浙江的<span style="color: red">丽水</span>就是一个极端的例子。政府在房地产上尝到了甜头，但是整个丽水只有这么点土地。怎么办？于是政府不惜用天价的拆迁补偿款来吸引普通百姓让出土地，把才建起来没多久的公房推到，一个又一个新楼盘拔地而起。丽水的状况或许极端，但至少反映了这几年国内各大城市房地产蓬勃发展的一种隐患，而一旦有一天，房产交易量萎缩，新楼盘卖不出去，那么资金链断裂的开发商，很可能就将在巨大的贷款、债务面前崩溃。</p>
<p>很不幸，全中国的开发商正在面对<span style="color: blue">交易量萎缩</span>的状况。北京第三季度的房产交易量，比第二季度环比下跌5%，杭州有个开发商甚至发现，自己第二季度的销量，只有07年同期的一个零头！</p>
<p>我相信，一大批握有大规模楼盘的开发商，或者是自身规模有限、贷款能力不足的小开发商，现在的资金链已经非常紧张了。在目前的状况下，开发商还能硬着头皮维持高房价，他们还在观望资金的动向，还在等待红军（政府救市）的到来。而如果红军迟迟不来，宏观经济状况迟迟不见好转，那么他们只能将手中现有的楼盘低价出售换取现金流，如果还是资不抵债，那开发商的日子也就算过到头了。</p>
<p>正是在越来越多的开发商资金趋紧、宏观经济状况很可能不断恶化的大背景下，“红军”来了。先是各地方政府，今天又有风声，发改委也将放松贷款等政策，对房产市场进行宏观调控，拉动内需。——如果说地方政府救市，是因为自己的钱都在里面从而不得不“自救”的话，那么中央层面的救市，则其实是<span style="color: blue">被房产商和地方政府挟持了</span>——再不救，丽水这样的政府可能真有破产之虞。</p>
<p>救房市，对政府而言已经<span style="color: blue"><strong>势成骑虎</strong></span>：一方面不得不救（不论是出于什么原因），另一方面，获救的开发商、恶化的宏观环境和难以推动的内需，很可能让房产市场变成一个更难解开的困局。如果开发商认准政府会救市，将来就会更放肆，如果宏观环境继续恶化，没有新鲜血液注入，内生型的需求又无法在短期拉动，那不要说地方政府自己的钱解套不了，开发商的日子也还不会好过，说不定还会拉上银行做垫背的……</p>
<p>危机是我们都不愿看到的。现在的局面下，除了希望决策层不要出现判断的失误之外，更需要我们共同的反思：事情是如何走到这一步的？</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/07/fangdichan-bengpan/" title="等待楼市崩溃">等待楼市崩溃</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/11/01/local-gov-bond/" title="地方政府发行债券">地方政府发行债券</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/07/04/what-would-happen-next/" title="还会发生什么？">还会发生什么？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/04/02/crisis/" title="危机？">危机？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/28/luoji-xianshi/" title="金融逻辑与民生关怀">金融逻辑与民生关怀</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/10/17/jiufangshi-qihu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>麻雀变凤凰，下跪成模范</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 13:01:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】狂人日记]]></category>
		<category><![CDATA[地震]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[无耻之徒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/10/16/how-to-believe/</guid>
		<description><![CDATA[【阅世书生原创·转载请注明出处】
快要下班的时候看到连岳的这篇博客：《冲喜》。
5月12日，四川地震。其后，5月25日，中共绵阳市委书记蒋国华，沿路向前往德阳市政府的绵阳市民下跪，试图化解风波。详情见《南方都市报》报道
一路上，这个下跪的书记换来的，并不是灾民的理解或者同情，而是厉声的责问。关于学校教学楼的建筑质量的问题，也是我在灾区做了6天志愿者、亲眼目睹断壁残垣后想问的。

就是这个下跪的市委书记，赫然出现在了“全国抗震救灾模范”名单里。
 神州大地，一片和谐。下跪换来荣耀，我不知道，还有谁，去追究那些倒下的教学楼？
照这样的逻辑，质检总局的李长江，要是也跪一跪，是不是还能和三鹿奶粉一起评上国家科技创新奖？！
面对这样一个跪出来的模范，让我还怎么相信党和政府，会去查处害死那么多孩子的豆腐渣学校？
您可能感兴趣：Google退出中国：最危险的时刻94年洛杉矶大地震Google退出中国:一记响亮的耳光省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网谈话纪要 之 2009年5月政治篇很像追悼会“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>【<a title="浦宇平" href="http://www.puyuping.com/index.php/contact/" target="_blank">阅世书生</a>原创·转载请注明出处】</p>
<p>快要下班的时候看到连岳的这篇博客：《<a title="冲喜" href="http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/188104.aspx" target="_blank">冲喜</a>》。</p>
<p>5月12日，四川地震。其后，5月25日，中共绵阳市委书记<span style="color: red">蒋国华</span>，沿路向前往德阳市政府的绵阳市民下跪，试图化解风波。详情见<a title="蒋国华下跪" href="http://www.shizhu.com/html/64/n-24764.html" target="_blank">《南方都市报》报道</a></p>
<p>一路上，这个下跪的书记换来的，并不是灾民的理解或者同情，而是厉声的责问。关于学校教学楼的建筑质量的问题，也是我在灾区做了6天志愿者、亲眼目睹断壁残垣后想问的。</p>
<p><img src="http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/files/28quake-ledeinline-650-6764.jpg" border="0" alt="蒋国华下跪" width="488" height="325" align="top" /></p>
<p>就是这个下跪的市委书记，赫然出现在了<a title="抗震救灾模范" href="http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/08/content_10167205.htm" target="_blank">“全国抗震救灾模范”名单</a>里。</p>
<p> 神州大地，一片和谐。下跪换来荣耀，我不知道，还有谁，去追究那些倒下的教学楼？</p>
<p>照这样的逻辑，质检总局的<span style="color: red"><strong>李长江</strong></span>，要是也跪一跪，是不是还能和三鹿奶粉一起评上国家科技创新奖？！</p>
<p>面对这样一个跪出来的模范，让我还怎么相信党和政府，会去查处害死那么多孩子的豆腐渣学校？</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/07/26/la-earthquake/" title="94年洛杉矶大地震">94年洛杉矶大地震</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>政府在奥运前，已获知三聚氰胺事件</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/10/14/zhengfu-duzhi/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/10/14/zhengfu-duzhi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 08:04:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】狂人日记]]></category>
		<category><![CDATA[奥林匹克]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/10/14/zhengfu-duzhi/</guid>
		<description><![CDATA[
2007年12月，三鹿集团已经开始陆续接到婴儿食用奶粉后出现异常的投诉；
2008年6月，三鹿集团已确认自己某些品牌的奶粉中含有可以导致肾结石的三聚氰胺；
8月2日，三鹿集团向石家庄市政府报告。
9月11日，简光州在报道中点名三鹿集团，毒奶粉事件曝光。 

从6月到8月，整整两个月时间，三鹿奶粉欺下瞒上。
但，8月2日，石家庄市政府接到报告，也就是说，在9月11日媒体曝光之前，整整40天时间，石家庄市政府已经知道发生了什么事，可他们居然什么都没有做！奶粉还在销售，孩子们还在食用！北京还在办奥运！
我不理解，区区一届省会政府（市级）真的胆大妄为到，对河北省政府、对中央政府隐瞒一件波及面如此之广，情节如此之恶劣的食品安全危机？！
究竟是石家庄市政府瞒报，还是河北省政府渎职？或者干脆就是中央政府为了确保奥运的稳定，而故意压制媒体、默认下属机关的瞒报和渎职？！究竟是谁不想让公众知晓，究竟是谁耽误了奶粉下架和责任追查？是哪一级政府！？
40天！有多少原本无辜的婴儿喝下了毒奶粉？！又有多少原本只有轻微症状的婴儿加重了病情？！那三个小生命的夭折，有没有可能就是因为多喝了这一个月的奶粉？！
如果不是为了要确保所谓的国际形象，如果不是为了确保奥运的稳定，如果上级部门不纵容，如果基层政府不渎职，孩子们是不是就可以少喝一个月毒奶粉，孩子们的结石就能从2里面变成1厘米？是不是就不会有这三个死亡病例？
40天！
我不愿意相信中国政府是这样一个为了国际形象和北京奥运，就草菅人命、纵容渎职的政府。
但这40天时间，该如何解释？！
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放封杀BT是倒行逆施上名单后的思考向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li>2007年12月，三鹿集团已经开始陆续接到婴儿食用奶粉后出现异常的投诉；</li>
<li>2008年6月，三鹿集团已确认自己某些品牌的奶粉中含有可以导致肾结石的三聚氰胺；</li>
<li><span style="color: blue">8月2日</span>，三鹿集团向石家庄市政府报告。</li>
<li><span style="color: blue">9月11日</span>，简光州在报道中点名三鹿集团，毒奶粉事件曝光。 </li>
</ul>
<p>从6月到8月，整整两个月时间，三鹿奶粉欺下瞒上。</p>
<p>但，8月2日，石家庄市政府接到报告，也就是说，在9月11日媒体曝光之前，整整<span style="font-size: 16px; color: red"><strong>40天</strong></span>时间，石家庄市政府已经知道发生了什么事，可他们居然什么都没有做！奶粉还在销售，孩子们还在食用！北京还在办奥运！</p>
<p>我不理解，区区一届省会政府（市级）真的胆大妄为到，对河北省政府、对中央政府隐瞒一件波及面如此之广，情节如此之恶劣的食品安全危机？！</p>
<p>究竟是石家庄市政府瞒报，还是河北省政府渎职？或者干脆就是中央政府为了确保奥运的稳定，而故意压制媒体、默认下属机关的瞒报和渎职？！<span style="color: blue">究竟是谁不想让公众知晓，究竟是谁耽误了奶粉下架和责任追查？</span>是哪一级政府！？</p>
<p><strong>40天</strong>！有多少原本无辜的婴儿喝下了毒奶粉？！又有多少原本只有轻微症状的婴儿加重了病情？！那三个小生命的夭折，有没有可能就是因为多喝了这一个月的奶粉？！</p>
<p>如果不是为了要确保所谓的国际形象，如果不是为了确保奥运的稳定，如果上级部门不纵容，如果基层政府不渎职，孩子们是不是就可以少喝一个月毒奶粉，孩子们的结石就能从2里面变成1厘米？是不是就不会有这三个死亡病例？</p>
<p><strong>40天</strong>！<br />
我不愿意相信中国政府是这样一个为了国际形象和北京奥运，就<span style="color: blue">草菅人命、纵容渎职</span>的政府。</p>
<p>但<span style="color: red">这40天时间，该如何解释</span>？！</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/" title="悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放">悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/10/bt/" title="封杀BT是倒行逆施">封杀BT是倒行逆施</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/08/mingdan-minzhu/" title="上名单后的思考">上名单后的思考</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/08/03/gongmeng/" title="向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事">向公盟致敬：看看公盟为我们所做过的事</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/10/14/zhengfu-duzhi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>很像追悼会</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 11:48:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】狂人日记]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/</guid>
		<description><![CDATA[晚上看中央台新闻。
一如既往地都说好。08年至今的一切危机：地震、金融、奶业、航天……都成了体现共产党政绩的舞台。中国政府真正是一家伟大的公关公司。正应了那句话：
批斗会上没优点，追悼会上没缺点。
嗯……真像追悼会。
——那一张张死气沉沉的脸。
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网谈话纪要 之 2009年5月政治篇麻雀变凤凰，下跪成模范“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部一如既往地被愚弄]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>晚上看中央台新闻。</p>
<p>一如既往地都说好。08年至今的一切危机：地震、金融、奶业、航天……都成了体现共产党政绩的舞台。中国政府真正是一家伟大的<a target="_blank" href="http://www.puyuping.com/index.php/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="神七·公关胜利">公关公司</a>。正应了那句话：</p>
<p><span style="color: blue">批斗会上没优点，追悼会上没缺点。</span></p>
<p>嗯……真像追悼会。<br />
——那一张张死气沉沉的脸。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/24/yunong/" title="一如既往地被愚弄">一如既往地被愚弄</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 11:47:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】每一天·这一年]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/</guid>
		<description><![CDATA[【阅世书生原创·转载请注明出处】
科学？靠边站！神七是政治事件，是国家公关，是只能成功没有失败的政治任务！
2008可以被命名为中国的“公关年”。——供历史学家参考。
体育？中国政府不懂体育
——不懂体育的健身本质也不懂体育的商业化规律——体育在中国，是公关的手段，用来告诉全地球：中国人有多强大，中国人能拿多少金牌，中国人有多好客，中国的景色有多美丽。
天灾？中国政府不怕天灾
——天灾可以变成我们的公关。百年一遇的地震？错了！是百年一遇的，向世界展示中国政府开明、自由、值得信赖的危机公关！
人祸？中国政府不惧人祸
——达赖算什么，给全中国人洗脑就行了。食品安全？溃坝事故？假虎照？找个替罪羊，引咎辞职、免职，或者判个刑，不都解决了？照样落下中国政府赏罚分明的英明形象。又拿来公关！
神七上天？那更是做公关的不二素材啊！
科学？咱落后人五十多年，无所谓！咱上月球那是插旗去的！以后要瓜分月球资源，也有咱中国人的份！人搭个空间站是搞科学研究的，我们就省省吧，空间站也要搞——不能输给美帝国主义，咱丢不起这个份儿！
奥运办成了，地震过去了，牛奶喝过了，神七上天了。
中国百姓烧过钱了，死过人了，伤过心了。
体育的举国体制不改了，天灾的人为原因不查了，鲜奶供应制度不管了，太空科研也不用想了
——政治任务都完成了，还改什么，查什么，管什么，想什么！
中国政府竖起大旗改变形象了，公关成功了。
公关公司的朋友们，别不承认，你们干的活儿就是这样儿：把坏的说成好的把假的说成真的，利用媒体公器让所有人都相信客户的一派胡言。
强烈建议中国政府专门成立公关部，职权范围非常广，可以分项目组管理：
奥运公关组。神七公关组。常设一个危机公关组：专门用于应对三鹿的奶粉、注水的猪肉、有毒的海鲜，豆腐渣工程，还有星罗棋布的小煤窑……
全中国媒体都可以吧唧吧唧跟在后面问他们要车马费。
多和谐！
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网谈话纪要 之 2009年5月政治篇麻雀变凤凰，下跪成模范很像追悼会一如既往地被愚弄]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>【<a title="浦宇平" href="http://www.puyuping.com/index.php/contact/" target="_blank">阅世书生</a>原创·转载请注明出处】</p>
<p>科学？靠边站！神七是政治事件，是国家公关，是只能成功没有失败的政治任务！</p>
<p>2008可以被命名为中国的“<span style="color: red"><strong>公关年</strong></span>”。——供历史学家参考。</p>
<p><span style="color: blue">体育？</span>中国政府不懂体育<br />
——不懂体育的健身本质也不懂体育的商业化规律——体育在中国，是公关的手段，用来告诉全地球：中国人有多强大，中国人能拿多少金牌，中国人有多好客，中国的景色有多美丽。</p>
<p><span style="color: blue">天灾？</span>中国政府不怕天灾<br />
——天灾可以变成我们的公关。百年一遇的地震？错了！是百年一遇的，向世界展示中国政府开明、自由、值得信赖的危机公关！</p>
<p><span style="color: blue">人祸？</span>中国政府不惧人祸<br />
——达赖算什么，给全中国人洗脑就行了。食品安全？溃坝事故？假虎照？找个替罪羊，引咎辞职、免职，或者判个刑，不都解决了？照样落下中国政府赏罚分明的英明形象。又拿来公关！</p>
<p><span style="color: blue">神七上天？</span>那更是做公关的不二素材啊！<br />
科学？咱落后人五十多年，无所谓！咱上月球那是插旗去的！以后要瓜分月球资源，也有咱中国人的份！人搭个空间站是搞科学研究的，我们就省省吧，空间站也要搞——不能输给美帝国主义，咱丢不起这个份儿！</p>
<p>奥运办成了，地震过去了，牛奶喝过了，神七上天了。<br />
中国百姓烧过钱了，死过人了，伤过心了。<br />
体育的举国体制不改了，天灾的人为原因不查了，鲜奶供应制度不管了，太空科研也不用想了<br />
——政治任务都完成了，还改什么，查什么，管什么，想什么！<br />
中国政府竖起大旗改变形象了，公关成功了。</p>
<p>公关公司的朋友们，别不承认，你们干的活儿就是这样儿：把坏的说成好的把假的说成真的，利用媒体公器让所有人都相信客户的一派胡言。</p>
<p>强烈建议中国政府专门成立<span style="color: blue"><strong>公关部</strong></span>，职权范围非常广，可以分项目组管理：<br />
奥运公关组。神七公关组。常设一个危机公关组：专门用于应对三鹿的奶粉、注水的猪肉、有毒的海鲜，豆腐渣工程，还有星罗棋布的小煤窑……</p>
<p>全中国<span style="color: blue">媒体</span>都可以吧唧吧唧跟在后面问他们要车马费。</p>
<p>多<strong>和谐</strong>！</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/24/yunong/" title="一如既往地被愚弄">一如既往地被愚弄</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一如既往地被愚弄</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/08/24/yunong/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/08/24/yunong/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 08:47:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】每一天·这一年]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/08/24/yunong/</guid>
		<description><![CDATA[奥运让举国之精神空前凝聚、激昂。
奥运这两周，我认真上下班，俨然新时代的四有青年。
今天看一眼Reader里堆积到1000+的文章，看了刘翔退赛的分析和林妙可事件的始末。
所有事件的背后都有各方利益的博弈，有一些，很肮脏；
所有美好的背后都有不为我们所知的牺牲，有一些，很不值得。
发现我所身处的世界，原来还是一如既往地肮脏。
有一些人和一些制度，原来还在一如既往地愚弄我们。
这个肮脏的世界，越来越让我不敢相信。
而我，还是不习惯成为自以为无忧无虑的白领小资。
被人愚弄，会让人感觉很不好。
——大概这就是我曾经和现在想做记者的原因。
我以为，这也是记者的天职。
——说出真相，不被愚弄
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网谈话纪要 之 2009年5月政治篇麻雀变凤凰，下跪成模范很像追悼会“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>奥运让举国之精神空前凝聚、激昂。<br />
奥运这两周，我认真上下班，俨然新时代的四有青年。</p>
<p>今天看一眼Reader里堆积到1000+的文章，看了<span style="color: red">刘翔退赛</span>的分析和<span style="color: red">林妙可事件</span>的始末。<br />
所有事件的背后都有各方利益的博弈，有一些，很肮脏；<br />
所有美好的背后都有不为我们所知的牺牲，有一些，很不值得。</p>
<p>发现我所身处的世界，原来还是一如既往地肮脏。<br />
有一些人和一些制度，原来还在一如既往地愚弄我们。<br />
这个肮脏的世界，越来越让我不敢相信。</p>
<p>而我，还是不习惯成为自以为无忧无虑的白领小资。<br />
被人愚弄，会让人感觉很不好。</p>
<p>——大概这就是我曾经和现在想做记者的原因。<br />
我以为，这也是<strong>记者的天职</strong>。<br />
——<span style="color: blue"><strong>说出真相，不被愚弄</strong></span></p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/08/24/yunong/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>穷当官的.世说新语</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/08/12/qiongdangguan-ssxy/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/08/12/qiongdangguan-ssxy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 23:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】语录摘要]]></category>
		<category><![CDATA[世说新语]]></category>
		<category><![CDATA[书生批注]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[经典阅读]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/08/12/qiongdangguan-ssxy/</guid>
		<description><![CDATA[陶侃“勤于事”。做刺史时，要船官把锯木屑留着不让扔掉，后来元旦集会那天，正逢满地积雪，堂前湿滑，于是把锯木屑拿出来铺在地上。——这么多锯木屑，他平时藏在哪里的？征用库房？真不会算账。
政府采购使用的毛竹，本来厚竹头都要截掉，陶侃也不让人扔掉，留着“积之如山”。后来皇上讨伐蜀国，做船的时候就用陶侃积下的竹头做竹钉。——OMG，连造船买钉子的钱都不够，还敢出去打仗？
又有传说，陶侃有次征用荆州一代的竹篙，要求都得达到一定长度，有个官员把毛竹连根取出，“仍当足”，陶侃就“超两阶用之”。——还能这样提拔官员！连根拔？怎么可持续发展？更别说环保了。
——《世说新语》政事第三，废物不废
书生批：
陶侃这官当得，至于穷成这样么？光靠节流，能省下钱么？为官一方不懂得想办法增加生产，反而破例提拔一个把毛竹连根拔起的官员。
不知道把力气花在该花的地方——还是因为当官的没文化。毛时代与之类似。邓小平就比较靠谱。
您可能感兴趣：把妹.世说新语放聪明点.世说新语文人相轻.世说新语远志和小草.世说新语买山隐居.世说新语不服不行.世说新语嘴贱.世说新语中途变卦.世说新语]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>陶侃</strong>“勤于事”。做刺史时，要船官把锯木屑留着不让扔掉，后来元旦集会那天，正逢满地积雪，堂前湿滑，于是把锯木屑拿出来铺在地上。——这么多锯木屑，他平时藏在哪里的？征用库房？真不会算账。</p>
<p>政府采购使用的毛竹，本来厚竹头都要截掉，陶侃也不让人扔掉，留着“积之如山”。后来皇上讨伐蜀国，做船的时候就用陶侃积下的竹头做竹钉。——OMG，连造船买钉子的钱都不够，还敢出去打仗？</p>
<p>又有传说，陶侃有次征用荆州一代的竹篙，要求都得达到一定长度，有个官员把毛竹连根取出，“仍当足”，陶侃就“超两阶用之”。——还能这样提拔官员！连根拔？怎么可持续发展？更别说环保了。</p>
<p>——《<a target="_blank" href="http://www.amazon.cn/search/search.asp?source=heima8_123253&amp;searchType=1&amp;searchWord=%CA%C0%CB%B5%D0%C2%D3%EF">世说新语</a>》政事第三，废物不废</p>
<p>书生批：<br />
陶侃这官当得，至于穷成这样么？光靠节流，能省下钱么？为官一方不懂得想办法增加生产，反而破例提拔一个把毛竹连根拔起的官员。<br />
不知道把力气花在该花的地方——还是因为当官的没文化。毛时代与之类似。邓小平就比较靠谱。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/19/bamei-ssxy/" title="把妹.世说新语">把妹.世说新语</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/18/congming-ssxy/" title="放聪明点.世说新语">放聪明点.世说新语</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/17/wenrenxiangqing-ssxy/" title="文人相轻.世说新语">文人相轻.世说新语</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/16/yiwuerming-ssxy/" title="远志和小草.世说新语">远志和小草.世说新语</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/15/maishan-ssxy/" title="买山隐居.世说新语">买山隐居.世说新语</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/14/bufubuxing-ssxy/" title="不服不行.世说新语">不服不行.世说新语</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/13/zuijian-ssxy/" title="嘴贱.世说新语">嘴贱.世说新语</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/08/11/biangua-ssxy/" title="中途变卦.世说新语">中途变卦.世说新语</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/08/12/qiongdangguan-ssxy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>94年洛杉矶大地震</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/07/26/la-earthquake/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/07/26/la-earthquake/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 14:46:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【文艺】看！电影]]></category>
		<category><![CDATA[地震]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/07/26/la-earthquake/</guid>
		<description><![CDATA[1994年1月17日凌晨4点31分，美国洛杉矶地区发生里氏6.6级地震，震中位于市中心西北200多公里的圣费尔南多谷的北岭地区。但是，这次地震的直接及间接死亡人数，居然只有58人！
没错，汶川地震可能超过8级，的确比洛杉矶当年震得厉害。但是洛杉矶的这次6.6级地震，发生在距离市中心不远的地方，人口密度丝毫不亚于德阳、绵阳、绵竹、汶川、北川、青川！可是只有58人遇难6000多人受伤，11000幢建筑物倒塌！原因？很简单：美帝国主义的楼是钢筋水泥造的，不是TM用预制板像搭乐高玩具一样搭起来的！
晚上在看《10.5》，突然想到当年的洛杉矶地震，Google一下看到这个介绍。对比这次汶川的灾情，不得不说：
当年造楼的那帮畜生，都TM该拉出去枪毙！
您可能感兴趣：麻雀变凤凰，下跪成模范Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网谈话纪要 之 2009年5月政治篇很像追悼会“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1994年1月17日凌晨4点31分，美国洛杉矶地区发生里氏6.6级地震，震中位于市中心西北200多公里的圣费尔南多谷的北岭地区。但是，这次地震的直接及间接死亡人数，居然只有<span style="font-size: 17px; color: red"><strong>58</strong></span>人！</p>
<p>没错，汶川地震可能超过8级，的确比洛杉矶当年震得厉害。但是洛杉矶的这次6.6级地震，发生在距离市中心不远的地方，人口密度丝毫不亚于德阳、绵阳、绵竹、汶川、北川、青川！可是只有58人遇难6000多人受伤，11000幢建筑物倒塌！原因？很简单：美帝国主义的楼是钢筋水泥造的，不是TM用<span style="color: red">预制板</span>像搭乐高玩具一样搭起来的！</p>
<p>晚上在看《10.5》，突然想到当年的洛杉矶地震，Google一下看到<a target="_blank" href="http://www.chineseinla.com/f/page_viewtopic/t_3560.html" title="94年洛杉矶地震">这个介绍</a>。对比这次汶川的灾情，不得不说：</p>
<p><span style="font-size: 16px"><strong>当年造楼的那帮畜生，都TM该拉出去枪毙！</strong></span></p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/07/26/la-earthquake/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>还会发生什么？</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/07/04/what-would-happen-next/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/07/04/what-would-happen-next/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 04:52:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】狂人日记]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[时事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/07/04/%e8%bf%98%e4%bc%9a%e5%8f%91%e7%94%9f%e4%bb%80%e4%b9%88%ef%bc%9f/</guid>
		<description><![CDATA[雪灾地震和洪水三大自然灾害之外，西藏暴乱，瓮安起事，上海袭警。媒体都报道了，但是真相都被不同程度地掩盖了：没有一件事情，有一个合理的说法和解释。我们看到的只是，官方把《纪念刘和珍君》从语文课本里拿掉了。——这才发现，原来鲁迅老早写的那些话，放在现在的局面下，还是这么贴切，这么让人感同身受！
是不是我们，都还应该像鲁迅一样，“不惮以最坏的恶意来揣测中国人”？！
今天早上的新闻，统战部部长和副部长一起出动，和达赖的私人助理见了面。不知道他们聊了什么，因为新华社的稿子里，统战部俨然是在对达赖方面训话——倒是有点革命战争影片中蒋委员长训示下属的架势。而达赖的私人助理，显然不在新华社的新闻里拥有话语权。
奥运会带来的问题，比我们预想的要多得多。和谐社会也比我们预想的要难得多。粉饰的太平，终究不是太平。
要什么就是缺什么。一直要和谐，其实现在渐渐意识到，原来社会很不和谐。接下来还会发生什么？现在要的大概是金融和房产市场的稳定……
什么时候，政府可以从百姓的角度来思考自己和这个国家？随着国民性的启蒙和成长，被愚弄的历史将难以重演。人心向背取决于政府的作为与不作为。水能载舟，亦能覆舟，这话，并不只是在文章里说说而已。当政者诫之！
还会发生什么？这取决于政府还会做什么，以及，会怎么做。
您可能感兴趣：骑虎难下救房市Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放封杀BT是倒行逆施上名单后的思考]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>雪灾地震和洪水三大自然灾害之外，西藏暴乱，瓮安起事，上海袭警。媒体都报道了，但是真相都被不同程度地掩盖了：没有一件事情，有一个合理的说法和解释。我们看到的只是，官方把《纪念刘和珍君》从语文课本里拿掉了。——这才发现，原来鲁迅老早写的那些话，放在现在的局面下，还是这么贴切，这么让人感同身受！</p>
<p>是不是我们，都还应该像鲁迅一样，“不惮以最坏的恶意来揣测中国人”？！</p>
<p>今天早上的新闻，统战部部长和副部长一起出动，和达赖的私人助理见了面。不知道他们聊了什么，因为新华社的稿子里，统战部俨然是在对达赖方面训话——倒是有点革命战争影片中蒋委员长训示下属的架势。而达赖的私人助理，显然不在新华社的新闻里拥有话语权。</p>
<p>奥运会带来的问题，比我们预想的要多得多。和谐社会也比我们预想的要难得多。<strong>粉饰的太平</strong>，终究不是太平。</p>
<p>要什么就是缺什么。一直要和谐，其实现在渐渐意识到，原来社会很不和谐。接下来还会发生什么？现在要的大概是金融和房产市场的稳定……</p>
<p>什么时候，政府可以从百姓的角度来思考自己和这个国家？随着国民性的启蒙和成长，被愚弄的历史将难以重演。人心向背取决于政府的作为与不作为。<strong>水能载舟，亦能覆舟</strong>，这话，并不只是在文章里说说而已。当政者诫之！</p>
<p>还会发生什么？这取决于政府还会做什么，以及，会怎么做。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/17/jiufangshi-qihu/" title="骑虎难下救房市">骑虎难下救房市</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/13/beiju%ef%bc%8ddaotui/" title="悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放">悲剧的倒退：国内域名注册停止对个人开放</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/10/bt/" title="封杀BT是倒行逆施">封杀BT是倒行逆施</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/08/mingdan-minzhu/" title="上名单后的思考">上名单后的思考</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/07/04/what-would-happen-next/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>统战Wiki</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/04/27/wiki/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/04/27/wiki/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 14:25:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【传媒业】媒介传播]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】我的中国]]></category>
		<category><![CDATA[和谐]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/04/27/wiki/</guid>
		<description><![CDATA[差不多一周之前得到消息，我们伟大的GFW(Great FireWall)居然在奥运来临之际，为中国人民开放了Wiki。
欢欣鼓舞。感慨于中国政府终于屈服于Web2.0带来的全球性言论自由。
——就冲开放Wiki，也要好好赞一下奥运会和共产党。
今天晚上有了点空，人生第一次上Wiki玩。
搜People&#8217;s Republic of China，得到这个页面：
http://en.wikipedia.org/wiki/People&#8217;s_Republic_of_China
前后讲了很多，大体上都在国内舆论都可以容忍的范围内。图片配得很“红”，天安门城楼，还有东方明珠……
感觉怪怪的。
然后点里面关于六四事件的链接：Tiananmen Square Protests
果然，打不开页面了。
——原来只是改成了选择性屏蔽。
对外不仅号称自己开明，而且还利用Wiki的正面内容做了公关。
统战做得好！
您可能感兴趣：《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用归来党费和谐后的反思.做党的好儿女和谐社会的硕果仅存Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>差不多一周之前得到消息，我们伟大的GFW(Great FireWall)居然在奥运来临之际，为中国人民开放了Wiki。<br />
欢欣鼓舞。感慨于中国政府终于屈服于Web2.0带来的全球性言论自由。<br />
——就冲开放Wiki，也要好好赞一下奥运会和共产党。</p>
<p>今天晚上有了点空，人生第一次上Wiki玩。<br />
搜People&#8217;s Republic of China，得到这个页面：<br />
<a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Republic_of_China" title="Wiki-PRC">http://en.wikipedia.org/wiki/People&#8217;s_Republic_of_China<br />
</a>前后讲了很多，大体上都在国内舆论都可以容忍的范围内。图片配得很“红”，天安门城楼，还有东方明珠……<br />
感觉怪怪的。<br />
然后点里面关于六四事件的链接：<a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tiananmen_Square_protests_of_1989" title="Tiananmen Square Protests">Tiananmen Square Protests</a><br />
果然，打不开页面了。</p>
<p>——原来只是改成了选择性屏蔽。<br />
对外不仅号称自己开明，而且还利用Wiki的正面内容做了公关。<br />
统战做得好！</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/11/05/civilsociety-impact/" title="《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用">《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/10/08/i-am-back/" title="归来">归来</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/06/partyfund/" title="党费">党费</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/thought-after-hexie/" title="和谐后的反思.做党的好儿女">和谐后的反思.做党的好儿女</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/onlyme/" title="和谐社会的硕果仅存">和谐社会的硕果仅存</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/04/27/wiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>媒体大战</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/04/16/media-fight/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/04/16/media-fight/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 02:43:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】每一天·这一年]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[无良媒体]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/04/16/media-fight/</guid>
		<description><![CDATA[从圣火巴黎站开始，包括路透、CNN在内的国际新闻社首先挑起，新华社毫不示弱。早上看到报纸，头条加粗黑体大标题：CNN应向中国道歉！
在整理出全部新闻和事件过程之前，我只说几句：

身在国内，且没有背景或特权，只能被动接受新华社统发稿的大陆民众，请不要这样义正辞严地滥用你们的爱国主义。——搞得跟极端民族主义一样。
长期接受央视洗脑，认为媒体就应该是政府喉舌，没有基本传媒观念，对国外媒体的职业道德标准一无所知的大陆老百姓，请保持最基本的理性。——不要游行打砸抢。
政治究竟是政治，尤其当政治越来越专业化、职业化之后。——太脏了。
想想怎么搞点储备才是正道。——说不定很快，地主家也没有余粮了。

——鼓动一场国内外媒体大战，把CPI高涨、股票大跌，房市回涨的国内矛盾成功转移到国外去了。我党临危不乱，英明能干！
您可能感兴趣：谈话纪要 之 2009年5月政治篇挺好一小孩儿再来说说国进民退悲剧之所以是悲剧谈话纪要 之 2010年3月商业政治篇谎言横行的时代你就不能有点出息么豪宅隐居与中国未来]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>从圣火巴黎站开始，包括路透、CNN在内的国际新闻社首先挑起，新华社毫不示弱。早上看到报纸，头条加粗黑体大标题：CNN应向中国道歉！</p>
<p>在整理出全部新闻和事件过程之前，我只说几句：</p>
<ol>
<li>身在国内，且没有背景或特权，只能被动接受新华社统发稿的大陆民众，请不要这样义正辞严地滥用你们的爱国主义。<span style="color: blue">——搞得跟极端民族主义一样</span>。</li>
<li>长期接受央视洗脑，认为媒体就应该是政府喉舌，没有基本传媒观念，对国外媒体的职业道德标准一无所知的大陆老百姓，请保持最基本的理性。<span style="color: blue">——不要游行打砸抢</span>。</li>
<li>政治究竟是政治，尤其当政治越来越专业化、职业化之后。<span style="color: blue">——太脏了</span>。</li>
<li>想想怎么搞点储备才是正道。<span style="color: blue">——说不定很快，地主家也没有余粮了</span>。</li>
</ol>
<p>——鼓动一场国内外媒体大战，把CPI高涨、股票大跌，房市回涨的国内矛盾成功转移到国外去了。我党临危不乱，英明能干！</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/03/28/such-good-child/" title="挺好一小孩儿">挺好一小孩儿</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/06/22/guojinmintui/" title="再来说说国进民退">再来说说国进民退</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/04/21/beiju/" title="悲剧之所以是悲剧">悲剧之所以是悲剧</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/03/30/conversation-10-3-bp/" title="谈话纪要 之 2010年3月商业政治篇">谈话纪要 之 2010年3月商业政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/03/19/huangyan/" title="谎言横行的时代">谎言横行的时代</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/02/14/ccav-chuxi/" title="你就不能有点出息么">你就不能有点出息么</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/02/04/yinju-zhongguo/" title="豪宅隐居与中国未来">豪宅隐居与中国未来</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/04/16/media-fight/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>党来作客</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2008/02/06/party-member/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2008/02/06/party-member/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 06:14:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【记录】每一天·这一年]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[经济]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2008/02/06/party-member/</guid>
		<description><![CDATA[小年夜，小D同学听到了一个被他称为“噩耗”的消息：上海公务员减薪了。
下午我刚回到家，就接到他电话，这个郁闷的党的孩子找我吃饭来了。
三公子的公子看起来在上海是有点谁都不怕的意思。
客观来说，减公务员的薪确实是好事。当年打着“拉动内需”和“高薪养廉”的旗号，把上海公务员的待遇给提上来的，现在通货膨胀，内需不用拉动了，陈良宇倒台，高薪养廉也得缓缓了，羊毛出在羊身上，退休工人的钱涨起来了，公务员本来也不用缴税，是该减点儿。
顺便还知道一件事，原来公务员发的卡，是有一个圈子流通的。公务员收到卡，很多从私下的渠道转给一些银行员工兑现，银行呢，再把这些卡用一定的价钱倒给他们的客户，那些冤大头的客户呢，再自觉自愿地上供给政府官员。
小D问我：哎你说，这算不算到GDP里？
我笑了。又想到了那个经典的笑话：
两个经济学家在路上走，看到一坨屎。一个对另一个说：你把这玩意儿吃下去，我给你一百万。另一个就把那坨吃了，拿了一百万。两人继续走。又看到一坨屎，刚才吃过的那位对另一位说：你看，又有一坨。这回你吃下去，我也给你一百万！这哥们也把那坨吃了，也拿了一百万。
别笑，好笑的在后面呢，第三个经济学家看到这一幕，微微颔首，给当年的GDP记上了两百万。
11.4%，你看，再这么涨下去，都吃屎了。
您可能感兴趣：Google退出中国:一记响亮的耳光Google退出中国：最危险的时刻省级政府对楼市稳定负总责？与民争食——2009中国互联网谈话纪要 之 2009年5月政治篇商务部想干什么？地方政府发行债券麻雀变凤凰，下跪成模范]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>小年夜，小D同学听到了一个被他称为“噩耗”的消息：上海公务员减薪了。<br />
下午我刚回到家，就接到他电话，这个郁闷的党的孩子找我吃饭来了。</p>
<p>三公子的公子看起来在上海是有点谁都不怕的意思。</p>
<p>客观来说，减公务员的薪确实是好事。当年打着“拉动内需”和“高薪养廉”的旗号，把上海公务员的待遇给提上来的，现在通货膨胀，内需不用拉动了，陈良宇倒台，高薪养廉也得缓缓了，羊毛出在羊身上，退休工人的钱涨起来了，公务员本来也不用缴税，是该减点儿。</p>
<p>顺便还知道一件事，原来公务员发的卡，是有一个圈子流通的。公务员收到卡，很多从私下的渠道转给一些银行员工兑现，银行呢，再把这些卡用一定的价钱倒给他们的客户，那些冤大头的客户呢，再自觉自愿地上供给政府官员。<br />
小D问我：哎你说，这算不算到GDP里？</p>
<p>我笑了。又想到了那个经典的笑话：<br />
两个经济学家在路上走，看到一坨屎。一个对另一个说：你把这玩意儿吃下去，我给你一百万。另一个就把那坨吃了，拿了一百万。两人继续走。又看到一坨屎，刚才吃过的那位对另一位说：你看，又有一坨。这回你吃下去，我也给你一百万！这哥们也把那坨吃了，也拿了一百万。<br />
别笑，好笑的在后面呢，第三个经济学家看到这一幕，微微颔首，给当年的GDP记上了两百万。</p>
<p>11.4%，你看，再这么涨下去，都吃屎了。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/03/20/huiyuan-shangwubu/" title="商务部想干什么？">商务部想干什么？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/11/01/local-gov-bond/" title="地方政府发行债券">地方政府发行债券</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2008/02/06/party-member/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2007/11/05/civilsociety-impact/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2007/11/05/civilsociety-impact/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 14:59:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【启蒙】公民社会]]></category>
		<category><![CDATA[和谐]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[经济观察报]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2007/11/05/civilsociety-impact/</guid>
		<description><![CDATA[“这样的文化下，公民社会可以发挥什么样的功能，为什么这么重要？
“要从两个方面去看。一方面从西方来看，公民社会其实是一种民主的基础，……公民社会就是把人们组织起来参与公共事务，可以通过民间形成的一套价值信念来影响政府。当政府做的事情和民间的价值有冲突时，公民社会就发挥一个自我保卫的功能。

“另外一个方面，民间组织也可以帮助政府做很多的事情。现在西方很喜欢用一个词——“社会资本”来讨论公民社会这方面的功能。……社会资本，是指一些会促进经济和社会发展的人际关系。如果人们之间可以发展出一种互信互助的文 化，这样的社会运作起来会特别好。社会团体其实提供了一个网络给人们沟通互动，形成互信，一块来处理一些公共问题。”

——这篇稍短一些，但是从内容上来说，很重要。公民社会的作用可以分为两个方面：一方面是对民众（公民）而言的，另一方面是对政府而言的。
在对民众的方面，公民社会实际是起到一个“自我保卫”的功能，即公民社会的主体“公民”通过自发组织的形式，用自己的价值信念和力量来影响政府，从而保障自己的利益。这个过程其实是对政府权力的制衡。
在对政府的方面，公民社会起到的是一个“润滑剂”的作用，正是公民社会的存在促使民间力量的聚合，从而使得原本政府力量难以达到的领域，可以由公民社会来发挥作用，公民社会同样可以协助政府完成一些原本很难达成的任务。

如果把政府和民众想象成位于上下的两个关系层，不难想见，两者之间的结合部位一定有一些毛糙不平的地方难以完全契合。如果是双方都突起，则容易发生矛盾，如果民众凹陷，则民众容易吃亏，集权和专制的力量就会抬头，而公民社会的作用就是在这两者之间形成一个缓冲地带，不仅可以保护弱势的一方，同样可以在双方产生矛盾的时候，用和平的方式化解矛盾，协商问题。总体上，“社会资本”积累得越厚，激烈的矛盾冲突或者是强力的集权专制就越不容易发生，民众更安全，政府更高效。
综上，公民社会本质上是一种缓冲和制衡，它的作用不论对民众还是对政府，都是双向的，既保护，又协调，积累社会资本，不仅能促使民众安居乐业，也能提高政府效率，从一定程度上改善政府执政。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>【<a href="http://www.puyuping.com/index.php/contact" title="浦宇平" target="_blank">阅世书生</a>原创·转载请注明出处】<br />
书接上回：<img src="http://zlzq.p5w.net/picture.asp?id=3078&amp;type=1" title="经济观察报" alt="经济观察报" align="right" height="63" width="185" /><br />
“<a href="http://www.puyuping.com/index.php/2007/10/28/spirit-culture/" title="精神与文化内涵" target="_blank">这样的文化下</a>，公民社会<u>可以发挥什么样的功能，为什么这么重要</u>？<br />
“要从两个方面去看。一方面从西方来看，<strong>公民社会其实是一种民主的基础</strong>，……公民社会就是把人们组织起来参与公共事务，可以通过民间形成的一套价值信念来影响政府。当政府做的事情和民间的价值有冲突时，公民社会就发挥一个<strong>自我保卫</strong>的功能。</p>
<p>“另外一个方面，民<strong>间组织也可以帮助政府做很多的事情。</strong>现在西方很喜欢用一个词——<u><strong>“社会资本”</strong></u>来讨论公民社会这方面的功能。……社会资本，是指一些会促进经济和社会发展的人际关系。如果人们之间可以发展出一种互信互助的文 化，这样的社会运作起来会特别好。社会团体其实提供了一个网络给人们沟通互动，形成互信，一块来处理一些公共问题。”</p>
<p>——这篇稍短一些，但是从内容上来说，很重要。公民社会的作用可以分为两个方面：一方面是对民众（公民）而言的，另一方面是对政府而言的。<br />
在<strong>对民众的方面</strong>，公民社会实际是起到一个“自我保卫”的功能，即公民社会的主体“公民”通过自发组织的形式，用自己的价值信念和力量来影响政府，从而保障自己的利益。这个过程其实是<strong>对政府权力的制衡</strong>。<br />
在<strong>对政府的方面</strong>，公民社会起到的是一个<strong>“润滑剂”</strong>的作用，正是公民社会的存在促使民间力量的聚合，从而使得原本政府力量难以达到的领域，可以由公民社会来发挥作用，公民社会同样可以<strong>协助政府</strong>完成一些原本很难达成的任务。</p>
<p>如果把政府和民众想象成<strong>位于上下的两个关系层</strong>，不难想见，两者之间的结合部位一定有一些毛糙不平的地方难以完全契合。如果是双方都突起，则容易发生矛盾，如果民众凹陷，则民众容易吃亏，集权和专制的力量就会抬头，而公民社会的作用就是在这两者之间形成一个<strong>缓冲地带</strong>，不仅可以保护弱势的一方，同样可以在双方产生矛盾的时候，用和平的方式化解矛盾，协商问题。总体上，<strong>“社会资本”积累得越厚，激烈的矛盾冲突或者是强力的集权专制就越不容易发生</strong>，民众更安全，政府更高效。<br />
综上，公民社会本质上是一种缓冲和制衡，它的作用不论对民众还是对政府，都是双向的，既保护，又协调，积累社会资本，不仅能促使民众安居乐业，也能提高政府效率，从一定程度上改善政府执政。</p>
<p>理解了公民社会的作用，下一篇我们来看看，<a href="http://www.puyuping.com/index.php/2007/11/08/weneed-cs/" title="《由公民社会走向和谐》·中国需要公民社会" target="_blank">中国为什么需要公民社会</a>？</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/04/27/wiki/" title="统战Wiki">统战Wiki</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/10/08/i-am-back/" title="归来">归来</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/06/partyfund/" title="党费">党费</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/thought-after-hexie/" title="和谐后的反思.做党的好儿女">和谐后的反思.做党的好儿女</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/onlyme/" title="和谐社会的硕果仅存">和谐社会的硕果仅存</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2007/11/05/civilsociety-impact/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>归来</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2007/10/08/i-am-back/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2007/10/08/i-am-back/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 05:01:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】建站日志]]></category>
		<category><![CDATA[和谐]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2007/10/08/i-am-back/</guid>
		<description><![CDATA[还有什么好说的呢？伟大、正确的共产党让我关闭了一个月博客。
期间我愤怒、悲伤、无奈、失落、沮丧，最后沉默地等待。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>还有什么好说的呢？伟大、正确的共产党让我关闭了一个月博客。<br />
<a title="和谐社会的硕果仅存" href="http://www.puyuping.com/index.php/2007/09/05/onlyme/" target="_blank">之前的侥幸</a>，被证明只是我的一厢情愿。<br />
交过<a title="党费" href="http://www.puyuping.com/index.php/2007/09/06/partyfund/" target="_blank">党费</a>也没用，“和谐”就是一只<a title="和谐是只安全套" href="http://www.puyuping.com/index.php/2007/09/05/thought-after-hexie/" target="_blank">安全套</a>。<br />
期间我愤怒、悲伤、无奈、失落、沮丧，最后沉默地等待。</p>
<p>吸取教训，从头再来。<br />
流量和粘度都会回来的，一切，都可以重新开始。<br />
当然，虽然停笔一个月，但是也没有闲着。关于这个博客的定位以及文章的走向，有了更明确的思路。<br />
按着这个思路去走吧。不要想太多。</p>
<p>十七大之前，终于又让一切看起来遵循着一条不错的轨迹前行了。<br />
希望这次归来，能在不长的一段时间后，看出新的气象。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/04/27/wiki/" title="统战Wiki">统战Wiki</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/11/05/civilsociety-impact/" title="《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用">《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/06/partyfund/" title="党费">党费</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/thought-after-hexie/" title="和谐后的反思.做党的好儿女">和谐后的反思.做党的好儿女</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/onlyme/" title="和谐社会的硕果仅存">和谐社会的硕果仅存</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2007/10/08/i-am-back/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>党费</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2007/09/06/partyfund/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2007/09/06/partyfund/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 01:30:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】建站日志]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[和谐]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2007/09/06/partyfund/</guid>
		<description><![CDATA[同时也向大家宣告，加入我党是有好处的。
虽然加入我党是要交党费的，
但是交了党费在和谐社会里是可以得到保护的。
而且新人的党费还可以讨价还价。
站长之家是不是也考虑入个党，交个费？
保证网站不被和谐是网站生存的基本条件。
这应该算作SEO的重要内容。
故，本文归类为“SEO思考与实践”。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.webmasterhome.cn/" target="_blank">中国站长之家</a>这几天一直都不正常。<br />
前天下午（我被我党误封的当天）开始就出现了“Service Unavailable”页面，昨天一整天，时断时续。<br />
一直到刚才，还是打不开。<br />
他的服务器应该和我是相邻的，可能是同一家公司的。<br />
和谐社会的影响力还是挺大的。<br />
中国站长之家是一个没有色情反动的网站啊……</p>
<p>同时也向大家宣告，<em>加入我党是有好处的</em>。<br />
虽然加入我党是要<strong>交党费</strong>，<br />
但是<strong>交了党费可以在和谐社会里受保护啊！</strong><br />
而且新人的党费还可以讨价还价。</p>
<p><strong>站长之家是不是也考虑入个党，交个费？</strong></p>
<p>PS：<br />
保证网站不被和谐是网站生存的基本条件。<br />
这应该算作<strong><a title="seo" href="http://www.puyuping.com/index.php/tag/seo/" target="_blank">SEO</a></strong>的重要内容。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/04/27/wiki/" title="统战Wiki">统战Wiki</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/11/05/civilsociety-impact/" title="《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用">《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/10/08/i-am-back/" title="归来">归来</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/thought-after-hexie/" title="和谐后的反思.做党的好儿女">和谐后的反思.做党的好儿女</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/onlyme/" title="和谐社会的硕果仅存">和谐社会的硕果仅存</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2007/09/06/partyfund/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>和谐后的反思.做党的好儿女</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2007/09/05/thought-after-hexie/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2007/09/05/thought-after-hexie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 15:31:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】建站日志]]></category>
		<category><![CDATA[反思]]></category>
		<category><![CDATA[和谐]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2007/09/05/thinkingofparty/</guid>
		<description><![CDATA[1，和菜头的服务器比我安全。
这和服务器的资质、是否备案、信誉度，以及在我党（申明：我加入的党）眼中该服务器的可信度（我党的PageRank）有关。
2，博客提供商的博客是在其控制范围内的，而博客提供商是在我党控制范围内的。
背靠大山，就可以保证安全。江湖说法是：兄弟我是有人罩着的！
3，大型网站是我党信得过的。
大型网站是经过我党批准或者至少是备案过的。
和谐社会不能把网络世界都和谐了，平时能管住的，即便到了紧要关头（比如十七大）还是可以照开不误。
4，有两种办法：
1）用安全的服务器。
目前对这个行业还不熟悉。需要时间才能找到确保安全的服务器。
2）买自己的服务器，并将服务器备案。
暂时我还是先考虑养活自己，再去养一台服务器吧……
如果是营利性网站，必须首先备案，虽然套上了紧箍咒，会被我党管头管脚，但总比被和谐要好。
所以要安全，还是要戴上和谐的套套。
原来和谐是个安全套。
说到底，还是要听党的话，做党的好儿女。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>【<a title="浦宇平" href="http://www.puyuping.com/index.php/contact/" target="_blank">阅世书生</a>原创·转载请注明出处】<br />
昨天被和谐了一把。<br />
从下午开始本站页面无法打开。随即接到电话，告知服务器被<a title="和谐" href="http://www.puyuping.com/index.php/tag/hexie/" target="_blank">和谐</a>。<br />
郁闷持续了半个小时。同时加重了本来就没有痊愈的咳嗽。<br />
当时就想，气死人看来不是说说的，我要是再有个高血压，没准这次和谐社会行动就能要我半条命。</p>
<p><strong>半个小时之后开始安静下来反思</strong>：<br />
1，为什么和菜头没有被封？<br />
2，为什么新浪网易的博客很安全？<br />
3，为什么大型网站很安全？<br />
4，如何让我的空间/网站也安全起来？</p>
<p>反思的结果如下：<br />
1，<strong>和菜头的服务器比我安全</strong>。<br />
这和服务器的资质、是否备案、信誉度，以及在<a title="党费" href="http://www.puyuping.com/index.php/2007/09/06/partyfund/" target="_blank">我党</a>（申明：我加入的党）眼中该服务器的可信度（我党的PageRank……）有关。</p>
<p>2，博客提供商的博客是在其控制范围内的，而博客提供商是在我党控制范围内的。<br />
背靠大山，就可以保证安全。江湖说法是：兄弟我是有人罩着的！</p>
<p>3，<strong>大型网站是我党信得过的</strong>。<br />
大型网站是经过我党批准或者至少是备案过的。<br />
和谐社会不能把网络世界都和谐了，平时能管住的，即便到了紧要关头（比如十七大）还是可以照开不误。</p>
<p>4，<strong>有两种办法</strong>：<br />
1）<em>用安全的服务器</em>。<br />
目前对这个行业还不熟悉。需要时间才能找到确保安全的服务器。<br />
2）<em>买自己的服务器，并将服务器备案</em>。<br />
暂时我还是先考虑养活自己，再去养一台服务器吧……</p>
<p>PS：<br />
如果是营利性网站，必须首先备案，虽然套上了紧箍咒，会被我党管头管脚，但总比被和谐要好。<br />
<em>所以要安全，还是要戴上和谐的套套</em>。<br />
<strong>原来<span style="color: #ff0000;">和谐是个安全套</span></strong>。<br />
说到底，还是要听党的话，做党的好儿女。</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/04/27/wiki/" title="统战Wiki">统战Wiki</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/11/05/civilsociety-impact/" title="《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用">《由公民社会走向和谐》.公民社会的作用</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/10/08/i-am-back/" title="归来">归来</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/06/partyfund/" title="党费">党费</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2007/09/05/onlyme/" title="和谐社会的硕果仅存">和谐社会的硕果仅存</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/07/27/jilu2010-77/" title="【纪录2010】77.反思短板">【纪录2010】77.反思短板</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2007/09/05/thought-after-hexie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>和谐社会的硕果仅存</title>
		<link>http://www.puyuping.com/2007/09/05/onlyme/</link>
		<comments>http://www.puyuping.com/2007/09/05/onlyme/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:26:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>书生</dc:creator>
				<category><![CDATA[【互联网】产品/生态/发展]]></category>
		<category><![CDATA[【记录】建站日志]]></category>
		<category><![CDATA[和谐]]></category>
		<category><![CDATA[怪现状]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyuping.com/index.php/2007/09/05/onlyme/</guid>
		<description><![CDATA[晚上接到电话，说是十七大召开在即，服务器被封，博客服务停止。
上网一查，信产部的这次行动涉及3000多服务器，影响到数十万个人空间和论坛。

接到电话后的感觉和当年胡适被停办《每周评论》雷震被停办《自由中国》一样。
第一反应是不相信我们党（我加入的党）真会下狠手管我们这些连口饭都混不上吃的空间的；
上网一查，觉得事情不简单。大会前肯定是空气紧张的一段时间。控制舆论是必然的。
不然，社会怎么和谐？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天虚惊一场。<br />
晚上接到电话，说是十七大召开在即，服务器被封，博客服务停止。<br />
上网一查，信产部的这次行动涉及3000多服务器，影响到数十万个人空间和论坛。</p>
<p>接到电话后的感觉和当年<strong>胡适</strong>被停办《每周评论》<strong>雷震</strong>被停办《自由中国》一样。<br />
第一反应是不相信<a title="党费" href="http://www.puyuping.com/index.php/2007/09/06/partyfund/" target="_blank">我们党</a>（我加入的党）真会下狠手管我们这些连口饭都混不上吃的空间的；<br />
上网一查，觉得事情不简单。大会前肯定是空气紧张的一段时间。控制舆论是必然的。<br />
不然，社会怎么和谐？</p>
<p>今天晚上抱着缅怀自己半个月时间和经历的想法，先上FTP备份，再用Google搜了下页面，然后神差鬼使地点击了一下我的页面。<br />
2秒钟。读书生三个字出现在浏览器Title上了。<br />
难以置信。<br />
发消息给服务器那边的朋友，说应该没有恢复啊，再点同一个服务器上的Dogday博客，居然也打不开。</p>
<p>是我人品爆发？<br />
成了<span style="color: #0000ff;">和谐社会的硕果仅存</span>？</p>
<h3  class="related_post_title">您可能感兴趣：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/14/google-erguang/" title="Google退出中国:一记响亮的耳光">Google退出中国:一记响亮的耳光</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/13/google-weixian/" title="Google退出中国：最危险的时刻">Google退出中国：最危险的时刻</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2010/01/11/difang-fuzongze/" title="省级政府对楼市稳定负总责？">省级政府对楼市稳定负总责？</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/12/29/yuminzhengshi-2009/" title="与民争食——2009中国互联网">与民争食——2009中国互联网</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2009/05/25/conversation-may-politics/" title="谈话纪要 之 2009年5月政治篇">谈话纪要 之 2009年5月政治篇</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/16/how-to-believe/" title="麻雀变凤凰，下跪成模范">麻雀变凤凰，下跪成模范</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/10/12/zhuidaohui-quedian/" title="很像追悼会">很像追悼会</a></li><li><a href="http://www.puyuping.com/2008/09/27/shenqi-zhengfugongguan/" title="“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部">“神七”是伟大的公关胜利.提议成立中国政府公关部</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyuping.com/2007/09/05/onlyme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached (user agent is rejected)
Database Caching 82/203 queries in 0.357 seconds using memcached
Content Delivery Network via puyuping.hly1980.com

Served from: www.puyuping.com @ 2010-07-30 06:43:21 -->