读书生

互联网，究竟能否赚钱？

一直在考虑一个问题，所谓互联网的盈利模式（后来发展为Web2.0的盈利模式）会不会其实是一个伪命题？

互联网，究竟是作为一种传统商业模式中，营销工具的延伸而存在，还是其本身可以对传统产业带来革命性的变化，从而产生出不同于传统盈利模式的、全新的盈利模式？

Google的盈利模式，是“长尾”的成功，但在这个模式里，作为一种对人类生活带来变革性影响的发明——互联网——究竟是扮演了一个主导者的角色，还是，仅仅是Google为全球企业向全球消费者营销其产品的工具（渠道）？

如果是前者，那么请问，互联网对人类生活带来变革性影响的那些特性（全球化、数字化……），是如何在盈利中发生作用，从而使其盈利模式，与传统产业全然不同的？或许这个问题可以这样问：互联网究竟是一种工具，还是一个盈利的主体？

如果是后者，那就意味着Google只是掌握了一种先进的技术工具（互联网），从而在极大程度上拓宽了企业的营销能力，那么，互联网的盈利模式（Web2.0的盈利模式）可能只是一个我们一厢情愿的伪命题。

或许这可以解释，为什么大部分提供社会化服务的Web2.0网站，都没有找到真正可行的盈利模式。

PS：
1，长尾是一个概念，不是一种盈利模式。如果长尾只是在吸引广告，那就没有创新盈利模式，并且，长尾广告的模式也难以复制。
2，向用户收费，或许可以成其为一种盈利模式，用户将现实的货币转换成虚拟货币，从而为向其提供服务的企业带来收益。这可能真正是互联网引起的盈利模式。

其实是两条八卦，有些日子了。

1. 秋林被指通过好男儿、我型我秀敛财1000多万，而被警方抓捕。
2. 秋林后来得了脑瘤，突然晕倒，据说还剩半年生命。

两年之前，我还记得这那个一起坐在SMG17楼会议室里，精明能干的短发女人。一早就召集大家开会，讨论着如何为宋晓波、马天宇这几个好男儿制造点猛料，下午还要带着这些花瓶帅哥们跑到各种各样的地方拍各种各样的片子：SMG天台、录音棚、走秀……

当时的秋林呼风唤雨，还是东方之星的总裁（副总裁？），一手打造了好男儿、我型我秀的众位“明星”，两年前我也参与了这场轰轰烈烈的造星运动，一时间假新闻漫天飞舞，从官网，到新浪娱乐，从天涯八卦到百度贴吧……无所不用其极。登峰造极之作就是马天宇变性人的新闻……当时台里众志成城：不论怎样，都要把它们炒起来！我现在还真无法想象，当初那个精明干练呼风唤雨的女人，躺在病床上或是走进拘留所，会是怎样一番光景？

其实传闻一直都很多。敛财，潜规则……没什么好奇怪的。尤其对于一个还算略有姿色的女人。这事儿要说是假的，那放在圈子里就是笑话。只是不知道，这个略有姿色的女人，现在在想些什么？她应该多少能猜到，她的同事、她捧红的“明星”，还有她曾经的实习生们，都在怎样评价她这个“食色，性也”的女人。

俱往矣，财色皆空。

人在做，天在看。任你呼风唤雨，把姑娘小伙们玩弄于股掌之间，结果怎样，你自己说了是不算的。秋林阿姨，来世可不要再如此了。搞得上帝都觉得看不下去，闹个晚景凄凉不得好死，何必呢？还是那句话：

出来混的，早晚要还。

差不多一周之前得到消息，我们伟大的GFW(Great FireWall)居然在奥运来临之际，为中国人民开放了Wiki。
欢欣鼓舞。感慨于中国政府终于屈服于Web2.0带来的全球性言论自由。
——就冲开放Wiki，也要好好赞一下奥运会和共产党。

今天晚上有了点空，人生第一次上Wiki玩。
搜People’s Republic of China，得到这个页面：
http://en.wikipedia.org/wiki/People’s_Republic_of_China
前后讲了很多，大体上都在国内舆论都可以容忍的范围内。图片配得很“红”，天安门城楼，还有东方明珠……
感觉怪怪的。
然后点里面关于六四事件的链接：Tiananmen Square Protests
果然，打不开页面了。

——原来只是改成了选择性屏蔽。
对外不仅号称自己开明，而且还利用Wiki的正面内容做了公关。
统战做得好！

中国记协！记协是什么组织？是政府专用的媒体娼妓协会么？都是中国政府豢养的妓者吗？难为你们了，平时负责“慰安”，碰到事儿了，还要出来当狗腿子，要求CNN道歉？CNN里应该正把这事儿当笑话呢吧！

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-04/19/content_8011921.htm
妄称“中国产品是垃圾”，“在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和匪徒”。

知道么，人家这算客气的！过去50年？从上个世纪20年代开始，在中国土地面积的大部分的地方，就一直是暴民和匪徒了吧！想想20年代的暴动，40年代的内战，50年代的反右，6、70年代的文革，80年代的民运，90年代的价值失序、环境破坏、资本圈地，以及启蒙戛然而止，还有21世纪的贪污腐败、金融黑幕，从毛泽东江青蒋介石，到文革的红卫兵，从陈希同到陈良宇，从89年的所谓民运人士到无数变卖国有资产疯狂圈地捞钱的国企老总，哪个不是暴民，不是匪徒？！
——这个吃人的社会，不是暴民和匪徒的人，都快给逼死了！

中国产品是垃圾？只有中国人总是以“世界工厂”为荣吧？看看别人说到“made in China”时鄙夷的神情吧！再想想，当年如此廉价的劳动力和环境资源、能源价格，究竟肥了哪些人？！中国记协的妓者们，你们是耳不能听目不能见还是智商真的有限？！

从来都懒得说你们。现在有政府撑腰，你们还蹬鼻子上脸了！说别人丧失新闻职业的伦理道德？新闻业的伦理道德，你们，有过吗？！脏成这样了还出来指手画脚！平时不骂你是怕脏了自己的嘴！

回去吃好政府给的饭，老老实实跪着！别再跳出来丢人现眼！
——什么东西！

5个月就破产！太搞笑了。5个月之前口口声声找我们合作来着。有幸亲眼目睹一场闹剧。

——当时正好有个谁跳出来说Web3.0，龙讯的李宋博士后竟也直接叫嚣着要做3.0。

——让我们做2.0的人不知该说什么好。其实2.0的各位都知道这样的3.0是活不长的。只是当时在钓鱼台国宾馆给龙讯庆生的时候，没人好意思说这种触霉头的话。我估计也没几个人猜得到，这个“中国真正的个人综合性世界门户”只活了半年都不到。

真正是历史大潮，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。

八卦时间：
李宋博士后是上海交大毕业的。和江泽民及江泽民的孙子是校友。
——交大出人才啊！

晚上回家的路上在看《后台》。完全沉浸到一群记者的生活里去了，抬起头来，又觉得身边的一切都不真实。
摇摇头，才回到现实中，看到一张张忙碌着的疲惫的脸，和一双双盲目的空洞的眼睛，无所适从地注视着眼前的同类。

南方周末的这些记者们，让我这个新闻学院毕业，长期以来标榜新闻理想的人完全无从下笔。
我本来是要写一些煽情文字的，和他们相比，我变得无比肤浅、鄙陋，我那些写下来的文字，变得根本不忍卒读。

他们也说到了启蒙。
但是我和他们，还是走在不同的路上。

握着笔，却无从下笔。这感觉很不好。

【阅世书生原创·转载请注明出处】

Yahoo是无屋漏偏逢连夜雨，自己的日子已经很难过了，杨致远重新出山也未知是否能玩狂澜于将倾，偏偏这时候微软跳出来要买它。
杨致远肯定有种虎落平阳的感觉。想想也是挺惨，当年在江湖上也是一等一的高手，现在沦落到当年的对手现在过来说：哎，跟我走，有肉吃！——那是要去做小弟啊！微软的新闻刚爆出来，据说Yahoo上上下下都在叫好，连董事会也欢欣鼓舞（薄情寡义的资本主义……）。我当时就想，杨致远真是太惨了，腹背受敌后院起火，用黎叔的话说，那就是“人心散了，队伍不好带”……

不过瘦死的骆驼比马大。杨致远怎么说也是硅谷最老资格的一批混混——杨致远出山的时候，Google的布林和佩奇还没进大学呢！果然，一个老家伙去找另一个老家伙帮忙了，杨致远这回找来的老家伙虽然不见得有用，但至少有财有势而且名头够大——默多克。

默多克这几年风头一点都不减当年，买下华尔街日报，似乎是在证明“我默多克宝刀未老”。现在杨致远有难，估计默多克心里多少有点不是滋味，毕竟Yahoo当年在互联网界的地位和新闻集团现在的情况颇为相似，默多克肯定想过，自己早晚有一天也是要淡出江湖的人，说不定到了那时候，新闻集团也落到和Yahoo一样的下场，于是自然就和杨致远多了点惺惺相惜。

当然，默多克的算盘肯定要精细得多，趁火打劫这种事，默多克干得轻车熟路。而且这次就算Yahoo不值几个老钱，Yahoo中国背后可站着个上了市的马云。这次Yahoo遭到微软的敌意收购，正是资本运作的好机会，短时间内压低压价吸入筹码，依靠自身资金实力帮助抬高价格抵御收购，不论最后的结果是什么，默多克都能赚个盆满钵满。如果还能乘机入股阿里巴巴，默多克那就真是笑不动了。
在这么个敌意收购的档口，杨致远保命还来不及，哪里顾得上再跟默多克讨价还价？默多克动动手指砸点小钱，就赫然成了Yahoo最大的股东。500亿，微软基本该哑火了。
到时候，Yahoo能保住，默多克也坐稳了一号大股东的位子，能把Yahoo和自己新闻集团的互联网业务好好整合；万一Yahoo还是保不住，微软铁了心要买，默多克至少也不亏，砸下去的那点钱，连本带利都能回来。

默多克是只老狐狸啊，算来算去，还是肥了自己。
可怜杨致远，遭了灾，只能乖乖蹲在那儿，人为刀俎，我为鱼肉……

落后，就要挨打。

一个13岁的女孩，对着CCTV的采访镜头说：有一次我打开一个网站，发现很黄很暴力……

以前在韩寒的博客上还看到过一个11岁的网络警察，号称经常向相关主管部门举报黄色、暴力网站。

真是一个充满希望的民族。十几岁的小孩儿担负着为全国人民举报黄色网站的重任。无所不能的央视请一个十几岁的小孩儿站出来公然说谎：你们倒是找一个又黄色又暴力的网站来看看！很黄很暴力，大概只有SM符合这个标准了，话说是这个13岁的小女孩已经懂得SM了？

某日，某甲路遇某乙：哟！你CCTV的吧？某乙勃然怒道：我呸！狗日的才CCTV呢！你们全家都是CCTV的！

做人要厚道，不能太CCTV了！

后续：中新网记者继续糟践小孩儿。

【阅世书生原创·转载请注明出处】

自从有了网易邮箱的新闻，外加订阅了Google和百度的新闻快讯和《财经》的RSS，我已经很少买报纸了。贝布托遇刺那天破天荒买了张晨报，结果没来得及看完，第二天就被拿来垫桌子了。于是更坚定了新闻上网看的决心。不过虽说如此，有一张报纸却是例外，《经济观察报》。虽然这张报纸紧随CPI大潮，08年开始涨价到3块一张。

买下这张1月7号的经管，是因为在头版的导读条里读到了两篇文章的题目，一篇是《八十年代之子》，一篇是《西学镜鉴》。
买下来，在上班路上就把两篇文章都看了，多少有些失望。用一个麦天枢就概括了八十年代，实在太偏颇，用一个艾恺就讨论了西学镜鉴，更是找不到立足点。但这些并不影响这张报纸在我心里的地位。话说当下的神州大地，哪里还找得出第二张报纸，在自己的版面上坚持保留着这样的思考？

不论八十年代，还是西学，都不是什么新话题了，八十年代这个词语从去年年中的时候开始突然热了起来，起因是查建英的一本《八十年代访谈录》，把一大拨人一网打尽。我关注这个话题还要早一些，从陈丹青的《退步集》就开始了，到许纪霖的《中国知识分子十论》，和王老也聊到八十年代的启蒙思潮和这个思潮的戛然而止。王老的《九十年代反思录》，与其说是在反思九十年代，倒不如说是在站在九十年代反思八十年代。这其中也看一些“野史”，芒克一本《瞧！这些人》，把顾城、北岛等一大批当时从启蒙中崛起的文艺青年领到了阳光下。

八十年代是中国思想史无法回避的一个问题，八十年代孕育了一大批文艺精英，陈丹青就是从那个年代里冒出来的，他是那个年代最具代表性的人物之一，批判现实、冷眼旁观，但暗藏的确是古道热肠。八十年代也孕育了一大批学术精英，王元化身居庙堂之高却心处江湖之远，在八十九十交界的那场学界争论中不遗余力地创造着对话的机会。朱学勤、汪丁丁、麦天枢都是从这个时代成长起来的，李泽厚、王蒙，都是在这个时代发展出来的，当然也有余秋雨，借了把八十年代启蒙的东风。

其实我一直为自己觉得难受：为什么我没有赶上八十年代？
有时候我也会问，是不是在启蒙年代出生、在遗忘启蒙的年代长大的我们这一代人，注定是要被历史遗忘、以致丢弃的？

【阅世书生原创·转载请注明出处】

今天麦子程同学从和菜头那里一路追溯上来，到了这里，然后发表了一篇质量颇高的评论。

请点这里

我突然想到两段话，不想埋在评论里，这里写出来：

• · 历史终将证明，对罪恶的姑息、容忍和沉默是最大的背叛，而我们这代人的新闻理想，我们对公平、正义和事实真相的追问、信仰和坚持，是我们对这个国家乃至人类至高无上的爱与忠诚。

• · 如果我必须在背叛祖国和背叛真理之间做出选择，我希望自己有勇气选择，背叛我的祖国。

麦子程，我们理想尚存。做犬儒是要不得的。We Shall be part of the greatness of the world.

相关文章：
《新闻的理想与理想的新闻》
《英雄不问出处》
《梳理共识·总结分歧》

【阅世书生原创·转载请注明出处】

关注江南春已经挺长时间了。

最早，当然是从他“分众传播”的概念开始的。还记得那个时候市场并没有充分认可这种模式，但是所有人都意识到这里孕育着一个巨大的市场和数不尽的美钞。那段时间江南春做的最多的事情应该就是两件：1，去全国各地的写字楼卖屏幕；2，接受全国各地的媒体采访，“布道”他的模式和分众理念。在一个从零起步的巨大市场上成为第一个吃螃蟹的人，而且这个市场油水很足，又很容易成熟，这种情况下，上市只是第一步。江南春有钱了。

接着关注到的是分众这个市场里的竞争。分众(FMCN.NASDAQ)和聚众的这次争斗，大家其实是有着各种揣测和期许的。其实大势所趋，按照市场份额，分众强势得多，市场份额很大，聚众几乎没有优势，但是业界希望看到的其实是双方竞争而非一方独大。聚众IPO是很多人很期待的，但是上市前夜，江南春出手了。

没有外人说得清楚其中的故事。我记得是06年1月的事情，听到消息的时候惊讶得合不拢嘴。完全想不明白为什么虞锋居然会愿意卖给江南春。说实话我不喜欢江南春这样的广告人。给人的感觉是不踏实，尤其讨厌的是拿出校园诗人的招牌，显得自己很儒雅。我向来都觉得一个商人标榜自己是“诗人”，那是对“诗人”这个美丽称谓的污蔑。我记得自己还查了江南春的来路。大学就开始创业，一下子就买了个小广告公司，花了100万。不是白手起家。所以我对他从来都没有敬佩。只是一个机会主义者罢了。虞锋居然在IPO前夜卖给分众，我想象不出除了钱，还有什么东西可以推动虞锋做出这样的决定。任何一个男人都无法想象的。不过这也证明了其实当时的聚众根本无法与分众抗衡，IPO可能也只是造势，为了卖个好价钱而已。

然后我就开始不太关注这个市场了。当你发现一个市场上没有竞争一家独大的时候，就很难对这个市场提起兴趣保持关注了。而在这段时间里，分众对写字楼的侵占也开始出现了瓶颈，作为一家有华尔街压力的公司，必须寻求新的市场。于是江南春开始玩起了资本。框架传媒，好耶，再到这次的玺诚。江南春一个都不放过。这叫什么？这就叫“一将功成万骨枯”。按他自己的说法，是收购与主营业务相关，可能产生竞争的领域内数一数二的公司。垄断的野心昭然若揭。

野心本身无可厚非。我的疑问是两个：
1，为什么又是上市之前？究竟上市前夜，发生了什么？
2，一家公司用这样昭然若揭的方式施行垄断，为什么没有相应的制裁或者约束？这样的垄断难道是合乎竞争逻辑的么？难道是正常的市场竞争么？

中国的市场的确很大，但中国的市场长期是一个垄断程度很高的地方。电信、煤电、公用设施……国家垄断了这么久，现在私营经济蓬勃发展，我们需要私营经济来活跃市场，但绝不是需要他们再打入市场，继续垄断。

【阅世书生原创·转载请注明出处】

我上次写这个题目是在讨论团队合作。今天还是用这个题目，是因为刚才写了一篇《凡人歌》，写到“你发现，原来你所经历的苦难你所坚持的信仰你所付出的努力和你所追求的‘春天’，都不是你一个人在经历，在坚持，在付出，在追求。”的时候，想到了这张图片：

照片来自于《南方都市报》11月14日：一边输液，一边谈业务。昨日上午10时许，一名身穿南城医院病服的中年男子右手抱着输液铁架，左手拿着手机通电话，大步流星走在南城胜和大朗街上。男子右手在接受输液，抱的铁架约两米高，后脑部被包扎着。
男子告诉记者，自己叫张安定，前天与人发生纠纷头部被打破，目前在南城医院住院。其自称在南城从事服务性经营业务，此前在病房接到一个客户的电话，忍不住想出来谈下业务，就趁着医务人员不注意溜出来了。(本文来源：南方都市报 作者：梁清 蒋乐进 张云)

和菜头在这篇名为《一年之画》的博客里这样写道：

这一年非常辛苦，非常劳累，但是我觉得收入依然赶不上飞涨的物价。一碗面条从三块五吃到了5块，彩票从500万变成了800万，擦皮鞋还是一块一 双。搏命做一年，抵不上房价每平米涨500块，股市一次震荡。自问已经很努力了，但是收入却和这种努力并不成正比，这就让人觉得更加的累，身累和心累。看到这张照片，说实话，我并不觉得悲伤，反而是觉得温暖。因为看到一个同类，他的努力甚至更加悲壮，于是不再感觉好像只有自己才是如此。
因为嚼着一样的苦，所以微笑着看到这一年的运数不偏不倚地落到我们每个人的身上。能和你一样承受，让我觉着了温暖。

又是一年即将走过。这一年，我们都不是一个人在面对，在经历，在感受，在奋斗。

我们不是一个人。这就足够了。

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】

《引爆流行》（《The Tipping Point》）作为2001-2002年度《纽约时报》排行榜榜首畅销书，在互联网领域，乃至在整个传媒业，都享有很高声望。本站最早的几篇读书笔记，就是写的这本书。笔记对全书的理论架构作了比较详细的分析和阐述，后面还配有一些案例说明。相关主题参见：http://www.puyuping.com/index.php/category/readingnote/tipping-point/

“引爆流行”本质上说的是一种“病毒式”的传播形式。对“病毒式”传播形成过程的分析和案例说明，构成了这本书的整体架构。引用封面上的一段话可以更好地说明：
“产品、设计、主张、行为的发展和传播模式，其实就和病毒一样。在特定的流行风潮中一切都可能在突然之间令万人跟从、风靡街巷，格拉德威尔把这种时刻称作‘引爆点’。他研究出流行的三大原则，配以几十位专家的理论和实例，告诉你如何找到‘引爆点’，从而可以引发流行风潮，实现无限可能。”
这里提到的三大原则，分别是个别人物法则、附着力因素法则和环境威力法则。三法则的共同作用，推动一个产品、设计、主张或行为的流行。这种流行趋势会无限扩大，最终形成一股风潮，变成“大流行”。这就是所谓的“病毒式传播”。

病毒式传播的概念，在2001、02年的时候非常热门。浮躁的互联网对这个概念的引用更为频繁。在一个“流量等于一切”的时代里，病毒式传播的思路是很有吸引力的。但是，逐渐地，互联网发现，病毒式传播即便能够带来足够的流量，也未必能带来足够的财富。因为病毒式传播只负责传播，却不保证信息资讯的接受程度和传播质量，在一个广告分众、受众细化的市场里，仅仅依靠病毒式的传播手段，即便获得了很高的流量，也不能保证获得足够的财富。

之后，伴随着互联网泡沫的破裂，伴随着长尾理论的逐渐成形，引爆流行的概念逐渐被淡化了。
其实客观来看，引爆点和长尾理论并不矛盾，虽然引爆点的逻辑背景是建立在所谓“匮乏经济”的基础上的，是推崇“大热门”的，而长尾理论则强调独立个体的作用。但是不论在哪个时代，大热门永远存在，如何引爆流行，永远都会是一个媒体需要关心和考虑的问题。

顺便说一句，《引爆流行》和《长尾理论》的作者都是以“专栏作家”的身份示人的。这是美国此类畅销书写作的一大特点。专栏作家通常视野广阔，能够把握时代脉搏，思路较新，通常可以引领潮流，甚至引爆流行，但是通常，这些专栏作家的书，没有理论支撑，没有深入调研，通常也不太严谨，一个简单的理论贯穿全书，所以在很多时候，都是在不断地重复着自己的观点和一些浅层的逻辑。

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：音乐《无间道》 前一篇同类主题：《Don’t Make Me Think》
后一篇：电影《撕裂的末日》 后一篇同类主题：《唐宋词三百首》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/a0dbb/lnk.html

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】
这段时间写博客进入了明显的疲劳期。考虑到下周末可能不在上海，30天挑战极限的任务有点担心能否顺利完成。
这个博客上用累计不到三个月的时间累积了138篇文章和94篇评论。其中138篇文章虽然有不少都是建站日志或者是无聊的抒情文字，但是138篇平均千字左右的文章全部出自原创，只用了不到90天时间，我对自己的成绩很骄傲。虽然我也不知道这成绩有什么别种意义。尤其最近，由于工作的繁忙导致对博客的疏于管理，造成外部链接的零增长和文章质量的下滑。

这本书是我这两天翻出来的，准备在读《程序员增刊》的同时也翻一翻换换脑子。
我发现书评不能像我之前那样写，会把自己和读者一起写傻掉，所以今天这篇文章我准备海阔天空，说说公关、广告、博客推广、FeedSky、Google、媒介和运营。

1，我自从在博客上放了饭否的分享按钮之后，经常做的一件事就是发布文章之后点一下那个蓝色的小按钮。在公司的时候通常饭否会成为我们部门同事之间的跨平台聊天工具，那个时候我总喜欢时不时地点一下这个分享按钮，从而与大家分享我的博客。真要说起来，这可以算是一种浅薄的营销意识和博客推广手段。
2，但是一段时间之后，我得到的反馈是，部门同事一看到我的分享信息，就回话说“你怎么又发广告”，然后对这个蓝色的链接视而不见。按星汉的说法，这是大家的眼睛自动“屏蔽”了我的广告。换句话说，推广无效，营销失败。

3，从上述两点中，似乎可以总结出以下一个简单的结论：广告这种营销方式是侵略式的，通常对用户不友好。这点我相信大部分看惯了电视插播广告、网络弹窗广告的人都同意。

4，既然广告营销的方式被证明在博客推广中是失败的，那么下一个问题就顺理成章了：博客推广用什么手段是更合理的？而博客是一种Web2.0的经典应用，那么推而广之，Web2.0网站的推广和运营，用什么方法更合理？

5，这个问题比较学术也比较复杂，我想到了两个案例或许有点参考价值。
1）Google。Google作为一个技术强大的搜索引擎，在其发展壮大的初期，确曾考虑过如何推广自己的产品和品牌。事实证明，最有效的方式是通过新闻报道，让Google始终出现在公众的视野里，出现在媒体的话语圈内。抽象一些地理解，是通过某种手段的运营，使得Google成为一个正面的（代表先进技术力量的）话题，从而吸引媒体的正面报道和挖掘。合理利用媒体，塑造自身形象。
2）FeedSky博客挑战赛。FeedSky作为一个博客聚合阅读器，是必须依靠blogger生存的。充足的博客订阅量、博客源及流量，是其广告收入的必要保障。通过组织blogger参加比赛，一方面确保了blogger的参与，提升了流量、博客订阅量，另一方面在blogger中树立了自己的形象，增强了号召力，带动了blogger的写作和话题广告模式的发展。通过做好与blogger之间的“关系”，不仅为自己赚钱，同时还在blogger心中树立了品牌。

6，公关的涵义是主体与公众的关系。公关注重的是双方关系的处理方式，这意味着公关更愿意采用双赢的解决办法，更倾向于考虑“用户体验”；而广告是“广而告之”，注重对对外宣传的效果，这意味着广告更倾向于广告投放者的利益，而非用户的接受程度。
7，这本书声称公关必将取代广告，这有点夸张，但是背后的那个关于风和太阳的比喻还是很有道理的：广告是风，公关是太阳，能让人脱衣服的，往往是太阳，不是风。

以上或许对网站的运营，有点帮助。

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：音乐《一千零一个愿望》 前一篇同类主题：《中国一九五七》
后一篇：电影《无间道》 后一篇同类主题：《Don”t Make Me Think》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/a0346/lnk.html

【阅世书生原创·转载请注明出处】

百度应该谢谢李开复，要不是谷歌的产品做得烂，百度在国内不会这么拽。
百度还应该谢谢Google，要不是Google带动了全球搜索引擎市场，百度的股票也不会涨得这么好。
饭否应该谢谢twitter，同理占座应该谢谢Facebook。
同理，要谢Facebook的还有陈一舟。要不是Facebook证明SNS还有前途，估计陈一舟离破产不会太远。
豆瓣应该谢谢和菜头，同理Feedsky也应该谢谢他。强烈建议这些Web2.0给和菜头发期权。
大小名人们应该谢谢新浪博客，有名的没名的新浪都让你们大大小小地出了个名。
新浪应该谢谢张朝阳，搜狐真的已经江河日下了。
华南虎应该谢谢色影无忌论坛，避免了一次无聊的“转世”。
雷军应该谢谢网游这根稻草，8年抗战终于在一场网游中结束。
史玉柱同理。区别在于，我们慨叹雷军的悲壮，恶心史玉柱的产品。
说起来有两个人要谢的人最多。
一个是李治国，我不知道该怎么称呼他，是张瑛的私生子，还是马云的干儿子？反正不管李治国在杭州的日子好不好过，马云夫妇俩他一定要好好拜一拜。
当然李治国还应该谢谢大众点评网。当年没偷点评网的内容，估计张瑛也不会收他，马云也不会要他；后来不继续偷点评网的内容，估计他这CEO也不太好往下当。
另一个就是马云了。
马云首先要谢谢他老婆，就连通过李治国套现（我且不说那是洗钱）这等事，还要靠张瑛先从口袋里摸出200万。
马云还要谢谢李治国这个老下属，通过他套现真是个不错的办法，只是现在造成了“你有压力，我有压力，都未解决”的局面，我还挺好奇你们怎么解决。
马云还要谢谢自己的股东们，没他们逼着套现，马云不会急着上市，也成不了市值全球第二。

最后，互联网要谢谢GDP谢谢投资人谢谢新一轮泡沫的曙光。
没有GDP，中国的互联网人都得去要饭。没有投资人，中国的互联网虽然不至于像现在这么鱼龙混杂但也肯定没现在这么繁花似锦。
谢谢楼市股市带动的新一轮泡沫，没有资本主义的粮食就养不大社会主义的孩子。

最后的最后，互联网要谢谢共产党。
和谐的巨掌比达摩克利斯之剑好用得多，天天在耳边扇出凉飕飕的风。共产党的和谐倡导让互联网时刻保持警惕，永远都清醒自己有几斤几两重。