2008-11-3
没有不散的筵席
【阅世书生原创·转载请注明出处】
方军的这篇《中国盛宴散了？》我一直到今天才看到。没有过多的意见表述，只是透过中国第三季度GDP的下滑，摘引了WSJ和FT的相关报道。
其实对于中国经济的看法，向来有着两个视角。一个视角是我们非常熟悉的中国政府的官方语汇：多少幅度的增长，总量上同比的多大改善……我想对数据稍有概念的人都应该清楚很多官方给出的统计数据背后的另一种解读——这另一种解读正构成了看待中国经济发展实际成果的另一个视角：“中国的人均收入仅排名世界第 100位，以市场汇率计算中国经济只占全球经济的6%。即使是按许多经济学家所锺爱的购买力平价指标衡量，中国经济在全球经济中所占比重也只有10%左右。”
我们总是习惯性地号称自己超过了谁谁谁，当我们号称自己成为制造业强国的时候，我们尴尬地发现，美国至今为止才仍旧是世界上毫无疑问的制造业第一大国，我们那些增长的数据，要么是和但年积贫积弱基数极小的自己相比，要么就是在拿地域、人口规模与我们不成正比的其他欧洲、东亚国家经济体对比。类似的事情一直在发生，就当我们兴奋地得知中国的经济总量达到某个听上去很高的数字的时候，我们又一次尴尬地发现，我们的人均收入是如此之低，我们的经济总量——这个庞大的天文数字——竟然也仅仅相当于世界经济总量的10%。
我们这些经济学的门外汉不由得要问，中国经济究竟是不是真的如官方舆论所渲染的那样，成为——至少是即将成为——世界经济的领头羊？
一个当年成绩在班里只能排在倒数的学生——5、60年代中国的经济水平——即便以每年10%的速度增长，难道就能在几年时间里超过班上头几名的同学？别忘了，人家也不是天天在倒退。美国的经济增长幅度——论百分比——的确不如中国，但是要算经济成长的绝对值的话，人家拿那个增幅和总量一乘，至少在改革开放的头几年，人家的总量增长还是远远超过我们的啊！就像易趣现在正在往增长1024倍的方向努力——且不论能否达成——即便达成，易趣的市场份额还是不如淘宝。想想人家是什么数量级的基数，想想我们又是什么级别的基数！
冷静下来分析中国改革开放三十年来的经济发展，承认功不可没的前提下，我们根本没有盲目乐观的理由。依靠投资和出口拉动的经济增长，从长远来看并不是一个健康的增长模式，加之环境的破环道德的沦丧和价值观的迷失，还有政治领域改革的难于推进，不要说赶超英美，就说我们究竟能否健康有序持续地发展，恐怕也并不如官方所说的那么乐观。
金融危机对于中国，或许真的会是一件好事——不是我们有机会抄底华尔街——我们没那个实力——而是我们或许可以借这个机会，反思一下这三十年我们走过的路，收拾一下这场持续了三十年未散的筵席。现在留下的这一片狼藉，是不是该教会我们，如何筹备下一场更华贵的盛宴？
