读书生

【阅世书生原创·转载请注明出处】

E29，评论版头版。共四个部分。左侧及下方：读者来信；中间主体：方舟评论；下方：漫画一针；右侧：周末茶座。

1. 读者来信。

第一篇是一名服刑人员的来信，没有具体针对上期的某一篇文章，而是提出希望多有“社办人”的发言空间。这样的来信本就难得，提出的问题也不错，这篇放出来也能显示南周在各个阶层的社会影响以及他们的包容能力。
这一期上看到了三篇从infzm.com上来的网友来信，看得出来，南周对这个论坛还是比较上心的，希望能坚持。作为一名“挨踢”人员，我知道从论坛中找到闪光的句子是多么不容易，找到的时候又是多么兴奋。
比上期进步的地方是，我记得上期有很多都是大学生，弄得我边看边觉得尴尬：现在看南周的就只有大学生了么？这次好很多。看到了公务员、高校行政人员、大学老师，还有职员。

2. 方舟评论。

两篇。第一篇有明显的解释意味，顺带有一些自卖自夸。个人以为，虽然这篇文章文采斐然，但是似乎并无必要为“在这里，读懂中国”这句话一周年而在方舟评论特地撰稿做这个说明（有些标榜的意思）。而且这个题目起得真是很有故意怄气的感觉，和南周应有的大气，以及文章中自己宣称的“也就够了”并不吻合。一再重申自己的立场，往往让人怀疑你的立场。并且这篇文章有些“大而化之”了。读完不是感动，而是不知所以然。希望南周能真正做到自己说的：“走自己的路，让别人说去吧”，而不要再为一些议论而撰文怄气了。
第二篇戴志勇的契约精神是很不错的。立论很扎实，论证也丝丝入扣，讲得很清楚，看得很明白。我边读边笑：宗庆后看到此文会做何表情？感觉此文还有可以深挖的地方：老百姓的“爱国心”被利用，已经不是一次两次了，个人认为，有必要通过一些渠道，敲敲警钟，一方面提醒被利用的爱国者，一方面警示那些企图利用爱国心的人。这篇文章在这点上只是点到即止，我理解是不想扯开，落脚点还是在契约精神上，这样处理无可厚非。并且右侧的周末茶座做了个补白。

3. 漫画一针。

通透。不需多言，问题摆得清清楚楚。而且和时局里那篇“慌不慌，荒不荒”形成呼应。“老鼠也荒”的说法让人产生想象的空间。莞尔一笑。

4. 周末茶座。

关于爱国的问题，通过周末茶座来补白，轻重缓急的把握很显出编辑的能力。对爱国问题的反思，保持了冷静客观，成一家之言，又说出了方舟评论里没能说出来的话。“补”得很得体。唯一的不足，我觉得是标题。爱国鉴定中心亲历记，有点摸不着头脑，而且也没有太大的吸引力。若非为了评报，我多半会忽略此文。

Trackback URI | Comments RSS