2007-11-12
《书斋里的革命》
【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】
最近看的一些片子还没有转化成文字，今天先来介绍一本书：《书斋里的革命》。朱学勤，云南人民出版社2006年出版。
- 作者：
朱学勤，1952年生于上海，复旦大学史学博士，97年哈佛大学访问学者，现为上海大学史学教授，专注于西方政治思想史，对法国大革命有较深入的研究，博士论文讨论法国大革命与中国文化大革命，引发一场学界波澜，后于90年代初通过上海文汇报等文化媒体，掀起并参与过“自由主义与新左派”的争鸣论战。 - 全书结构：
第一辑《小概率事件》，是作者对过去的一些回忆，提到访美、文革、串联、思想史阅读等；
第二辑《书斋里的革命》，“书斋革命”文集，主要是90年代“自由主义与新左派”论战时作者的一些文章，撇开作者观点，就文章本身和学术影响而言，不乏重量级的作品，如《九十年代学界时风之我见》、《在文化的脂肪上瘙痒》、《人文精神：是否可能与如何可能》、《城头变幻二王旗》、《原因的原因的原因，就不是原因》等。
第三辑《教士和帝国一致的制度》，是作者对法国大革命的一些观点及重要人物和事件的分析。如：《启蒙三题》、《卢梭复活：从论坛到神坛》、《两个世界的英雄》等。
第四辑《瘸腿的雅各》，是作者一些零散的读书笔记、谈话记录等，如《随风飘去-读<生命中不能承受之轻>》、《让人为难的罗素》、《“公民意识”：中国的困难与曲折》、《是柏拉图，还是亚里士多德？》等。 - 阅读缘起：
1）大学里上一门叫做《近代的世界》的课，林太老师推荐了朱学勤这个从复旦毕业，引发学界地震的史学博士。记得我当时这门课的论文就是一篇对法国革命与中国新民主主义革命的比较的讨论；
2）是在给王元化先生读书的时候，提到自由主义与新左派，90年代的这次争鸣对学界的影响是巨大而深远的，以至于今年《读书》换帅时，很多人还耿耿于怀。
3）另有一次值得一提。参加一个经济论坛，纯粹的商业活动，赫然看到朱学勤作为嘉宾列席，讲一些不痛不痒的话，之后有人用近乎崇拜的语气上前套近乎，开说说的第一句话就是：“您的那本《书斋里的革命》写得真是太好了……” - 阅读历程：
这本书在几个月之前读完第一遍，对第一二辑的内容印象深刻。摘取了一些篇目准备读第二遍。第一辑的阅读历程相当愉悦，节奏感把握得很好，第二辑的文章火药味很浓，这些文章在现在这么个无比和谐的媒体环境下再来看，的确非常过瘾。第三辑的文章比较专业，不乏闪光点。第四辑的文章最大的作用是推动了我的阅读。就是在仔细读过了《让人为难的罗素》之后，我找来了《中国问题》、《哲学盛宴》补课。总体上全书可读性不错。对西方政治思想和政治制度实践、文化意识形态重建、启蒙运动等改兴趣的朋友，建议读一读。 - 总体印象：
对朱学勤的印象是，这是一个很有个性的当代学人。结合我看到的本人形象，感觉是一个比较洒脱的人。虽然对于他在论文答辩前后，以及在争鸣阶段的一些做法仍持保留态度，但是不得不说，我还是较为钦佩和谐社会下，这样的捐狂书生的。可能我本性如此吧。 - 观点：
1）朱学勤对80年代后期中国文化界、知识界的很多现状，是持严厉的批判态度的。
2）他对于法国大革命的判断，按我的理解，是站在罗伯斯比尔、卢梭的反面的，至少不同意他们的政治主张。
3）他对托马斯·潘恩的评价很高。
4）对公民意识在中国，朱学勤的态度是有所保留的。
5）关于启蒙，他的观点有点暧昧不清，90年代的学界争鸣虽然他热情参与，但是最后却不了了之。
6）总体上，他可以被称为一个有责任意识的“公共知识分子”，他知道自己握着的笔，担负着相当的重量和责任。
博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：电影《兄弟之生死同盟》
后一篇：音乐《隐形的翅膀》 后一篇同类主题：《退步集》
http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/7d047/lnk.html
