读书生

现在我应该已经身在广州。15点30分，应该正是刚出机场的时候。
我喜欢旅行但不喜欢居无定所的无根状态。
流浪、飘荡，总非长久。我们匆匆过客般的生命旅程，总需要一个地方，来安妥我们的躯壳与灵魂。

难得的两天时间，虽然还是有很多事情要做。
也希望以后的某一次，我的到来不再是为了这些。那时候再离开，带在身边的，也不止是思念。

两天，也许很快就过了。我有点忧伤。
两年，也许很快也就过了。我很期待。
两年之后的更长时间，会更值得期待。

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】

前奏很长，请先点击播放：

听《忘忧草》、《今天我要嫁给你》还有这首《一起吃苦的幸福》的时候，我总是会想，唱出这些歌的周华健，究竟是一个怎样的男人？这无法让人不称奇：一个男人的内心，居然可以细腻到这样的地步。
听这些歌的感觉，很特别。《最初的梦想》会让人充满力量，《一千零一个愿望》会让人跟着唱，《笨小孩》会让人会心一笑，《无间道》能让人感慨造物弄人，而周华健这些温婉细腻的歌曲，却总是让人安静下来，体会一丝温暖的惆怅。

我们越来越爱回忆了
是不是因为不敢期待未来呢
你说世界好像天天在倾塌着
只能弯腰低头把梦越做越小了
是该牵手上山看看的
最初动心的窗口有什么景色
不能不哭你就让我把你抱着
少了大的惊喜也要找点小快乐
就算有些事烦恼无助
至少我们有一起吃苦的幸福
每一次当爱走到绝路
往事一幕幕会将我们搂住

虽然有时候际遇起伏
至少我们有一起吃苦的幸福
一个人吹风只有酸楚
两个人吹风不再狐单无助

某个秋日的午后，翻一本闲书，听这些歌曲，会让你远离悲伤，内心温暖，也让你无法快乐，沉默无言。
那曲调，安静温婉，丝毫没有打搅你的意思，却如天籁一般直击内心；
那歌词，平实质朴，丝毫没有出奇的地方，每一句却都让人芒刺在背。

像是被人点着了穴道，你恍然发现，这个年过四十的男人在唱的就是你，就是那个平日里难于面对的自己：越来越爱回忆，不敢期待未来，世界天天在倾塌，把梦越做越小。

于是你就会想念：也许我该上山去看看，最初动心的窗口，有什么景色？
于是你就会盼望：或许有一份爱，即便走到绝路，也会有往事将我们搂住；或许有一个人，即便际遇起伏，也会不离不弃，拥有一起吃苦的幸福。
孤单不是一个人，是一个人为梦想努力。
而幸福有时候，就是窗口最初动心的景色，就是另一个人不离不弃的陪伴。

这个中年男人的深沉宁静让人无法快乐，也无法悲伤。或许这无悲无喜的淡然，才是人生的某种境界？

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：电影《撕裂的末日》 前一篇同类主题：《无间道》
后一篇：书《唐宋词三百首》 后一篇同类主题：《爱的代价》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/d6a19/lnk.html

作为一个菜鸟，在自己摸索学会修改一部分模板字体和样式、位置之后，今天终于学会了如何修改WordPress正文的字体和颜色。嗯，很兴奋。原来我可以通过代码，把文章变得好看一些的。看起来改版的工作量又增大了。代码很简单：

改颜色：<span style=“color: red”>文字内容</span> (到“源代码”编辑界面输入代码就可以了)
样式如下：文字内容

改字体：<span style=“font-size: 14pt; font-family: 黑体; color: greeen”>文字内容</span>
样式如下：文字内容

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】

这片子还是有点意思的。主要是片子希望引起思考的东西，处于一个二律背反，甚至是悖论的状态中。我们或许可以一点点来，看看导演想说的是什么。

1，背景
故事的背景，是一个“乌托邦”式的社会，其乌托邦的表现形式是，所有人的穿着打扮一样，接受同样的教育，被安排到不同的岗位上，每天必须按时定量注射药剂，以消除“感情”。每个人都是这个社会机器上的一环，各司其职。显然，这是一种异化的乌托邦，此种乌托邦的本质，是专制。
明眼人一下就看出来，导演暗指的，正是上个世纪中叶的中国、朝鲜等社会主义国家。其实一直到现在，朝鲜还处在这样的环境中：唱歌颂伟大领袖金正日的歌，跳一颗红心向太阳的集体舞，每家每户都有广播，播放统一的中央广播电台节目，有限的电视频道，与资本主义世界的完全隔离，几乎没有网络，物质生活极其简单，着装打扮近乎统一，从事各种被分配好的工作……片子里的几乎每一种特质，都可以在朝鲜找到对照。当然这可能是某种意义上的乌托邦，但是至少从现实的角度着眼，称之为专制，应该更恰当。
值得一提的是，影片中描写到所有人被集合在广场上，注射药剂，收听领导人讲话，集体洗脑的时候，播放的画面里有一个，赫然就是1989年6月4日的天安门广场，一个挥舞手臂的大学生站在一辆坦克面前。

2，剧情
在这个乌托邦的国家里，任何拥有“感情”的行为都是不能容忍的，这个“感情”包括对美的追求、包括亲人之情，包括所有感情。为了防止人们拥有感情，从而犯下罪孽——执政者认为从前人类犯下的诸如战争等的罪孽，都是由于人类拥有感情——执政者采用了全民注射药剂和派遣特警进行屠戮的办法。故事的主角就是那个特警中的佼佼者。故事讲述的，就是他如何从一个冷血的杀手脱胎换骨成一个拥有感情的真正的“人类”。
这个转变的过程中，美是一种动力，爱是一种动力，同情是一种动力，回忆是另一种动力。

3，感动
这部片子的亮点并不在于其创造的乌托邦背景和整个略显牵强的剧情，而是其中一些令人震颤感动的细节和形而上思考。
主角杀死他的前任搭档时，这个搭档手握一本诗集，坐得稳若泰山。麋鹿兴于左而目不瞬，泰山崩于前而色不变。这是禅。
主角前往查处感情罪犯，破门而入后看到满屋的装饰，通红的一片。虽然都是平常得不能再平常的小摆设，但在彼时彼景中，竟让人如此激动。
主角私自停药之后，某日清晨，透过蒙着塑料纸的玻璃窗，看到朝阳升起朝霞满天，金黄色的阳光下，映出他生机勃勃的面孔。
我们因爱而生，我们爱彼此，爱自然，爱万物。有什么理由，竟然可以阻止我们去爱？！

4，思考
以下这些思考的问题，大部分都没有答案，除了最后一个。
1）乌托邦究竟该是一个怎样的世界？乌托邦里，有没有唯一的主宰？
2）乌托邦和理想国，究竟相差在哪里？哲人王，可能存在么？
3）感情，是引发人类争斗、战争的一个原因么？
4）如果是的，那么战争能否避免？为避免战争的杀戮，而牺牲人类的情感，是否可能是对的？——参见《少数派报告》
5）集权的国家更易于控制。如果剔除物质的因素，专制集权的统治，是否比民主自由更让人幸福？
6）感情或许会带来灾难，我们应该理性地处理感性的问题么？究竟我们应该做出更“好”的选择，还是更“正确”的选择？
7）爱会带来伤害，我们能因此，就不要爱了么？
最后一个问题的答案是否定的。
从这个否定，往前推，或许很多问题都可以找到答案。

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：书《引爆流行》 前一篇同类主题：《无间道》
后一篇：音乐《一起吃苦的幸福》 后一篇同类主题：《少数派报告》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/41e60/lnk.html

以下原因促使我下定决心改版：
1，分类实在太乱
2，这个模板的阅读体验很不好
3，这个模板对IE6不兼容（可能是我修改的原因），并且目前看似无法恢复
4，文章多了，需要做备份和整理
5，部分主题有更深入的写作计划
6，日独立IP超过100，开始考虑阿里妈妈
7，SEO表现很出色，但是外链不够，粘度不够

改版可能的问题：
1，现有的流量数据可能丢失（暂时测试表明统计数据没有问题）
2，一小段时间的访问不正常
3，可能延续一段时间的部分文章页面版面混乱
4，会花很多时间

这是本博第一次改版。改版目的在于改善阅读体验，清晰分类，整理文章和下阶段写作思路。
预计改版将在FeedSky博客挑战赛结束后（12月12日）开始，前后将持续一周左右。

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】

《引爆流行》（《The Tipping Point》）作为2001-2002年度《纽约时报》排行榜榜首畅销书，在互联网领域，乃至在整个传媒业，都享有很高声望。本站最早的几篇读书笔记，就是写的这本书。笔记对全书的理论架构作了比较详细的分析和阐述，后面还配有一些案例说明。相关主题参见：http://www.puyuping.com/index.php/category/readingnote/tipping-point/

“引爆流行”本质上说的是一种“病毒式”的传播形式。对“病毒式”传播形成过程的分析和案例说明，构成了这本书的整体架构。引用封面上的一段话可以更好地说明：
“产品、设计、主张、行为的发展和传播模式，其实就和病毒一样。在特定的流行风潮中一切都可能在突然之间令万人跟从、风靡街巷，格拉德威尔把这种时刻称作‘引爆点’。他研究出流行的三大原则，配以几十位专家的理论和实例，告诉你如何找到‘引爆点’，从而可以引发流行风潮，实现无限可能。”
这里提到的三大原则，分别是个别人物法则、附着力因素法则和环境威力法则。三法则的共同作用，推动一个产品、设计、主张或行为的流行。这种流行趋势会无限扩大，最终形成一股风潮，变成“大流行”。这就是所谓的“病毒式传播”。

病毒式传播的概念，在2001、02年的时候非常热门。浮躁的互联网对这个概念的引用更为频繁。在一个“流量等于一切”的时代里，病毒式传播的思路是很有吸引力的。但是，逐渐地，互联网发现，病毒式传播即便能够带来足够的流量，也未必能带来足够的财富。因为病毒式传播只负责传播，却不保证信息资讯的接受程度和传播质量，在一个广告分众、受众细化的市场里，仅仅依靠病毒式的传播手段，即便获得了很高的流量，也不能保证获得足够的财富。

之后，伴随着互联网泡沫的破裂，伴随着长尾理论的逐渐成形，引爆流行的概念逐渐被淡化了。
其实客观来看，引爆点和长尾理论并不矛盾，虽然引爆点的逻辑背景是建立在所谓“匮乏经济”的基础上的，是推崇“大热门”的，而长尾理论则强调独立个体的作用。但是不论在哪个时代，大热门永远存在，如何引爆流行，永远都会是一个媒体需要关心和考虑的问题。

顺便说一句，《引爆流行》和《长尾理论》的作者都是以“专栏作家”的身份示人的。这是美国此类畅销书写作的一大特点。专栏作家通常视野广阔，能够把握时代脉搏，思路较新，通常可以引领潮流，甚至引爆流行，但是通常，这些专栏作家的书，没有理论支撑，没有深入调研，通常也不太严谨，一个简单的理论贯穿全书，所以在很多时候，都是在不断地重复着自己的观点和一些浅层的逻辑。

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：音乐《无间道》 前一篇同类主题：《Don’t Make Me Think》
后一篇：电影《撕裂的末日》 后一篇同类主题：《唐宋词三百首》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/a0dbb/lnk.html

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】

前几天写了《无间道》电影，今天把这片子的主题曲拿出来晒一晒。
曾经也是一首放遍大街小巷的歌。和《最初的梦想》一样，我喜欢，是因为歌词，也因为歌曲本身的力量。

点击播放：

人生是条漫漫长路，我们都会在某个地方迷失。可怕的不是迷失道路，因为只要你还是你，你总能走到自己的路上去。可怕的是在这条长路上，迷失自己。走得越远，就越忘记自己。
那感觉就像一个人站在人流穿梭的街头，四顾茫然，只看到身边人流如织车水马龙，停下脚步抬头看天，恍然不知自己，身在何处。

不，我不愿意结束
我还没有结束
无止境的旅途
看着我没停下的脚步
已经忘了身在何处

谁能改变人生的长度
谁知道永恒有多么恐怖
谁了解生存往往比命运还残酷
只是没有人愿意认输
我们都在不断赶路,忘记了出路
在失望中追求偶尔的满足
我们都在梦中解脱,清醒地哭
流浪在灯火阑珊处

去不到终点,回到原点
享受那走不完的路
一路上演出难得糊涂
一路上回顾难得麻木
在这条亲密无间的路
让我像你你像我
怎么会孤独
既然没终点,回到原点
我想我们都不
不在乎

其实我们都是孤独的，其实我们只是不愿认输。
我们知道那永恒的恐怖，可是我们还是在赶人生的路，忘记了找寻生命的出路。
我们只能在失望和无奈中，追求那片刻的偶尔的满足，
我们在梦里解脱，在梦里清醒，在梦里的清醒里，掩面痛哭。
我的脚步想要去流浪，我的心却想靠航。向灯火阑珊处流浪，在蓦然回首中靠航。
既然没终点，只能回到原点。
我们面对自己战胜自己，我们都是赢家；我们面对苍天叩问内心，我们都是输家。
早没有什么胜负，寻找出路的我们，都不在乎。

这首歌的粤语版里有这么两句：
明明我已昨夜无间踏尽面前路！梦想中的彼岸为何还未到？
明明我已奋力无间天天上路！
我不死，也为活得好……

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：书《公关第一广告第二》 前一篇同类主题：《骗局》
后一篇：书《引爆流行》 后一篇同类主题：《》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/6824c/lnk.html

【阅世书生原创·转载请注明出处】

由于工作的原因，照看着一个2.0网站的站务论坛。2.0网站的一大特点就是永远处于Beta中，造成的局面就是，只要有足够的用户，站务论坛上就随时随地会有人提出各种问题，拍上各种板砖。
套一句很滥俗的话：管站务论坛，其中的酸甜苦辣只有自己知道。

如何与会员相处，如何摆平大家的提问和板砖，如何挨了板砖还要笑脸相迎——如果他打了你的左脸，你应该把右脸也迎上去——如何恰当地表达站方观点，如何合理地听取会员意见，如何坚持原则，等等等等，各种学问让人不免感慨：有人心的地方，就有江湖。
上周末，出去跟会员吃了个饭，看看有没有机会能招安一些活跃会员，以后可以少挨点板砖。这就见到了一个在论坛里呼风唤雨叱咤风云的人物，算起来，那也是“好一个江湖恩怨”了。不过现实中，都是些很可爱的人，有些话说得让人感动：
“其实你们就是做得不好了，我们也会来的。”——我们怎么忍心让你们失望呢！
“口碑那算什么呀，1000就打发我们了！？看不起我们吧！我们点评，哪里是冲着钱！”——呵呵，李治国你这招其实是赔了夫人又折兵。
“你们要留住新会员啊！”“你们要注意点评质量！”“你们……”

回来之后，把大家都加为好友，约好了下次还一起腐败。
那个啥，这也算和谐社会，对吧？

相比之下，我倒要很骄傲地说，同样是改版，我们在策略上，比豆瓣高明了不少。要不然，阿北也不至于要在豆瓣的站务上，发这样的“罪己诏”：《我们错了，我们在听》。
从豆瓣改版那天开始我就在关注着豆瓣的站务论坛。被拍的惨状真让人捏一把汗。当天几乎是每个几分钟就有人开新贴骂人，虽然和菜头一再指出，那些跳出来骂人的人都是些没写书评没有豆列的“新人”，但我相信阿北和他的团队应该知道，事情并不是这么简单——混论坛的人都清楚，往往在要骂人或者是出现争论的时候，跳将出来的都是些平时看不到的名字，这些名字有一个共同的称谓：马甲。
终于，改版之后的第二个礼拜，阿北挡不住了。再这样拍，再不有所表示，下一步改版就很困难了，再做什么举动都很难得到支持了，日子越来越不好过了，毕竟“防民之口甚于防川”。于是阿北采用了主动出击的态势，于是有了这篇让我们会心一笑的罪己诏。
我相信豆瓣的团队看到这篇文章都会会心一笑的，
我相信横戈、ItTalks、Dash、麦田……包括更多站长、COO，看到这篇文章，都会感同身受地会心一笑。

很敬佩阿北的态度：“我是阿北，在这里代表豆瓣团队向受这次导航改版影响的所有豆瓣成员道歉。”
阿北很诚恳，很多会员也就顺坡下驴了。很好，很和谐。
在站务论坛这样的地方，会员永远是对的。虽然站方很清楚，从网站的角度，自己才是对的。
所以我相信，豆瓣不会改回去，他们不会听会员的，他们有自己的品性，有自己的道路，有自己的计划和分寸。他们知道，也许这个领域本没有对错，谁能坚持，谁就是对的。这就是剩者为王的互联网。
祝福豆瓣，祝福阿北。
向你们的诚恳和坚持致敬！
当然，我们还要继续与天斗，与人斗，与会员斗。其乐无穷。

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】
再写那些抒情式的书评乐评影评，就离我这个博客建站的初衷越来越远了，虽然我知道，作为本博的长期固定读者，小D同学更愿意看我写那些柔软的文字。请小D同学谅解，这个博客除了供我时常抒发泛滥情感之外，还担负着整理思路记录思想的任务。

这本《Don’t Make Me Think》（以下简称DMMT）是网站UI设计方面的必读书，是网站设计师和产品设计人员的经典读本。现在市面上看到的是这本书的第二版。和日新月异的互联网同步，这本讲述网站UI设计的书，由于采用了很多优秀/糟糕网站的页面设计案例，所以其版本的更新必定要跟上时代的步伐。

我是在开始这个职位的工作之后才读到这本书的。感谢张总和星汉，在我刚刚接触这个行业的时候，给了我入门的指导：看哪些书，学什么东西，读什么博客等。这本DMMT我们在部门讨论会的时候也认真讨论过，对自己在工作中涉及到的UI设计和产品细节，的确有很大的帮助。
这里向所有对网站界面和产品设计有兴趣的朋友推荐这本书。

DMMT的中心思想其实用一句话就可以概括：以用户为中心。不要让我思考，本质上就是减轻用户的负担，将设计围绕着用户进行。
我们看、或使用一个网站，通常在使用的过程中会对一个网站有我们自己的判断：好，或者不好，方便或者不方便。这个判断的标准，通常就出自我们对这个网站的使用体验。如果我们能够很顺利地在网站上完成我们的既定目标，如果网站在设计上能站在用户的立场上考虑问题，最大限度地方便用户，那么这个网站通常就能留住用户。
换句话说，“不让用户思考”，才能留住用户。这是一个读图时代（轻量化阅读）的必然。

这本《DMMT》通过作者从事互联网咨询的工作经验，从UI设计、界面细节、网站结构、导航设计、测试等整个流程，通过实际案例的讲解，为我们介绍了如何让一个网站更可用，更易用，更“以用户为中心”。
其中的不少建议，现在已经成为互联网的通行做法，被很多优秀的、重要的网站采纳，比如导航的设计，看似简单，但是其中需要设计人员很深的功力，这本书提出的一些基本思路，对网站整体结构和设计原则的把握，相当重要。在讲到导航的时候，作者将网站的导航比作大卖场的标识。如何用最简单的方法，最快地引导用户找到自己需要的东西，是导航（标识）需要完成的工作。而搜索，就相当于去询问大卖场的工作人员。这个比喻非常贴切，我在实际设计茶品的过程中就一直问自己这个问题：用户能找到么？用户的流程顺利么？所谓以用户为中心，指的就是这样的思考方式。

（书评不能再这样写了。可是我实在没有时间再配图、分析案例或者抄书了……书里有很多精彩的案例和细节的考量，有兴趣的朋友自己去看吧。当然，也可以参考本博客的“UCD报告”分类文章，这个分类里记录了一些我对各类网站设计的简单分析，有好的，也有不好的。或许可供大家讨论。）

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：电影《无间道》 前一篇同类主题：《公关第一广告第二》
后一篇：音乐《无间道》 后一篇同类主题：《引爆流行》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/d1828/lnk.html

【阅世书生原创·转载请注明出处】

关于网游，没什么深入研究。报得上名字的网游一共也就那么几个。但是现在报得上名字的网游公司倒是很多了。

这段时间网游公司上市成风。那天和几个朋友聊到。想到几点：

1. 网游的盈利模式的确是目前互联网领域内比较成熟的。在国内，可以说是，最成熟的。
2. 网游的成功到底取决于产品还是运营？《魔兽争霸》是先产品后运营的，很扎实，很成功。《征途》是运营主导的，不一定扎实，但是毕竟很成功。可能，关键还是在运营上。
3. 国内的网游业是浮躁的，因为大环境是浮躁的。网游圈钱快，回收快，资金吞吐量大，容易吸引热钱、风投，容易进行资本运作。这从短期看是好事，从长期看，未见得是好事。
4. 网游能不能带动互联网行业的整体崛起？我觉得会有带动作用，但不会是一次崛起。除非“网游”改变自己的“游戏”属性，从另一个角度发挥自己聚集用户的作用和成熟的盈利模式，比如Second Life。但这很难。
5. 网游的产品是永远处在Beta中的，这一点值得所有Web2.0学习，事实上这也正是2.0精神的体现。
6. 网游的运营必须紧盯市场，这里有很多市场营销的经验与互联网结合的成功案例，值得所有社区类网站学习。
7. 网游在中国还能继续火下去，但是不会火成一个泡沫，因为在成为泡沫之前，肯定会被拍掉。要么被相关机构拍掉，要么被撤离的资金拍掉。从这个角度，长期我不看好网游。虽然模式成熟，但是模式不具有长期性和良好的可拓展性，死是早晚的。

这段时间事情很多，工作很忙，没有功夫花大段的时间认真写大段的博客。之前的《公民社会》系列暂时停工，自己本打算开工的互联网系列和传媒系列，也都无限期搁浅。现在只能随便想到就写几句。或许以后还有机会，再来整理。

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】
其实一旦心平气和下来了，还是写影评最能抓到感觉。今天从《无间道》开始。
这篇影评已经算不上是“介绍”了，相信大部分读者都看过这个片子，我不知道有多少人喜欢，但我知道仅就我身边的朋友而言，似乎没有人讨厌这部片子。这在这个艺术审美水准错乱失范的年代，是件很不容易的事。

喜欢这部片子，不是因为剧情：
卧底的剧情虽然新鲜，而且导演对节奏的把握也恰到好处，但是双方卧底的人物性格还嫌不够丰满。很颓的梁朝伟，说到底就是个恪尽职守的警察，很是窝囊；很酷的刘德华，多复杂的背景和人物，却被简化成“我只想做个好人”。也正是因为片子在剧情和人物性格表现上的不充分，才为后两部的展开埋下了伏笔，虽然后两部显得很局促，狗尾续貂。

喜欢这部片子，也并不全是因为演员：
相反，倒是让我因为这部片子而彻底拜服了那群演员。一个一个说吧。
黎明：我从来是很讨厌这个人的，但是他拿着枪坐在沙发上的POSE，实在没得挑了。枪响之后，低头走出来，目不斜视。
梁朝伟：我对他从来没什么好恶，倒是知道他拍过一些不太好的片子。但是片子里，看到这个忍辱负重的男人在陈慧琳面前露出清澈的笑容，然后如婴儿般沉沉睡去的时候，谁都不禁会长叹一声——我想很多人都希望找到这么个地方，身心放松地睡上一觉。
黄秋生：我之前甚至都不知道这个老男人。看到他演警察我还觉得怎么像黑帮。但是片子里，他从楼上摔下来，掉在的士上，死在梁朝伟面前。我一下子胸口很闷。从没有哪个动作片警匪片会让我有这样的感觉。我像个小孩子似的问：凭什么让黄秋生死掉？！
曾志伟：这个老男人从来都是走搞笑路线，有些广告还拍得相当恶心，但是从他在开头的那一段话开始，我脑海中的曾志伟，就一直停留在了那个“琛哥”的形象上：“你们的底子最干净。路怎么走，你们自己挑。”还有那句气势磅礴的“菩萨保佑！”
杜汶泽：据说这是个生活混乱奢靡的人。我不知道。我知道的是，这个对梁朝伟说“谁叫我只有你一个小弟呢！”的傻强，是个聪明、坚决、单纯的傻孩子。人各有命。傻强死得很突然，死在车子里。涌起莫名的悲伤。
刘德华：我一向是比较喜欢这个能写一手好字的“劳模”的。最后他在天台上拔枪对着梁朝伟，从容，镇定，经历风雨的洗礼，很有一番脱胎换骨。虽然从所作所为上说，这是个该千刀万剐的人，但是却让人恨不起来。我们都理解梁朝伟的悲伤和愤怒，但是自问，刘德从容不迫，正说明了他才是那个胜利者。

后来陆续又看了一些类似的片子，逐渐明白，这样的“江湖片”，重在导演对整体气氛的把握。
演员必须保持足够的酷，音乐必须要压抑，具有深沉的力量，能够直抵内心。比如蔡琴的“是谁，在敲打我心”。剧情不必十全十美，但是要有足够的紧张感，比如警匪之间的对峙、对手戏的较量，如何通过镜头语言充分展现紧张感，是很需要水平的。另外就是台词，必须足够有分量，有深意，有腔调：
一开始，黄秋生和梁朝伟在天台的对话就很值得把玩：谁都没把意思说破，每句话都绕着弯，透出冷冷的幽默和聪明。
曾志伟拜佛和敬酒的一段，近乎读白式的台词，把一个霸道的黑道大哥形象表现得淋漓尽致，也透出了琛哥对人生、对江湖的勘悟。
我在很长一段时间里一直迷着这部片子。我们的专业课作业要拍片子，我们糅合了这个片子的元素；蔡琴的插曲被我用到了多个片子里成了背景音乐；主题曲的国语粤语版都唱了个烂熟。

直到现在，我的不少签名档里还是一句简简单单的台词：
“出来混的，早晚要还。”八字箴言。
人在做，天在看。人品这东西，是守恒的。

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：书《公关第一广告第二》 前一篇同类主题：《骗局》
后一篇：书《Don’t Make Me Think》 后一篇同类主题：《》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/ebe29/lnk.html

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】
这段时间写博客进入了明显的疲劳期。考虑到下周末可能不在上海，30天挑战极限的任务有点担心能否顺利完成。
这个博客上用累计不到三个月的时间累积了138篇文章和94篇评论。其中138篇文章虽然有不少都是建站日志或者是无聊的抒情文字，但是138篇平均千字左右的文章全部出自原创，只用了不到90天时间，我对自己的成绩很骄傲。虽然我也不知道这成绩有什么别种意义。尤其最近，由于工作的繁忙导致对博客的疏于管理，造成外部链接的零增长和文章质量的下滑。

这本书是我这两天翻出来的，准备在读《程序员增刊》的同时也翻一翻换换脑子。
我发现书评不能像我之前那样写，会把自己和读者一起写傻掉，所以今天这篇文章我准备海阔天空，说说公关、广告、博客推广、FeedSky、Google、媒介和运营。

1，我自从在博客上放了饭否的分享按钮之后，经常做的一件事就是发布文章之后点一下那个蓝色的小按钮。在公司的时候通常饭否会成为我们部门同事之间的跨平台聊天工具，那个时候我总喜欢时不时地点一下这个分享按钮，从而与大家分享我的博客。真要说起来，这可以算是一种浅薄的营销意识和博客推广手段。
2，但是一段时间之后，我得到的反馈是，部门同事一看到我的分享信息，就回话说“你怎么又发广告”，然后对这个蓝色的链接视而不见。按星汉的说法，这是大家的眼睛自动“屏蔽”了我的广告。换句话说，推广无效，营销失败。

3，从上述两点中，似乎可以总结出以下一个简单的结论：广告这种营销方式是侵略式的，通常对用户不友好。这点我相信大部分看惯了电视插播广告、网络弹窗广告的人都同意。

4，既然广告营销的方式被证明在博客推广中是失败的，那么下一个问题就顺理成章了：博客推广用什么手段是更合理的？而博客是一种Web2.0的经典应用，那么推而广之，Web2.0网站的推广和运营，用什么方法更合理？

5，这个问题比较学术也比较复杂，我想到了两个案例或许有点参考价值。
1）Google。Google作为一个技术强大的搜索引擎，在其发展壮大的初期，确曾考虑过如何推广自己的产品和品牌。事实证明，最有效的方式是通过新闻报道，让Google始终出现在公众的视野里，出现在媒体的话语圈内。抽象一些地理解，是通过某种手段的运营，使得Google成为一个正面的（代表先进技术力量的）话题，从而吸引媒体的正面报道和挖掘。合理利用媒体，塑造自身形象。
2）FeedSky博客挑战赛。FeedSky作为一个博客聚合阅读器，是必须依靠blogger生存的。充足的博客订阅量、博客源及流量，是其广告收入的必要保障。通过组织blogger参加比赛，一方面确保了blogger的参与，提升了流量、博客订阅量，另一方面在blogger中树立了自己的形象，增强了号召力，带动了blogger的写作和话题广告模式的发展。通过做好与blogger之间的“关系”，不仅为自己赚钱，同时还在blogger心中树立了品牌。

6，公关的涵义是主体与公众的关系。公关注重的是双方关系的处理方式，这意味着公关更愿意采用双赢的解决办法，更倾向于考虑“用户体验”；而广告是“广而告之”，注重对对外宣传的效果，这意味着广告更倾向于广告投放者的利益，而非用户的接受程度。
7，这本书声称公关必将取代广告，这有点夸张，但是背后的那个关于风和太阳的比喻还是很有道理的：广告是风，公关是太阳，能让人脱衣服的，往往是太阳，不是风。

以上或许对网站的运营，有点帮助。

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：音乐《一千零一个愿望》 前一篇同类主题：《中国一九五七》
后一篇：电影《无间道》 后一篇同类主题：《Don”t Make Me Think》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/a0346/lnk.html

【阅世书生原创·FeedSky博客挑战赛·转载请注明出处】
最早听到这首歌，还是在高中时代。
某次联欢会上排练节目，我坐在后面的导播间。四个女生上台，背景音乐起。

点击播放：
早已淡忘了那是四个怎样的女生，但是这旋律和歌词，却如此清晰地刻在脑海里。
而且，居然还记得当时在导播间里，左边坐着张勇、金中卫，右边站着的是朱灵暄。
我记得导播间里很安静。然后朱灵暄开始跟着哼了起来。我一直都记得那句：“就算天再高那又怎样”。
后来各奔东西了。当时只有初二的朱灵暄现在应该还在同济广播电视艺术系念书。当时年轻气盛的张勇不知还在不在闵行中学？当时幽默健壮的金老师，不知是不是已经退休？是不是依然健壮？

明天就像是盒子里的巧克力糖
什么滋味 / 充满想象
失望是偶尔拨不通的电话号码
多试几次 / 总会回答
心里有好多的梦想
未来正要开始闪闪发亮
就算天再高那又怎样
踮起脚尖 / 就更靠近阳光
许下我第一千零一个愿望
有一天幸福总会听我的话
不怕要多少时间多少代价
青春是我的筹码
我只有这一千零一个愿望
有一天幸福总会在我手上
每一颗心都有一双翅膀
要勇往直前的飞翔
没有到不了的地方

明天是盒子里的巧克力糖。谁知道会是什么滋味？我们能做的，只是多试几次那个偶尔打不通的电话号码。
就算天再高，那又怎样！踮起脚尖，总是更靠近阳光。
不去想，他们有，美丽的太阳。
我知道，我一直有双隐形的翅膀，勇往无前，没有到不了的地方。
不怕要多少时间多少代价，青春是我的筹码。总有一天，幸福会在我手上。

寂寞不是一个人，是想一个人。
孤单不是一个人，是一个人为梦想努力。

春衫著破谁针线，点点行行泪痕满。
落日解鞍芳草岸，
花无人戴，酒无人劝，醉也无人管。

感恩节的半夜里，我是如何把一首励志的歌曲，写得如此悲伤？
是23岁的我为赋新词强说愁？还是在难眠的夜里，该道一声，天凉好个秋！？

博客挑战赛系列索引：
给我投票
前一篇：电影《骗局》 前一篇同类主题：《年轻时代》
后一篇：书《公关第一广告第二》 后一篇同类主题：《无间道》

http://www.feedsky.com/challenge/art/137056/feedsky/puyuping/~/gtsp/zt2/0fe62/lnk.html

忽然情绪有些低落。尽管几个小时前刚刚畅想了一个看起来计划完美的未来。
其实很多时候是在自我暗示。说自己拥有隐形的翅膀，其实是看到自己在下坠。真正拥有的人正在天上飞。
对自己说要坚定要顽强，其实正是因为看到了自己的动摇。

不知道有些事，是不是真的命中注定？
尽力而为吧。
小D，什么时候有空？返点税给我？

感恩节在一年中的位置真是好，正是一个值得期待的时候。旧年将去，新年未至——正给了我们一个啃着火鸡，回望过去的一年，谢天谢地谢人的机会。对未来，也同样充满了可及或不可及的期许。
现在已经是感恩节的夜晚了。我没啃上火鸡，我在温暖的房间里利用写其他文字的间隙，写这篇今年很重要的博客。

感谢父母。过去的一年对我而言是重要的。你们的支持是我不可或缺的动力。虽然很多时候我还是跟小孩子一样和你们争论。
感谢云云。过去的一年我走得并不顺利。和你相识是这一年间最重要的事之一，也是这一年间让我快乐起来的最重要的理由。
感谢朋友。过去的一年常会很累，但是不论发生了什么，你们中总有一些人会和我在一起，经历同样的喜悦或者悲伤。过去的一年间，我们一起喝了太多酒，说了太多话。毕业是一种病。我们同病相怜。珍重！
感谢三位我的面试官兼老板。过去的一年对我影响最大的就是你们。
感谢我的同事。我从没想过一个公司的团队可以在这样融洽的氛围里工作。我们是在创造未来。
感谢张翔、胡润峰和付涛三位老师。我最终选择离开《财经》，是因为我还太小，承受不了现实的压力和梦想的负担。但我可以肯定，你们没有看错人。我只是需要一点时间。如果我让你们失望，我道歉。谢谢你们的关照和抬爱。
感谢张庭宾老师，我最终选择离开，也是因为我还需要一点时间来磨练。谢谢您的器重。
感谢王元化先生。这一年间我来得少了。但我总是念着您。前段时间我实在不敢来，也不好意思来看您。谢谢您的推荐和鼓励。是我还没到那个修为。

感谢复旦。你给了我一个梦想的维度。
感谢点评网。你给了我一个可以延续的梦。
感谢《财经》，让我知道确然有人在坚持。

感谢自己。这一年的路不好走。跌跌撞撞中，我虽然做不到心如止水物我两忘，我虽然仍旧艳羡着别人的美丽太阳，我虽然时常不自信不坚定不沉着，但是我没有停止过思考：思考我走什么路，做什么人，过什么生活。更没有停止过努力：努力走自己的路，过自己的生活，做个好人。
感谢我看到的事和走过的路，让我明白当下即永恒，所在即天堂。让我明白世上的路，根本没有好坏。让我确信出来混的早晚要还，让我了解复杂的世界可以变成简单的生活。
感谢我的固执和不妥协。

过去的就过去了，生活还要继续。
继续做梦继续努力，继续回忆继续思考。
继续用心看，用心听，用心想，用心体会，用心生活。

最后，谢谢你们，看完我这篇矫情的，自以为是的，写给上帝的——思想汇报。