Archive for 08月, 2007

Aug 31 2007

SEO第一阶段小结

从一开始给自己定的目标就是,第一步,完成三大SE收录。
建站第2天,目标实现三分之二。然后是一个并不漫长的等待。建站第16天,第一步目标实现
稍作小结:

1,Google和Yahoo!比较快,百度较慢。
反映在时间上,Google是在建站第二天完成收录的,当时没有关注Yahoo!,第三天看了Yahoo!数据,已经有了,估计也是在第二天就收录了。

2,Google要求较严格,尤其反向链接。
之后一度以为Google进入Sandbox,因为连续较长时间没有更新页面收录。
在建站10天之后,出现一次较快增长,现在总结,应该是因为10多天的时候做了一次全站的URL更新
反向链接方面,Google的要求应该较高。到目前还是0。
事实上,GA的数据已经显示,有超过40%的页面访问来自于推介网站,即本站的反响链接。

3,Yahoo!较容易收录,要求不高。速度快。
显然Yahoo!是三个SE中最容易收录,并且对方向链接的寻找速度最快要求最低的。

4,百度收录最慢,可能与更新时间有关。
百度方面,页面提交肯定是有作用的。此次收录一下子收了13页,显然不是循序渐进的,而是我的提交起了作用。
这是不是可以理解为,其实百度没有通过自然算法收录我的页面,而只是收录了我提交的页面和与提交页面建立链接的页面?这将是之后几天关注的重点。

整个过程中,通过对数据的观察,还有一些另外的零星收获。
明天再整理。
此篇算作本站建站首月的收官。
8月15日建站(开始有数据),全站建站16天,发文共计36篇。
计划9月30天,发文超过70篇。
第二阶段目标分步实现。第一步,实现三大SE收录页面过百。

No responses yet

Aug 31 2007

庆祝!实现百度收录

是不是应该用种什么特别的方式庆祝一下?
虽然我持续每天更新3篇而页面流量持续低迷,
虽然我还是没有决定本站到底做个人空间还是专业博客,
但是,当我从中国站长站的查询页面看到百度终于收录了本站的时候,
还是突然有了种实现个人价值的荣誉感。
值得纪念的日子。
值得纪念的页面:

这是本站SEO的第一个里程碑。
再接再厉,开始下一阶段的SEO研究。
开始继续熟悉代码。目标个人主页。

No responses yet

Aug 31 2007

附着力因素法则案例:点评网餐馆大全导航条

Published by Pu Yuping under 《引爆流行》, 互联网

阅世书生原创·转载请注明出处】
点评网作为一家2.0的餐饮点评网站,如何吸引并留住用户,是网站能否积累内容,能够获得成功的关键所在。
相信对于所有类似的“用户提供内容”的Web2.0网站,都面临这个提升“附着力”的课题。
我在这里用点评网的一个成功案例来说明:
1,提升附着力的举措有时候只需要对细节的关注和改动;
2,提升附着力的根本在于“以用户为中心的设计”(UCDUser Centered Design)。

点评网有一个“餐馆大全”页面:http://www.dianping.com/search_m/1/10
页面布局是三条导航(热门菜系,热门地区,价位)+餐馆排序。
改动之前,这个页面只有餐馆排序,没有导航,其样式类似于这个页面:http://www.dianping.com/search_m/20/10_d238
产品设计人员是这样考虑的:
1,用户到这个页面来,是希望找餐馆的;——这是UCD的第一步:从用户的角度考虑问题。
2,和所有的索引(index)功能一样,用户无法在海量的信息中快速有效地直接命中自己需要的信息;——这既是在UCD,也是在关注用户行为的细节。
3,帮用户指出一条道路,会让用户在这个页面的体验得到极大改善;——仍旧是UCD。
4,用导航的方式引导用户索引信息;——改变细节。
5,导航的内容指向性要明确,并且合理分类;——UCD。

改动之前,如果用户在这个页面受挫(查找失败),就只能离开或者后退重来(因为没有别的选择)。
改动之后,通过导航的设置,让用户可以在不跳转页面的前提下,查看多种组合方式,通过导航缩小查找范围,更方便地命中目标。
事实证明,这项改动大大提升了用户黏度,通过导航这个“附着力因素”,把用户留在了页面上。

两个很简单的案例,显然不能涵盖附着力因素法则的所有内容。
从网站的角度,如何通过改善用户体验来提升附着力,从而留住用户,提高PV,是很值得研究的。
下一篇,我们进入环境威力法则

No responses yet

Aug 31 2007

进退之间·想要的生活

阅世书生原创·转载请注明出处】
眼看着身边的朋友要做辅导员了,就像听说某个曾经众星拱月的女生9月8日要结婚一样让人喟叹。
眼看着那些过去的轻狂少年风流云散了,漂亮姑娘嫁作人妇了,我们湮没在人潮汹涌中了,都留不住。
风流总被,雨打风吹去。
该哀其不幸呢?还是怒其不争?

“现在过的,是你想要的生活么?”饭桌上我问小D。
“应该是吧。生活就应该是这个样子的。有时间陪父母,有时间安心地过日子,还可以练字不是么!”小D淡然地回答。

“现在过的,是你想要的生活么?”电话里我问大T。
“我想是的。我可以决定自己要前进还是后退,可以做我要做的事。能掌握自己的命运,不就是我们要的生活么?”大T很坚决。

“现在过的,是你想要的生活么?”夜深人静的时候我问自己。
“是的吧。有梦,有朋友。有人去爱,没有人去恨。有目标,有追求,虽然离梦想还是很远,但至少每天都在努力。”我茫然地回答自己。
我能进么?我能退么?进退之间,我能安然选择么?

又一个没有做梦的晚上。
身体太累了,深度的睡眠没有梦。
还好心不累。心里的某个地方,一直在渴望着某个动人的梦境。

No responses yet

Aug 30 2007

观察记录·1·数据观察

记录一些通过每日观察得到的情报。

1,Google Analytics的每日刷新时间是下午6点
即,现在打开GA只能看到29日数据,下午6点之后,就可以看到今天30日的数据了。时间控制相当准确。
2,Yahoo!的主记录分为IP和PV,可以参考
观察两天,和GA的数据几乎没有出入,比GA多2次访问。
应该是GA的数据记录比较严格所致
3,百度的收录确实有另外的问题值得研究
domain:www.puyuping.com可以查到百度已收录本站反向链接,但是仍旧未收录site。
只能理解为百度服务器出现故障或者其收录规则不科学。目前包括搜狗、Soso等其他SE均已收录本站。
4,外部链接有效
Youtube、Yelp等均已对本站贡献过链接,事实证明,此类链接都是有效的。
5,更换的永久链接依旧有效
这是个很让人惊讶的发现。
我在百度知道里留的链接是永久链接此次更新之前的,/?P=ID格式,
更新之后,百度知道里保留了原样未改动,但是点击链接之后仍旧有效,跳转后文章显示正常,URL是/?P=ID格式。页面其他链接全部有效。
是百度知道自动将回答问题提供的链接保存为快照了么?

暂时这么点。想到再补充。

>>观察记录·2

No responses yet

Aug 30 2007

数据纪念

Published by Pu Yuping under 建站日志

8-29GA

8-29GA-2

8月29日的GA数据。
只有三位数,但是不惮于拿出来接受耻笑。
纪念生日那天的第一次新高,同时纪念昨天的第二次新高。
顺便自我陶醉一下,因为整体趋势很不错。
就不信邪了!没有百度我还得吃连毛猪了?!

8-29密歇根州
这张纪念的是Bank同学在资本主义的米国密歇根州立大学对本站的2次弥足珍贵的访问,让我感动不已。
同时Doctor Xiang的点击大大提高了本站的文化层次,向Bank致敬!

8-29国内
最后一张,纪念本国同胞对本站的访问。
其中,最北到北京,最南到海南,最西到成都,最东到上海。
其他城市有:(按从北到南顺序)
石家庄,济南,南京,合肥,南昌,柳州,广州,东莞,深圳。
感谢以上14个城市(包括密歇根州 East Lansing市)对本站的访问。

感谢伟大的Google为个人站长提供全面的数据!
同时感谢POCO.cn提供了较高质量的在线图片链接。
在国内网络相册生存环境如此恶劣的情况下,POCO难能可贵。

No responses yet

Aug 30 2007

附着力因素法则案例:注射疫苗

Published by Pu Yuping under 《引爆流行》, 传媒业

读书生原创·转载请注明出处】
“如果大家仔细研究一下能出发流行潮的思想或消息,就会发现那些使之具有附着力的因素常常都是些似乎微不足道的东西。”
这句话就是整个附着力因素研究和“用户体验”的核心理念。
所谓“细节决定成败”,这些微不足道的东西,就是“细节”。

两组学生进行测试:
两组都拿到一份关于破伤风的宣传资料,其中一组的资料非常骇人听闻,配有图片,将破伤风的风险描述得很高,最后希望学生们去校医院注射疫苗;
另一组的资料只是文字没有图片,并未将破伤风的危险性描述得很高,最后也提出希望学生们去校医院注射疫苗。
看起来,前者应该更有附着力
是的,我们往往以为,所谓的附着力就是来自于这些骇人听闻的说法,或者来自于图片。
比如门户网站们的新闻首页娱乐首页,总是制造着各种耸人听闻的消息,为一件原本简单的事情做一个惊悚的标题。
几天之前的韩寒机场被扣事件就是如此。
媒体为了提高自己的“附着力”,不惜牺牲公允。
但是,这有用吗?

事实证明,两组学生最后的注射率几乎相同。高风险描述的那组并没有因为资料的骇人听闻就更多地跑向校医院。两组的注射率都只有3%左右。
为什么?
因为学生们其实都知道破伤风的危险性,骇人听闻的描述并没有根本性的作用,而学生们不去校医院注射疫苗的原因也不是因为他们不知道破伤风的危险。
还有什么办法可以达到效果?
回答是:改善用户体验,提升附着力
在所有材料后面附上一张小地图,地图上清晰地标识了校医院所在的方位和注射流程。
再看结果:两组学生的注射率都上升到了约28%

这就是细节的威力。
一个很细微的改动,就可以让用户体验大大改善,就能让产品具有附着力。
做网站也是如此。
下一个案例,我们来看看大众点评网的餐馆大全导航条

No responses yet

Aug 29 2007

大脑短板

Published by Pu Yuping under 风雨无阻·励志

你说一个人游走在各种不同的话语体系边缘,
保持平均每3个小时切换一次的频率,
会不会疯掉?如果不会,那要怎样的切换频率才会疯掉呢?
我尝试一下我的极限在哪里。

我知道如果是电脑的话,
开多了软件会因为内存不够或者CPU限制死掉。
据说双核可以解决这个问题。
让你在打游戏的同时高速下载BT。
但是即便如此,
你还是没法在看电影的时候打游戏。
因为不管Intel有几个核,
你都只有一个大脑。
木桶理论告诉我们,决定你能用电脑同时做多少件事情的短板,不是有多少芯片,而是你只有一个大脑。

现在大脑就是我的短板。
我申请双核。谁借给我用一下?

No responses yet

Aug 29 2007

引爆流行:附着力因素法则

阅世书生原创·转载请注明出处】
之前的文章分析了引爆流行三法则的第一条,个别人物法则。这里书接上文,讲一下三法则的第二条:附着力因素法则。

附着力因素,顾名思义,就是一些能够把用户留在(附着在)产品上的因素。
简单说,附着力就是能否留住用户
对于所有媒介,附着力因素都是必须研究的。
比如电视台的收视率调查,收视率(忠诚度)就是对节目附着力的量化判断;
网站的跳出率、退出率、PV,也是对网站附着力的量化判断。

不难发现,要让一个产品病毒式流行,产品本身是否具有足够的附着力将是一个很重要的因素。
如果产品不能留住用户,那么即使个别人物法则的效果再好,产品的生命周期也无法延长,病毒式传播也不可能长久
所谓的“用户体验”或是“以用户为核心的设计”(UCD),就是一个专门考虑如何提高产品附着力的行业。
超级女声的引爆流行,一方面因为观众的口口相传,另一方面也是因为超级女声节目本身有相当高的粘性,节目运用娱乐、煽情等各种手段,的确保有了一大批相当“忠实”的粉丝每周收看节目,而这些忠实观众正是“个别人物法则”发挥作用的基础人群。

附着力因素法则可以引申开去,即使不考虑病毒式传播,很多产品的设计本身也值得引入附着力因素法则和UCD的设计原则。
比如写字楼的电梯面板设计,公共环境下的标识设计等。
如何提升媒介传播内容的附着力,是一个很值得研究的课题,也是每个媒体从业者一直努力的方向。

下一篇我们来看看具体案例。
案例1:注射疫苗
案例2:餐馆大全导航条

No responses yet

Aug 29 2007

百度收录坏了……

昨天晚上开始的。
本打算把最新更新的文章提交一下百度收录,没想到提交之后一直没有响应,大概1分钟后跳出这个页面:

http://utility.baidu.com/addurl/apply.php

显示数据库链接失败。
以为是家里网络的原因,今天一早跑到公司再试一次,老样子。
百度收录的数据库链接有问题?是收录页面的服务器Down了?

百度迟迟无法收录,会不会和这个有关?

No responses yet

Aug 28 2007

太深刻了……

阅世书生原创·转载请注明出处】
干活的间隙看看点石互动的SEO文章,原来是打算学习一下然后帮朋友的公司试试SEO的,没想到看到了这篇《搜索行为和关键词分析》。赞一把。

两点启发:
1,做站,最重要的还是内容
所谓5天写1篇肯定赚不了钱,1天写5篇才行。
SEO很容易走向一个极端就是为SE而O,这是捡了芝麻丢了西瓜。
SE说到底是一个方便用户搜索信息的工具,如果在一个限定的领域内你有足够的内容更新,即便不做SEO,SE还是会收录你的内容。结合我自己的反省:之所以要SEO,很多时候是因为短时间内难以积累内容。只要内容足够多且好,外部链接、反向链接自然都会来,SE们自然会把你的站排到前面去。

2,如果是要做赚钱的站,就应该围绕关键词做
每天写SEO,看的人都是业内的,注定了只能是个小众的范围,不可能赚到钱;
每天写web2.0,blog,圈子肯定就比SEO要大,一定比SEO更容易赚钱(虽然更不容易被SE排到前面去)
而点评网这样的2.0,每天有那么多用户在帮忙一起写餐馆,内容又是大众的,自然SE会把整站收到很前面的位置。
如果将内容定位为“读书”,以每天5篇的速度更新读书笔记、资料和各种相关内容,并大幅度出现关键词“读书”,SEO效果肯定很好。
豆瓣初期就是这样起来的。
如果想靠blog赚钱,就为blog选一个可以深入,并且相对热门、大众化的关键词主题,然后每天5篇地写,PR肯定很快起来,外部链接也肯定会带进来。
然后,就可以考虑商业模式了。

3,从2引发,如果一个网站从一开始就考虑自己的商业模式,而不是着力做好内容,那从一开始,“死”字就写在脑门上了。

看起来,只有专业,才能深入。
认准一个主题,埋头进去出内容,一定会找到合适的机遇。当然,这个主题也要找得对。
携程和大众点评就是真正能赚钱的主题。豆瓣怎样,还有待考验。
同时想到,如果把各个专业的站串在一起呢?不就形成了专业链?
这里面的机会,是不是也很多?
关于商业模式以及各类专业站点的聚合,有些想法,以后再讨论吧。

No responses yet

Aug 28 2007

站长工具

Published by Pu Yuping under 互联网, 建站日志

开始熟悉各类站长工具的使用。
前几天注册了Google的站长工具,今天注册了Yahoo!的

Yahoo的有一段小代码植入页面,可以从页面点击进入管理工具。似乎更方便。
但是看了一下索引内容,感觉一般,页面UI也不是很顺。

Google的代码植入已经有几天了,今天打望一下,这里看到什么就先记下什么。
1,网页统计这个东西很不错。可以自动计算关键词频率,正好可以配合Google的Adwords,可以想象,如果是个大站,这个东西应该很有用。
但是这个数据的准确性我有点怀疑。可能是由于权重的原因,本站的数据关键词排第一的竟然是puyuping,但是排第三的竟然是“书生”,说明Google对我的Title一直都只认第一版的。反过来证明了建站时候的Title是何等重要……这些应该都和Google的PR计算方法有关。

2,8月22号是Google目前抓取我页面的最后时间。
如果长期使用该工具或许可以总结出Google更新网页内容和抓取站点的时间表。应该也是很有用的。

No responses yet

Aug 28 2007

引爆流行:个别人物法则

阅世书生原创·转载请注明出处】
把前面提到的联系员、内行和推销员三者的作用合在一起,就形成了个别人物法则。
个别人物法则认为,“发起流行潮的一个至关重要的因素是信息传播者的性格特点。”
个别人物法则是《引爆流行》“三法则”(个别人物,附着力因素环境威力)之一。作者认为,这三条法则构成了信息“病毒式传播”的原因。
作为小总结,这里简单分析一下个别人物法则的作用过程。分为理论和案例两部分。

理论上:
1,信息(产品)出现(存在)。
2,内行使用,并对该信息(产品)印象深刻。
3,内行推荐,推荐对象范围不大,但可能其中有“联系员”。
4,联系员借助人脉对该信息(产品)广为传播,可能其中有“推销员”。
5,推销员出于某种个人的或功利的目的,继续强化传播效用,并借助个人影响力推广该信息(产品)。
总体而言,个别人物法则概括的是某信息(产品)从第一个用户使用到病毒式传播发生的过程。其着眼点是传播过程的主体:人。

案例如下:
1,大众点评网诞生。网络用户可以在这个平台上公开点评餐馆。
2,一部分对美食有特别喜好的人(内行)成为会员,使用大众点评网并对其真实、公正的第三方点评形象甚为满意。
3,这些内行向同好推荐,其中可能有一些人有很强的社交能力,广泛的人脉关系(联系员)。
4,这些联系员通过各种人际传播的渠道(主要是口口相传),将大众点评网介绍给他的朋友……其中可能有一些人在社交圈中有较强的感染力(推销员)。
5,这些推销员出于各种原因(可能是对点评网非常满意,也可能是其他原因)向更多朋友推荐使用大众点评网。

一个看似简单的过程。其实每一个衔接环节都相当重要。
如果内行的推荐没有找到“联系员”,信息就无法“病毒式”地扩散;
如果联系员的推广能力有限没有找到“推销员”,信息在口头传播中的影响力就会大打折扣;
如果信息(产品)本身不能吸引内行,则整个“个别人物法则”都将不起作用。

显然,信息(产品)有价值,是个别人物法则发挥作用的第一环节。
用业内的说法,就是产品的用户体验要做好。
用《引爆流行》的说法,就是让产品有“附着力”。
用户体验和附着力因素法则,是很复杂的问题。
我们下回分解

No responses yet

Aug 27 2007

毛泽东字体下载

Published by Pu Yuping under 资料下载

毛泽东字体

毛泽东字体的《笑傲江湖》。
算是搞笑一把。

我装了字体,到Word里随便打几个字看看,实在很不咋地。
据说是收集了毛泽东的1万多个字组合起来的,不知道为什么字体里的“复旦大学”四个字写得那么丑……

不过总体还算有趣,大家不妨下载了玩玩。
这里下载

使用方法:
1,点击下载
2,解压缩,并复制到C:/Windows/Font文件夹下
3,复制后系统自动提示安装,什么都不用做,就好了
4,打开Word,就可以在中文字体里找到这个毛体了
5,如果要发到网站,建议采用PringScreen按钮,然后Ctrl+C,Ctrl+V到画图板,保存图片,上传到网络相册。
6,如果还是不会,可以点击这里联系我

No responses yet

Aug 27 2007

对近阶段SEO的反省

阅世书生原创·转载请注明出处】
说真的,我很贱。昨天还在骂百度,晚上和杨达通完电话,今天再左看右看,居然开始自我反省了。

1,建站思想不清晰
虽然这个站策划了很长时间,但是显然脑子一直不清楚,没有确定到底是做blog还是做SEO。
其实这件事情到现在还是有保留,正是因为一开始的不清晰,导致关键词很不关键。
【教训】建站之前一定要先说服自己选择一个点,放弃其他。然后在这个点上做到最“关键”。

2,乱改Title
对WordPress的各项属性尚不熟悉,就胡乱建站上线。
导致的结果就是一个星期之内改了三次Title,别说百度无视我,就是Google也肯定不知道我到底在干什么。
【教训】网站Title一旦上线,就不能更改。宁可另做测试站。
一定要确保静态页面没有问题,才能解析上去。

3,永久链接设置
虽说一开始就知道永久链接对SE很重要,但是由于一时懒惰,一直用这WP默认的/?P=ID格式。
百度反应是慢了点,但是仅比较Google和Yahoo!的前后结果也可以发现,SE对问号ID这样的格式很不感冒。换成缩略名之后,Yahoo!的反向链接迅速达到33。
而且,也方便辨认文章,方便制作高质量的外部链接。比如显示在百度知道里面,如果有个缩略名,一看就知道那是什么,换做ID,点击率肯定就低了。
这其实也是个UCD的问题。
【教训】永久链接的设置一定要按照自己可控的规则进行,一定要统一,规范。

4,百度链接
暂时还不知道是不是有用,但是当我在前面的文章里看到这样的句子:
“说起百度……我决定不给百度链接……”
的时候,还是小小地汗了一把。
突然意识到,给SE反向链接其实是在方便SE的爬虫通过这条途径进入页面
【教训】不管我的页面对SE是不是友好,也不管SE对我的站点是不是友好,
我作为这个站的Webmaster总还是应该对SE表现一下我的友好……

5,认真对待百度
我这句话的意思应该是:不要把百度当白痴。
比如借助百度知道和百度空间这种办法,我相信是有用的。但事实证明,绝不是随便做个空间就会有用。
初期借助空间推广站点的做法感觉应该是可行的,但是需要有一个相对强大的空间,这个空间要有一定的流量。
我新建的这个空间虽然所有链接都只有这里一个出口,但是到现在流量基本为零,显然是没有用的,百度自己也不会收录一个流量为零的空间。
【教训】百度不是白痴,对它还是要认真一点。

No responses yet

Next »