读书生

挑了半天，发现居然还是这个ItTalks在用的BlogBus五周年模板，看起来比较舒服。有点无语。让我这么一个从来没有用过BlogBus的人去用这个五周年的纪念模板，真有些不伦不类。不过大凡看过一些Blog的人都该有和我一样的感觉：BSP里，还数BlogBus的模板最漂亮——我一直很想见见BlogBus的模板设计人员。

简单熟悉了一下WordPress2.5.1的后台操作。昨天表扬了发布模块和界面设计，今天就要批评Widgets的交互设计得很糟糕。拖拽和编辑保存都显得不是那么顺手，而且左右两侧这样的界面表达逻辑似乎有些问题。Widgets里，应当是对Sidebar的管理比较频繁，却被放在右侧，左侧WP自带的那些功能占据着这么主要的位置，在功能上却是鸡肋。

明天要做的事情是，把现在的链接精简一下，用Text的方式放到sidebar里，然后做一点内链。不知道有没有时间弄阿里妈妈。今天晚上到家已经是平时的下班回家时间了。9点开机一直弄到现在……去睡了。保证明天的好精神。

WordPress的升级，这是本博客开博以来的第二次。上一次是从2.1版本升级到2.3.3，当时升完没几天就看到版本上提示有新的更新了，一直没理它。昨天在开博两年以后，经历了快车道的合作，终于见到传说中的Rainbow，付了空间和域名的钱（嗯我拖欠了去年整整一年的……），今天晚上有了兴致，备份之前的文章，备份现有版本，然后下载最新的版本2.5.1，上传FTP，覆盖老版本。

WordPress的升级很简单，基本没有技术含量。上传并覆盖原有版本之后，打开这个页面：http://example.com/wp-admin/upgrade.php(假设你的博客地址是http://example.com/)，会提示你WordPress数据库需要更新，点击upgrade，然后再点击继续，就ok了。

原有功能基本上都延续下来了，WordPress2.5.1的后台有了天翻地覆的变化，明显在UCD方面做得好了一些，对用户更友好了，颜色之类都比以前更舒服，甚至在向BSP提供的后台样式靠近。对于WP的这个改动，网上反响不一。可能一些习惯了WP之前简单界面的老用户会觉得新版本有些繁琐，不够简单。呵呵，新产品从来都很难得到新老两批用户的同时叫好。大家各取所需吧。而且我从自己做产品和接触用户的经验来说，所有不适应，只要不是原则性的问题（比如安全隐患或者是隐私问题等），都会在一段时间之后自动瓦解。

上次的升级是和改版同时完成的。今天看起来没有这么多时间了。争取这个周末可以完成2.5模板的搜索和优化，最好还能改善一下内链，上传一些照片。好了睡了。明天和点评网产品部的同事们最后一次团队活动——银七星滑雪。

然后，这个7月，会有很多博客要写。

雪灾地震和洪水三大自然灾害之外，西藏暴乱，瓮安起事，上海袭警。媒体都报道了，但是真相都被不同程度地掩盖了：没有一件事情，有一个合理的说法和解释。我们看到的只是，官方把《纪念刘和珍君》从语文课本里拿掉了。——这才发现，原来鲁迅老早写的那些话，放在现在的局面下，还是这么贴切，这么让人感同身受！

是不是我们，都还应该像鲁迅一样，“不惮以最坏的恶意来揣测中国人”？！

今天早上的新闻，统战部部长和副部长一起出动，和达赖的私人助理见了面。不知道他们聊了什么，因为新华社的稿子里，统战部俨然是在对达赖方面训话——倒是有点革命战争影片中蒋委员长训示下属的架势。而达赖的私人助理，显然不在新华社的新闻里拥有话语权。

奥运会带来的问题，比我们预想的要多得多。和谐社会也比我们预想的要难得多。粉饰的太平，终究不是太平。

要什么就是缺什么。一直要和谐，其实现在渐渐意识到，原来社会很不和谐。接下来还会发生什么？现在要的大概是金融和房产市场的稳定……

什么时候，政府可以从百姓的角度来思考自己和这个国家？随着国民性的启蒙和成长，被愚弄的历史将难以重演。人心向背取决于政府的作为与不作为。水能载舟，亦能覆舟，这话，并不只是在文章里说说而已。当政者诫之！

还会发生什么？这取决于政府还会做什么，以及，会怎么做。

挺早的事了，陈丹青和王家卫两个上海男人在上海电影节上同台亮相。

陈丹青张口就来：“我第一次见王家卫的时候就觉得，这是个流氓！是江湖上的人。”“话说回来，才子都有流氓气。”

嗯，很好。我很喜欢这个说法，就像我很喜欢大T同学对我的评价：有趣。

其实回想一下，天下的才子确实不少都有流氓气。近一点的王朔，“顽主”就是北方话里的流氓；姜文，他丫儿不是流氓打死我都不信；王小波，痞子气十足，是个文流氓；远一点的，阮籍肯定是个流氓，不是流氓不会脱光了衣服撒野；李白也是，所谓豪气基本上和流氓气差得不远；近一点的，米芾肯定是和尚里的流氓，那草书写得流氓气十足；唐伯虎除了写诗的时候也是流氓一个，调戏妇女；再近点的，韩寒肯定也是一身流氓气。回顾一圈，得了，全是流氓。爱咋咋吧，古往今来才子都流氓。

这就很有意思。看起来，很多灵感需要放荡不羁才能充分表现。当然，流氓气和流氓行为毕竟还有些不一样。流氓气里是股豪情，流氓行为就有些下作，比如郭敬明带着小兄弟们买戒指想不付钱，或者比如陈冠希……流氓行为我们坚决抵制。

既然是才子，才气就会往外冒，不耍点小流氓，难免就会憋屈，憋屈得久了可能就不太健康。王蒙郭沫若都是才子，我猜也该有点流氓气，但是不敢耍出来，自己憋屈着，就容易把自己憋屈成狗腿子。比如山东做鞋（作协）的王兆山。

这两天效率明显有所提升。昨天晚上临睡前开始看的《六顶思考帽》，今天早上在地铁到站之前，已经看完了。比我看亦舒的速度都快。

虽然这本书没有理论基础甚至也缺乏一些对东方文化的了解，但是这不仅不妨碍这本书成为商业周刊的畅销书，成为世界上很多大公司的培训教材，也不妨碍我对这本书的基本好评和有效借鉴。——平行思考，这种用于讨论问题的思维方式，确实值得公司会议流程和企业管理者学习和借鉴。

早上和Jesse同学讨论了一下，我同意Jesse说的，这本书和一大堆商业书一样，讲述了一些常识性的基本方法。但正是这些常识，这些简单得不能再简单的东西，却是我们在实际的工作中往往会被忽视的。比如，平行思维。比如，keep open mind。

open-mind和平行思维其实说的是同一回事。就是当你在发展/发表个人意见的时候，要对他人的意见保持尊重、理解，甚至应当主动去发掘他人意见中的闪光点。这里有另一个基本的要求，就是，你不能过于坚持（执着于）自己的意见。这就是所谓的open mind：打开你的思路，不再局限于你自己的观点，用开放的心态接受他人的观点和建议。

1. 平行思考的基本例证其实就是“盲人摸象”。每个人说的都是真实的，但每个人都只知道一部分的真相。如果在这个时候就开始讨论，那么，要得出结论一定非常困难，至少效率会很低——因为讨论者不在一个层面上讨论问题，大家在“鸡同鸭讲”。平行思考可以实现“在同一时间只做一件事”、只讨论一个问题，这就相当于把所有讨论者都拉到一个层面上，多个层面平行，一个层面的问题解决了，再到另一个层面去。从而实现在同一时间只做一件事，只讨论一个问题。不难想象，这样的效率会高很多。
2. 说起来容易。个性比较强的人通常都难以做到放弃/暂时放弃自己的观点，来认真倾听别人的，或者站到别人的立场上去理解别人。这几乎是人的本性——到现在为止我参与过的各类会议和讨论中，充斥着这样的现象。每个人都在用自己掌握的部分的真相，去论证自己的观点或者证明其他人的错误。于是会议的逻辑不再清楚，而演变成了一场辩论。最后的结论就是听那个赢家的。——天晓得正确与否。
3. 要实现平行思考，每个讨论者必须要做到足够open-mind。即，讨论之前，每个人都要明确，我们一个层面一个层面地解决问题，你最有发言权的那些东西，可能只在某一个层面有作用，那么在其他层面上，请你不要把你的观点强加到别人身上。用《六顶思考帽》的说法就是，换一顶帽子。事实上，换一个层面，就是换了一顶帽子。当你不在你最有发言权的那个层面（那顶帽子下）的时候，你必须open mind，听取别人的意见。而即使在你最擅长的那个层面下，你也应该足够open-mind，不要以为自己就是对的。也不要认为，别人只有说服了你，才是对的。
4. 在平行思考的模式下，经验、直觉，不再能成为一个用来压人的工具，而可以拥有一个正常合理的出口，成为会议主持人记录并加以考量的重要因素。同样，数据也不再是一个压倒性的理由，数据和事实的重要程度，与风险的控制、创造力、甚至和情感的因素一样重要。
5. open-mind其实就是把自己放空成一张白纸，然后通过讨论，在纸上画上东西，画出地图，从而可以得出结论。不够open-mind的做法，则是先在纸上涂满自己的想法，再去参加会议。这时，即便会议上有很好的东西，你也吸收不了。

每个聪明人都一定有他的长处，open-mind就是要我们，用开放的心态看待别人的长处，从而学习和借鉴到足够多的东西。非常感谢Eachnet.com那位暂时我还不知名的VP。

千万不能被自己的固执和自以为是，遮蔽了双眼。

开始读钱穆的一本《中国历代政治制度》。预想中，这会是一本很枯燥乏味的书，尤其我还是Ctrl+C了一个Word版，一边看一遍还要手动断行、顺便修改一些明显的错别字。

下午看了几个小结，讲到了汉代的中央及地方官员安排、汉代的经济（主要是赋税）制度、汉代的选举（举孝廉）制度、汉代的兵役制度。真是有趣得紧！钱穆这样级别的国学大师，空对空地讲人生讲教育不一定靠谱，但是实打实地讲学问，真是能讲出一番特别的滋味来！大开眼界！

虽然读了不多，但是钱穆的意思已经表达得很清楚了：不能以当下的“时代观点”为出发点，否认特殊历史环境和条件下的“历史观点”。可以想象钱穆写这本书的背景，正是中国在经历了五四的洗礼之后，对所有旧传统都持否定态度的时期。西方的就是先进的，传统的就是落后的，对泱泱大国的千年历史，从官方到民间，似乎都学会了使用“封建专制”四个字一言以蔽之。这让钱穆如何受得了！于是正好在这门《中国历代政治制度》的课程中，告诉学生们，其实中国的历史并不可以用简单的封建传统加以概括，这里面有着极其丰富的时代背景和历史沿革，每一个制度的背后，都有着在当时的历史条件下，相当充分的理由。

这本书的阅读过程应该会相当愉快和充实，因为有实打实的东西学到肚子里。同时，这个阅读的过程也会非常辛苦。因为，为了确保能学到东西，这本书我一边看Word，一边用MindManager做笔记。现在看起来，笔记的量差不多可以重写一遍这本书……

据说真正学到东西的读书，就是应该从薄到厚，再从厚到薄。好吧，就先从薄到厚吧。

前几天第一次在对话的场合里使用了“网络暴民”这个词。

这本是我很不愿意使用的词汇。第一次看到这个词汇时，对使用者是非常不屑的——作为一个对“新闻”怀有崇高理想的草根IT从业者，Web2.0背景下民众获得话语权的可能性让我一度欣喜不已。甚至我一直将此种可能性，认为是人类社会借助技术力量实现自由民主或社会更高级形态的一条可能的渠道。

今天的问题是：以一定的人文学养为基础、带有精英化倾向的理性判断，和“群众(Crowd)的智慧”（我们姑且称之为智慧），是不是注定无法相辅相成？勒庞在《乌合之众》里给出的结论，恐怕是的。

事实上，这两者各自都有明显的优势和不足。

前一种，代表了理性的力量。相对于后一种，它通常更严谨、更全面、更客观，从而其导出的结论，相对于后一种，更易于接近真实或正确（如果确有正确的结论存在的话）。而同时，相对于后一种，它可能显得冷漠，有时它的论证变得冗余，理性的结果又可能让人从感情上难以接受。

后一种，代表了热情的力量。相对于前一种，它通常更热烈、更有效、更富激情，从而能更快速高效和更富冲击力地解决问题、实现突破。而同时，它相对于前一种缺乏理性，从而存在着走向极端和无法控制无法收场的隐患，其结论将有可能在“民主”的外衣下，演变成我们在人类历史上屡见不鲜的“多数人的暴政”。

如果这两者可以结合，并且各自有效抑制自身的不足，那么独裁和专制将不再可能，社会的整体决策将在一种理性、平和的状态下作出，同时这个社会仍保有充分的激情。但是，为什么，人类社会至今从没有诞生过这样的体制和社会环境呢？

事实上，互联网为我们展现了一幅“平权”的表面图景。在这个画面中，我们能清楚地感受到个人空间的放松和个人权利的实现——至少，在这个尚未有、预计也很难有阶级划分和身份界定的互联网世界中，我们每个人都拥有了比现实生活中大很多的发言权。从善意的角度，我们可以认为这是普通民众获得话语权的第一步；反过来，也正是此种话语权（其实是发言权）的获得，却并没有给社会带来理性的判断或者是一些社会性问题的有效解决。发言权，还只是发言权而已，只是让现实中的郁闷找到了另一个不用负责任的宣泄出口。如果此种权利的扩散不能带来社会问题的解决，不能有效转化为“生产力”，那么我们只能说，这样的“第一步”是失败的，这样的“平权”是虚伪的。

我们已经可以从太多太多发生在网上的争论和谩骂中，看到由这种发言权的扩散带来的语言暴力，甚至是与人肉搜索结合之后、转移到线下的现实暴力。民众——拥有此种发言权的主体，也是舆论形成的主力军——在这一场场暴力事件发生发展的过程中，扮演了什么样的角色呢？我想大家都能看到，用“推波助澜”来形容，应该并不为过。而这些语言暴力事件的形成，若细究起来，恐怕就要回归到1895年出版的《乌合之众》来了。如果明白了群众是如何逐渐抹杀了个体的判断力而进入集体潜意识（我称之为集体无意识）中的，那么我们应该也就不难理解，为什么一两个人在互联网上缺乏理性的判断和言辞，会迅速传染给其他人，并且最终淹没理性的声音，形成舆论的洪流。从这个角度我们或许可以这么认为，“网络暴民”的形成，并不是基于这个词汇的使用者自身经验性的判断而妄加的断语，而是“群众”作为现实社会的真实存在，在互联网上的一种“集体潜意识”的延伸。所以，“乌合之众”（现在被我们称之为“网络暴民”）作为一种社会心理学现象，在互联网上是确实存在的。

我并不因此，而对互联网作为一种自由民主的实现渠道的前景持悲观态度，但是明白这一点至少让我们保持清醒：多数人并不一定意味着正确。所以，具有足够知识和学养的人应当更自信地参与决策，从而尽可能促使社会整体做出更接近于正确的决策。而我们剩下的人，至少应当在我们能力所及的范围内，保持冷静，保持我们基本的理智和判断力。这样的理智和判断力，保证了我们既不会被当权者的权威吓退、被他们的宣传手段迷惑，也保证了我们不会在群情激昂的时刻，丧失独立的自我意识。

所谓自由之精神、独立之人格，或许，指的就是这个。而所谓启蒙，是不是也正应当启这个理性之蒙？

今天终于把堆积到1000+的Google Reader清理了一遍。

很多东西只能简单过掉完事了，比如Read/WriteWeb和TechCrunch里的文章。CnBeta、自曲新闻，还有1510博客之类的，也是简单看了一下标题，把特别有兴趣或者有感触的文章浏览了一下。顺手还加了一些Feed，比如小李匪盗、文道非常道。给自己定下的要求非常明确：每天必须保证读完当天的Feed。

阅读是必要的。不论阅读的样式是图片还是文字，不论阅读的内容是时政还是评论，不论阅读的方式是文字还是数字，阅读都应当是我每天工作的首要任务。

下午的时候利用一些空闲，把白鸦博客中的一些文章看了一下。这段时间UCD设计博客那拨人都在讲“期望值”的问题，Ami和JunChen都有一些文章提到用户的“需求”和用户的“期望”之间的关系和区别。有点意思。

需求（Need）是短期的，用户在眼下需要什么，或者说，为了实现某一个当下的目标，用户急需什么，这是“需求”。期望（Desire）是长期的，用户需求（Need）的背后是什么，用户需求是根据什么产生的，这才是用户的“期望”，是他内心的声音。

概括起来，需求是浅层次的，期望是深层次的。需求是从期望产生的。用户先有对产品/服务的期望，期望如果不能充分实现，用户就会产生反馈（互动。在点评网通常表现为站务论坛和后台邮件），这些用户反馈出来的就是需求。

所以，当我们看到用户的一些细节性的需求的时候，就说明用户的一些期望没有得到实现。那么一方面在我们设法满足用户浅层需求的同时，另一方面，我们应该考虑，用户深层的期望，到底是什么？这就是治标和治本的关系。

站务论坛的问题，我们开会讨论过很多次，可是总觉得挠不到痒处解决不了问题。需求（Need）和期望（Desire），为解决这个问题提供了一个很好的思路。

不知道阅读，光是凑在一起开会，或者凭着数据和过往的经验来判断UCD问题，或许不会出什么差池，但肯定也难有什么长进。很多事都是这样，积累是一个漫长的过程，不能急，一点点来，每一次阅读都是一次提高。

厚积，才能薄发。

这几个礼拜，浮躁得不是一点两点。连狂人日记都坚持不下去，整日里神情恍惚。

站务论坛已经有一些失控的倾向。很危险。个人的问题也没有全然搞定。拉拉杂杂居然有那么多琐碎的事情等着我处理。而我无比浮躁的6月历，竟然真可以用一事无成来形容。

书还是堆着没有看，背单词进入瓶颈，API项目也因为各种原因被搁置。那个已经启动了的故事又一次被我搁浅，手上的本子也已经拖到不能再拖。就连下载好的电影都积压在那里没有看，甚至两个多礼拜过去了，我的WOW还是只有12级。今天恍然发现上述的各种事实后，我又有了抽自己的想法：我这两个礼拜到底都干了些什么？！

明天开始，像一个白骨精那样生活。每天制定计划和日程，每天确保完成。把自己的生活重新结构化——虽然我知道这样明显的工具理性行为是亚健康的，但面对那么多欠下的债，我还是必须认真对待。

好了，深呼吸，重新开始。

“没有人能与阿波罗打完全场。
“明天如果我能打完全场，如果铃声响起的时候，我还站在场上，我这辈子将第一次明白：
“我再也不是个蹩脚货。”

拳赛结束。
分歧判定，Rocky以7：8不敌拳王。记者蜂拥而上，有人问：“拳迷要求重赛，你觉得怎么样？”Rocky说：“没有什么重赛了，今天我的脸已经够惨了。没有重赛了。”然后他做的唯一的事情，就是大喊女朋友的名字。雅德莉安从更衣室一路呼喊着Rocky的名字，走上拳台。Rocky抱住她，说：
“我爱你。”

所谓真挚，往往就是简单。
所谓经典，就是抓住这真挚，和简单。

公元2008年6月28日，毕业于上海交通大学02电子通讯的徐凌杰与毕业于复旦大学02新闻学院的张陈琛同学，在上海证大丽笙酒店喜结连理。

当晚，证大丽笙酒店2楼，上演了这部名为《钟爱一生》的影片。主演徐凌杰、张陈琛。制片人为双方父母。
放映仪式上，23桌亲朋好友到场祝贺。在每位观众拿到的电影票的背面，有一颗男女主角用手搭出的心，和几行深情而温馨的文字：

这一生，
作她的同学，
作他的朋友，
作她的知己，
作他的伴侣。

青梅竹马的一对璧人，从此双宿双飞。
两桌子复旦的姑娘，两桌子交大的小伙儿，拼拼凑凑一桌演协的老少妖怪。snowcat人生第一次做婚礼的司仪，紧张中透出亲切。
温馨的场面是如此感人，从今天开始，二姐便不仅仅是那个从前的二姐了。

用我所能想到的最美好的辞句，祝福你们！
相依相伴，一生幸福！

私营医院确实不一样。从服务到环境，宾至如归。

下午去申德医院洗牙，人生第一次发现，原来医院真的可以和星级宾馆一样，有这么富丽堂皇的装修和如此PP的前台小姐、护士MM以及主治医生……

真像刘姥姥进了大观园。——我这个土人……
还被PP的主治医生鄙视了一下我对待牙齿健康的态度以及刷牙习惯。好吧，从今天开始，确保自己认真刷牙。

PS：PP的医生和护士，有助于提高全民健康意识。

今天骂了很多句nnd。还是不解恨。

nnd，蔡文胜到底卖了多少域名挣钱？！g.cn是他卖出去的，baihe（百合），shijijiayuan（世纪佳缘）也是，kugou（酷狗）之类一批新兴网站改域名也从他手里过，265是他做的，卖给Google了，谷歌中国倒好像是他开的了！下午开会看到客齐集最近买了个baixing.com（百姓网），nnd，又是蔡文胜的域名！

早两年这么多干互联网的人都干嘛去了？！钱都让他蔡文胜赚了！

要有眼光啊，要抓新兴产业啊，要……可凭什么就都让他给抓到了呢！我们早都干嘛去了！？

30号晚上把德国佬毙了！

曾经的西班牙王朝，复辟指日可待。

为磕磕绊绊的意大利时运不济的葡萄牙还有阴沟里翻船的荷兰，默哀。

法国十年辉煌结束，俄罗斯年轻帝国崛起，土耳其传奇神话开篇。

本届杯赛失意人：鲁尼，小贝。鲁尼小组赛的时候结婚去了，小贝这两天带着老婆孩子参观监狱去了。勇士不在战场，亦不过一介匹夫耳。

C罗还要锤炼，德科注定悲情，格罗索不再神奇，希丁克就是黑马，可只能黑到四强，范巴斯滕也还有点嫩……

运气最好的是勒夫，这样的水平还进了决赛。足球的世界也一样这么实际这么功利。

马上就结束了。这一场全世界的乐子。欧锦赛之后，我们拿什么娱乐自己？

昨天打球，和张总叶总过招，看到老叶发飙打出MVP级的水平，敬德的勾手有了贾巴尔的意思，虽然下了点小雨，但还是很好玩。
打完回家发现小腿僵硬大腿发酸，一觉醒来只想再去运动好像得了强迫症，不好玩。

和朋友聊天又可以肆无忌惮口无遮拦，很好玩。
回头发现“睡在我上铺的兄弟”“来的信写得越来越客气，关于爱情，又只字不提”。不好玩。

花十块钱买三联生活周刊，看记者们跑越南喝咖啡，看小资们庖丁解牛般分解生活的各方各面，很好玩。
发现自己既过不了这样的生活又写不出这样的文章，只能坐在地铁里傻傻地翻杂志，YY着外面的世界是多么五彩缤纷。不好玩。

二姐结婚了宁华订婚了博士姐姐原来年初就领证了。哇！好玩好玩！
形单影只寂寞在繁华都市，穿着短裤球鞋拖着孤独背影坐830换地铁再骑车回家，看到路上比翼齐飞鸳鸯成对。不好玩不好玩！

往前看天高地厚海阔天空原来未来如此精彩生活可以这么好玩；
往下看庸庸碌碌寂寞轮回原来现实如此苍白生活其实并不好玩。

好玩的和不好玩的，都是我们的生活。
好玩的和不好玩的，就是我们的生活。

他们就这样发生了，你改变不了。
接受吧，那些不好玩的，然后忘了它们。
享受吧，那些好玩的，然后记住它们。